Amonkhet/Hour of Devastation и Atlazan/Conquest of Power

[Linx]

Ашан продает места на полках.

МФ же вряд ли захочет платить вперед за возможность выставить свои бустера втридорога (там в любом случае будет дороже, чем в клубе на кассе).

это ты написал исходя из своего опыта работы с Ашаном или это твои фантазии из головы? если да, то какой категории это касается?

[АнтонМ]

В ашане непонятный пачок за 300 рублей сопрут, глазом не успеет никто моргнуть. Магии нет почти ни в каких более профильных магазинах (в конце 90 - начале 2000х в книжных много магии было), а у вас мечты о магической экспансии

 

Сейчас можно еще увидеть в "книжных" (так как не совсем уклон у них в книги, в хипстеров больше)) - "Республика", видел там в продаже. Но цены выше на 15% чем в клубах и онлайн-магазинах.

[Franz]

Command and conquer

Если издадут Кейна с артом, похожим на Кугана, куплю весь тираж.

[Stryker]

Немного смущает кханс-оформление у Hour of Devastation, и слегка lorwyn-оформление у Atlazan.

Может таки запилят что-то племенное?

[OptionParalysis]

Yes, these images are from real a survey of ours, but the survey was made to test packaging design concepts--not test actual packaging.

Названия сетов не настоящие, расходимся.

Изменено 9 декабря 2016 пользователем OptionParalysis

[Ra_zor]

 

Названия сетов не настоящие, расходимся.

Не факт, про названия там слова не сказали, только про упаковку. Так что может быть фейком, а может и правдой.

[OptionParalysis]

Не факт, про названия там слова не сказали, только про упаковку. Так что может быть фейком, а может и правдой.

"Design concept" говорит само за себя.

[JakeBurchill]

"Design concept" говорит само за себя.

 

Как раз это говорит только о визуальной части. Названия вполне могут быть настоящими.

[AliraSirin]

Атлазан звучит как абзан...

а мой мозг в свое время был изуродован WoW, поэтому название напоминает Каражан + Анкираж в сеттинге Зульфаррака

 

Вообще лого сетов в блоке амонкхета выглядят полноценно финальными, а в атлазане черновыми консептами заглушками

[Jackie]

а мой мозг в свое время был изуродован WoW, поэтому название напоминает Каражан + Анкираж в сеттинге Зульфаррака

 

Вообще лого сетов в блоке амонкхета выглядят полноценно финальными, а в атлазане черновыми консептами заглушками

Залазан.

Не могу ничего поделать, чертов wow.

[Iori_Yagami]

Сало-сан.

 

В общем, довольно интересно - будет стандарт без блоков-возвратов, свежачок. При этом все три вдохновлены реальными мировыми культурами.

Вот с механиками каждый раз удиляюсь, что еще Визы придумают выдавить из игрового движка. И они таки придумывают.

[ssneg]

Сало-сан.

 

В общем, довольно интересно - будет стандарт без блоков-возвратов, свежачок. При этом все три вдохновлены реальными мировыми культурами.

Вот с механиками каждый раз удиляюсь, что еще Визы придумают выдавить из игрового движка. И они таки придумывают.

 

Но иногда у них получаются дредж и делв -_-

[Franz]

Но иногда у них получаются дредж и делв -_-

К счастью, у них до сих пор получается то дредж, то делв, то конвоук, а не одна только унылая презервативность а-ля Constellation. Пока правила позволяют делать поломанные механики, магия живёт.

[Antalis]

К счастью, у них до сих пор получается то дредж, то делв, то конвоук, а не одна только унылая презервативность а-ля Constellation. Пока правила позволяют делать поломанные механики, магия живёт.

Справедливости ради, Constellation - очень неплохая механика, но ей не повезло на мощные карты с вменяемым ценником и подходящее окружение.

Дредж без моста и наркомоиб даже при наличии ихорида не взлетал. А делву сходу свезло на вполне самодостаточного Tombstalker. Был бы делв так силён, не будь там двух жестких синих карт, двух чуть менее жестких чёрных и одного почётного командира?

 

Если вспомнить другие механики...

Тот же мэднесс в своё время выехал только за счёт того, что в двух цветах сошлись подходящие карты (Arrogant Wurm, Basking Rootwalla, Circular Logic) и энейблеры (Wild Mongrel, Aquamoeba, Merfolk Looter). Сравните с тем, как мэднесс проявлялся во втором и третьем воплощении.

 

Я дмаю, что при должном умении (или невнимательности ) визарды могли бы слепить поломий из любой абилки. Скажем футурсайтовские способности вполне можно красиво использовать.

Absorb - отличный способ добиться драк в грязи без дегенерации магии.

Aura Swap - тут скорее придётся напрячься, чтобы не сотворить полом. Крылья с конкрипциями намекают.

Fortify - фактически новый тип эквипов, практически неохваченный.

Frenzy - вообще тянет на базовую механику. Frenzy Sliver не внушает, но всё легко меняется числами.

Poisonous - даже тянет на сбалансированный вариант инфекта.

 

Правда я не особо верю, что в Амонкете/Атлазане футурсайтовские способности будут. Это было бы совершенно логично, а потому маловероятно. Вот взять тот же делв. Визарды даже писали, что он задуман для Иннистрада. Иннистрад был уже дважды - делв мы увидели только на Таркире. Patrician's Scorn проявилась не в Иннистраде же, а в виде Surge вообще в сете скорее техническом, чьё создание на момент футурсайта предсказать было весьма затруднительно.

Вот и сейчас я жду от Амонкета с драконом-которого-нельзя-не-обзвать Frenzy, но вряд ли дождусь.

[ZvEroBoY]

Персональный обрезанный' но мощный' френзи на 2

Гоблин-забойщик

Пойзонос в Шандаларе в базовых сборках была и против таких же медленных колод там могла. Но сейчас это Крайне медленно. Просто невероятно медленно. До инфекта пробовал моногрин пойзон со змеями и сливером. Колода' построенная как моногрин стомпи из за ттх существ получается лучше. Все эти ядовитыши дистрофичны и 1 яд за любой урон. Если медленная кухня - прикольно ' либо так топчем' либо вот тебе альтернативный счетчик.Не уверен' что яды выползли бы когда либо из кухни не без изменения в инфект

Изменено 29 декабря 2016 пользователем ZvEroBoY

[ReplicaNT]

Правда я не особо верю, что в Амонкете/Атлазане футурсайтовские способности будут. Это было бы совершенно логично, а потому маловероятно. Вот взять тот же делв. Визарды даже писали, что он задуман для Иннистрада. Иннистрад был уже дважды - делв мы увидели только на Таркире.

 

Неправда же.

Футурсайтовские механики были сделаны просто так, "cause I can". Часть из них напрашивалась (transfigure, fortify, lifelink), часть дизайнеры честно придумали.

Иннистрад отстоит от спирали на 6 блоков, Визарда не заглядывают настолько далеко.

 

И делв в Иннистрад пытались пристроить, просто как хорошую и неиспользованную еще на тот момент graveyard-theme механику. Но R&D посчитал, что он слишком сильно конкурирует с флэшбеком.

 

Так что предсказания делать о появлении старых способностей где-то - совершенно безблагодатное дело.

[Gefpenst]

А я бы фортифаю в Амонхете не удивился бы. Пирамиды, гробницы, вся эта архитектура напрашивается. Опять таки, продолжение бесцветной темы (Таркир-Зенд-Луна-Каладеш).

[GrBob]

А я бы фортифаю в Амонхете не удивился бы. Пирамиды, гробницы, вся эта архитектура напрашивается. Опять таки, продолжение бесцветной темы (Таркир-Зенд-Луна-Каладеш).

Фортифаю уже давно сказали нет, т.к. земли не ломают в том же количестве, как существ, и из-за этого разница между фортифаем и аурами на земли настолько мала, что вводить массово новую сущность они не будут. Вроде у МаРо это читал уже много лет назад, сейчас ссылку не найду.

 

Чтобы фортифай имел смысл, надо к нему издать много хорошего лэнддестроя, а он уже давно под запретом и предпосылок к изменению ситуации не наблюдается.

Изменено 29 декабря 2016 пользователем GrBob

[Antalis]

Фортифаю уже давно сказали нет, т.к. земли не ломают в том же количестве, как существ, и из-за этого разница между фортифаем и аурами на земли настолько мала, что вводить массово новую сущность они не будут. Вроде у МаРо это читал уже много лет назад, сейчас ссылку не найду.

МаРо иногда такую фигню пишет, что кажется будто вынужден чужие бредни пересказывать. Есть сотни способов эту проблему обойти, причём в дизайне самих фортификаций, не привлекая новых сущностей. Две самые простые идеи ему практически сразу и предложили (самоснятие фортификаций по условию и фортификации с негативными доп. эффектами), а он это просто проигнорировал.

 

Неправда же.

Футурсайтовские механики были сделаны просто так, "cause I can". Часть из них напрашивалась (transfigure, fortify, lifelink), часть дизайнеры честно придумали.

Иннистрад отстоит от спирали на 6 блоков, Визарда не заглядывают настолько далеко.

Для большей части механик так и было. Но некоторые были изначально привязаны к мирам (не к сетам, а именно к мирам), и это обозначалось во флейворе и тех заданиям по арту. Я, к сожалению, не могу сейчас найти статью посвящённую плейнчейзу, там как раз было упоминание истории с Иннистрадом. На момент футурсайта у Иннистрада названия даже не было, но описание и кодовое наименование - уже были.

Изменено 29 декабря 2016 пользователем Antalis

[Nekeyby]

Чтобы фортифай имел смысл, надо к нему издать много хорошего лэнддестроя, а он уже давно под запретом и предпосылок к изменению ситуации не наблюдается.

Есть другой вариант: сделать фортификации, которые есть смысл перевешивать с земли на землю. Например, так: фортификация даёт земле ": Ваши существа получают +1/+1 до конца хода", а перевешивается за ману.

Или ещё вариант: фортификация за много маны, которая превращает землю в существо. По сути, бессмертное существо, пока земли есть.

Уверен, можно и ещё вариантов насочинять, было бы желание.

[Elemental239]

Или ещё вариант: фортификация за много маны, которая превращает землю в существо. По сути, бессмертное существо, пока земли есть.

 

Genju of the Spires

[Ferus]

Есть другой вариант: сделать фортификации, которые есть смысл перевешивать с земли на землю. Например, так: фортификация даёт земле ": Ваши существа получают +1/+1 до конца хода", а перевешивается за ману.

Или ещё вариант: фортификация за много маны, которая превращает землю в существо. По сути, бессмертное существо, пока земли есть.

Уверен, можно и ещё вариантов насочинять, было бы желание.

 

 

Это по сути артефакт с ", : Creatures you control get +1/+1 until end of turn. : Untap ~". Про Генджу уже написали. Тяжело придумать такую фортификацию, которая не имитируется легко обычным артефактом или аурой. Сравните с эквипментами, которые действительно внесли новую элегантную механику. Раньше она неуклюже имитировалась артефактами вроде Acidic Dagger.

Изменено 2 января 2017 пользователем Ferus

[lazyknight]

Неплохо былоб в Камигаву вернуться...

[zontik7]

"Спойлеры" Амонхета.

 

http://imgur.com/a/bE6dB

[genzek]

Гидеон и Лилиана, неплохая пара