И снова про комьюнити-координатора

[NortUS]

А я согласен отказаться от компетитив, если на казуальные турниры по магии будут приходить по 60-70 человек каждую субботу, например. Только не лимитед.

Ну фиг знает.... Тут у кого-то ожидания, что КМ нам ГП организует в пределах МКАДа

[Tinefol]

Кроме того, форумы (извините) устарели. Сейчас общение идет в соцсетях и мессенджерах (том же телеграме)

давно на реддите был? Явно устарел и помирает.

 

 

As of 2017, Reddit had 542 million monthly visitors (234 million unique users), ranking #7 most visited web-site in US and #22 in the world.[7] Across 2015, Reddit saw 82.54 billion pageviews, 73.15 million submissions, 725.85 million comments, and 6.89 billion upvotes from its users.[8] - https://en.wikipedia.org/wiki/Reddit

 

[Texen]

Ну фиг знает.... Тут у кого-то ожидания, что КМ нам ГП организует в пределах МКАДа

ГП надо организовывать или в Питере (туристический город и всё такое) или в Новосибирске/Красноярске - поближе к центру России... Хотя я лично согласен на любое ГП.

 

И вот лично мне кажется, что количество казуалов на еденицу площади имеет прямую зависимость с вероятностью получить ГП в родной стране.

[askael]

В Duels вообще мрак.

[Sphynxx]

Рабочий цикл потребителя магии - полтора-два года. Именно за это время с него снимается жирок ВотКами. Дальше он или уходит из магии, или остается - но не приносит производителю дохода, а значит не интересен. Вы серьезно думаете, что коммерчески успешной структуре важна поддержка компотива в стране третьего мира?

А каким образом человек, играющий драфты и констрактед-турниры не приносит денег производителю? он может не приносить денег клубу (если турниры проводятся по себестоимости), но производителю конечно же приносит

[mtgshnik]

 

Рабочий цикл потребителя магии - полтора-два года.

 

Хватит уже эти глупости и штампы, сказанные кем-то необдуманно много лет назад транслировать.

 

70-80+ процентов людей на турнирах в Москве и Питере - это те кто по 5-10-15 лет уже играет.

В Москве может меньше процент и всё размытее, но у нас так. Достаточно посмотреть на паринги в Еже.

 

 

 

[Chuchonif]

В защиту "умеренных" колод могу сказать лишь то, что эти русскоязычные материалы нацелены действительно на самых новичков. Тех, которые еще ни разу не были даже на ФНМ.

 

Я очень много работаю именно с новичками и склоняюсь к тому, что сразу надо учить, скажем так, «общепринятому сленгу». Очень часто сталкиваюсь с тем, что, обучая новичков, многие пытаются подменять магические термины различными понятиями из других настолок. Например, повально «грейв» называют «сбросом», как следствие не понимают, чем отличается «кладбище» от «изгнания».

[Taris]

на турнирах

This.

 

Да и по ощущениям, даже на турнирах по модерну/т2 большинство тех, кто не играет даже пяти лет.

[casual as unicorn]

Хватит уже эти глупости и штампы, сказанные кем-то необдуманно много лет назад транслировать.

 

70-80+ процентов людей на турнирах в Москве и Питере - это те кто по 5-10-15 лет уже играет.

В Москве может меньше процент и всё размытее, но у нас так. Достаточно посмотреть на паринги в Еже.

 

По факту Нортус прав: цикл среднего потребителя как раз пара лет. На примере того же футбола есть конкретные цифры "цикла жизни болельщика" - он длится 7 лет. Всё, что длится дольше, считается девиацией.

 

Можете минусить, но мне кажется, что сейчас элитное меньшинство пытается диктовать свои требования.

Да, все представители соревновательной магии и "им сочувствующие" на топдеке.

Но сколько их, активных, которым интересна магия, ее развитие и судьба в России?

Могу ошибаться, но не более пары сотен.

 

Да это очень сложно признать, но для ВотКов такие игроки - вершина айсберга комьюнити и они не могут представлять интересы казуальных игроков.

Даже если весь топдек выберет достойную кандидатуру, не скатившись в срач при этом и будет создана петиция/открытая письмо - шанс, что его проигнорят довольно велик.

 

Рабочий цикл потребителя магии - полтора-два года. Именно за это время с него снимается жирок ВотКами. Дальше он или уходит из магии, или остается - но не приносит производителю дохода, а значит не интересен. Вы серьезно думаете, что коммерчески успешной структуре важна поддержка компотива в стране третьего мира?

 

Кроме того, форумы (извините) устарели. Сейчас общение идет в соцсетях и мессенджерах (том же телеграме)

 

(но то, что КМ должен хотя бы иметь свою "колонку" на ТД - это факт)

 

Я с тобой полностью согласен, но никто не диктует условия - мы лишь хотим того, чтобы наше мнение принималось во внимание, а голоса услышаны. На мой взгляд, это не так уж и много

Изменено 3 апреля 2017 пользователем casual as unicorn

[NortUS]

Я очень много работаю именно с новичками и склоняюсь к тому, что сразу надо учить, скажем так, «общепринятому сленгу». Очень часто сталкиваюсь с тем, что, обучая новичков, многие пытаются подменять магические термины различными понятиями из других настолок. Например, повально «грейв» называют «сбросом», как следствие не понимают, чем отличается «кладбище» от «изгнания».

А потом у них "с прихода дорога"...

 

Можно я Пушкина процитирую:

Но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет

Винчестер, принтер, файл, дискета - и этих слов на русском нету...

[Chuchonif]

А потом у них "с прихода дорога"...

 

Не, потом у них Падение героя убивает игрока.

[cptSarcazmo]

На примере того же футбола есть конкретные цифры "цикла жизни болельщика" - он длится 7 лет. Всё, что длится дольше, считается девиацией.

Как страшно жить (с)

[NortUS]

мы лишь хотим того, чтобы наше мнение принималось во внимание, а голоса услышаны

Именно так.

Просто нужно понимать, что при конфликте интересов - приоритет у "лупоглазов". А меньшинство могут и будут слушать (уверен, что новый КМ на топдеке если не зареган, то зарегается), но не факт, что будут удовлетворять их хотелки с той же скоростью, как и (например) в группе Magic Duels. Могу ошибаться

 

А вообще я бы не хотел проводить параллели с политическими реалиями в стране, но очень хочется...

[TeOr]

Я очень много работаю именно с новичками и склоняюсь к тому, что сразу надо учить, скажем так, «общепринятому сленгу». Очень часто сталкиваюсь с тем, что, обучая новичков, многие пытаются подменять магические термины различными понятиями из других настолок. Например, повально «грейв» называют «сбросом», как следствие не понимают, чем отличается «кладбище» от «изгнания».

 

Согласен. На самом деле в таких статьях нужно использовать общепринятые термины, транслитерированные на русский язык, а в конце статьи или при первом упоминании термина указать перевод на английский.

[goodspeed]

Например, повально «грейв» называют «сбросом», как следствие не понимают, чем отличается «кладбище» от «изгнания».

Так то не новички, а олдфаги с 20+ летним стажем. Ведь раньше кладбон так и назывался "discard pile". Ну или хипстеры, пытающиеся освоить элитный сленг.

Изменено 4 апреля 2017 пользователем goodspeed

[ADNike]

А что не так с заглатыванием, кроме того, что в монополом мужском сообществе из него быстро сделали эсхрофемизм?

[vldmr]

А что не так с заглатыванием, кроме того, что в монополом мужском сообществе из него быстро сделали эсхрофемизм?

Сейчас тебе тут пояснят криком.

Изменено 4 апреля 2017 пользователем vldmr

[all4non]

А что не так с заглатыванием, кроме того, что в монополом мужском сообществе из него быстро сделали эсхрофемизм?

Сейчас тебе тут пояснят криком.

У нас никогда проблем с "заглатыванием" не было. Были временные сложности со "сплевыванием" из-за Визардов: они могли и здесь кейворд придумать, но ,видимо, не стали специально этого делать, чтобы не мучиться с переводом.

[casual as unicorn]

А что не так с заглатыванием, кроме того, что в монополом мужском сообществе из него быстро сделали эсхрофемизм?

 

Проблема в том, что, как и в случае с другими картами, меня не устраивает перевод по принципу:

 

1. Не знаком со словом

2. Захожу на multitran

3. Вижу первое значение в списке

4. ...

5. PROFIT!

 

Почему не использовать "поглощение", которые не вызывает иных ассоциаций? Ведь речь не идёт о дословном переводе, в данном случае имеет место самый что ни на есть литературный перевод (если что - переводил для РБК ТВ, так что немного шарю в переводе), который позволяет отходить от дословных формулировок для придания связности и определенной стилистики.

 

Не знаю, у меня проблем с личной жизнью нет, но на "заглатывание" у меня есть строго одна ассоциация.

Изменено 4 апреля 2017 пользователем casual as unicorn

[Dzaar]

Не знаю, у меня проблем с личной жизнью нет, но на "заглатывание" у меня есть строго одна ассоциация.

 

Но можно же еще, как минимум, "заглотить наживку"

[basilis]

Почему не использовать "поглощение", которые не вызывает иных ассоциаций?

Видимо потому, что уже есть такая абилка.

[casual as unicorn]

Видимо потому, что уже есть такая абилка.

 

Ок, во время Future Sight не играл. Могу потом на досуге открыть словарь синонимов и подобрать нужный вариант.

[stingeraa]

Видимо потому, что уже есть такая абилка.

Не пожирание? DISREGARD THAT I SUCKED COCKS AT TIME

Absorb внезапен

[Кирдман]

Не пожирание?

Он про absorb

[Баллиоз]

Сколько платят-то?)