Metamorphosis 2.0

[chukcha]

1952 хумана. Пойду поплачу в уголок, коллекция бесконечна.

 

Там еще написано, что нет красных эльфов - но это же очевидно не совсем так, сразу бладбрейд же вспоминается.

 

Он мультицветный, там отдельная группа под мультицвет.

[Bigboss]

Там еще написано, что нет красных эльфов - но это же очевидно не совсем так, сразу бладбрейд же вспоминается.

Он же мультиколор )

[Krypt]

Там еще написано, что нет красных эльфов - но это же очевидно не совсем так, сразу бладбрейд же вспоминается.

Бладбрейд - золотой

[Melidiadus]

У меня вот тоже за это глаз зацепился, я помню что был который без полёта

Gabriel Angelfire, строго говоря, тоже без полета. Еще и единственный ангел-мужчина в Магии.

[TheFamilyMan]

Malach of the Dawn тоже мужчина.

[dmitry medvedev]

Melesse Spirit еще.

[BenZo]

Malach of the Dawn тоже мужчина.

Ангелы - бесполые существа

[Gallexy]

Ангелы - бесполые существа

с сиськами

[Melidiadus]

Malach of the Dawn тоже мужчина.

Да, но он из альтернативной реальности, поэтому говорят, что does not count

 

Melesse Spirit, вроде бы, всё же женщина.

 

Впрочем, тут еще в Амонхете мифический ангел появился, который на картинке как мужик выглядит, но это явно Болас виноват, негодяй. Габриэль же тоже из его империи на Доминарии происходит, вроде как.

Изменено 14 июня 2017 пользователем Melidiadus

[ADNike]

а вы говорите, люди лоров не читают=))Да тут диспуты ангело-половые круче, чем у богословов.

 

+++++

[temik]

Да вы все упоролись! Но Лор - штука нужная и важная

[syrinokk]

Впрочем, тут еще в Амонхете мифический ангел появился, который на картинке как мужик выглядит, но это явно Болас виноват, негодяй. Габриэль же тоже из его империи на Доминарии происходит, вроде как.

 

В Амонхете все три ангела с голыми торсами:

 

http://magiccards.info/query?q=t%3A%22angel%22+e%3Aakh%2Fen&v=scan&s=cname

 

А так как в такой игре, как Магия, показывать женщин топлесс нельзя (дети же играют), можно сделать вывод, что все трое - мужчины.

[NoName]

В Амонхете все три ангела с голыми торсами:

 

http://magiccards.info/query?q=t%3A%22angel%22+e%3Aakh%2Fen&v=scan&s=cname

 

А так как в такой игре, как Магия, показывать женщин топлесс нельзя (дети же играют), можно сделать вывод, что все трое - мужчины.

И где же у них голые торсы? Я на каждом вижу одежду в виде повязок

[Mordodrukow]

в такой игре, как Магия, показывать женщин топлесс нельзя

Сексистская игра какая то получается...

[PolarShadow]

NoName

Все повязки на поясе и шее.

[Esterhazi]

Только будет все немножко более экстремально - в плане лимитеда нет подушки из двух других сетов,

 

Только вот цена этой подушки была такой, что на лимитедах весеннего сета(Сет1-Сет2-Сет3) вскрывался только один бустер этого весеннего сета. А сейчас всегда будет вскрываться три бустера(Сет3-Сет3-Сет3).

Потому лимитед должен быть настолько плох, что количество проведенных лимитед турниров(Сет3-Сет3-Сет3) должно быть аж в целых три раза меньше, чем потенциальное количество турниров(Сет1-Сет2-Сет3).

Изменено 15 июня 2017 пользователем Esterhazi

[Micoyan]

Только будет все немножко более экстремально - в плане лимитеда нет подушки из двух других сетов

 

Я, возможно, не понял идею, но зачем нужна какая-то подушка, если каждый сезон - новый лимитед?

[Ra_zor]

Давайте привлечём сухую математику и прикинем: За счёт отказа от малых сетов в году будет немного больше карт (KTK:ORI — 990 карт, BFZ:EMN — 960 карт без шедевров, четыре сета от Доминарии — 1076 карт, если считать, что в новых сетах будет примерно одно число карт), разумных причин для уменьшения количеств лимитедов я не вижу, соответственно, раньше пул из ~1000 карт драфтился в течение года, теперь пул из ~1000 карт будет драфтиться в течение внезапно того же года и примерно с той же интенсивностью. А теперь поправьте меня, где я упускаю из виду тот волшебный нюанс, из-за которого ВДРУГ доступность карт должна снизиться. Этим достигается исключительно более равномерное распределение, а то я до сих пор помню, как мы рвали волосы на голове в попытках найти нужный картон из всяких JOU и DTK. И ладно бы в сетах блока после первого был исключительно мусор, но цены на всякие команды и пуши, в общем, намекает.

Изменено 15 июня 2017 пользователем Ra_zor

[Krypt]

Давайте привлечём сухую математику и прикинем: За счёт отказа от малых сетов в году будет немного больше карт (KTK:ORI — 990 карт, BFZ:EMN — 960 карт без шедевров, четыре сета от Доминарии — 1076 карт, если считать, что в новых сетах будет примерно одно число карт), разумных причин для уменьшения количеств лимитедов я не вижу, соответственно, раньше пул из ~1000 карт драфтился в течение года, теперь пул из ~1000 карт будет драфтиться в течение внезапно того же года и примерно с той же интенсивностью. А теперь поправьте меня, где я упускаю из виду тот волшебный нюанс, из-за которого ВДРУГ доступность карт должна снизиться. Этим достигается исключительно более равномерное распределение, а то я до сих пор помню, как мы рвали волосы на голове в попытках найти нужный картон из всяких JOU и DTK. И ладно бы в сетах блока после первого был исключительно мусор, но цены на всякие команды и пуши, в общем, намекает.

Я ни к какому выводу не пытаюсь склонить, просто обращаю внимание, что какая-то плохая математика вышла. Очень.

Посчитай, сколько драфтился каждый сет (потому что карты распределены в этой "примерно тысяче" не равномерно). Желательно учесть пиковую популярность лимитеда (но данных взять неоткуда, наверное).

[illanvietto]

Давайте привлечём сухую математику и прикинем: За счёт отказа от малых сетов в году будет немного больше карт (KTK:ORI — 990 карт, BFZ:EMN — 960 карт без шедевров, четыре сета от Доминарии — 1076 карт, если считать, что в новых сетах будет примерно одно число карт), разумных причин для уменьшения количеств лимитедов я не вижу, соответственно, раньше пул из ~1000 карт драфтился в течение года, теперь пул из ~1000 карт будет драфтиться в течение внезапно того же года и примерно с той же интенсивностью. А теперь поправьте меня, где я упускаю из виду тот волшебный нюанс, из-за которого ВДРУГ доступность карт должна снизиться. Этим достигается исключительно более равномерное распределение, а то я до сих пор помню, как мы рвали волосы на голове в попытках найти нужный картон из всяких JOU и DTK. И ладно бы в сетах блока после первого был исключительно мусор, но цены на всякие команды и пуши, в общем, намекает.

 

Если бы мы драфтили блок ханов по этой схеме, то картона из ДТК действительно стало бы больше на треть, но ценой уменьшений КТК на 2/5 (почти половина). И по итогу мы бы может не искали всяких карт из драконов, зато искали бы фечи, носорогов, и кучу годного картона из КТК. Те же трилэнды.

 

Так что эта матматика порочна. И всё зависит строго от ликвидности сета.

 

Сейчас было бы конечно пушей больше на треть, но мы, кроме того, осенью искали хабы, халков, коптеры и т.д., которых тоже было бы меньше на треть. И если вспомнить хабы по 5 баксов за штуку, то в этом случае, были бы хабы по 5 баксов, которые потом будет сложнее найти. Соответственно или цена на них будет выше, или не упадет к зимнему сету.

[Gallexy]

А что вы считаете? Карты в типок чтоль?

[Ra_zor]

Если бы мы драфтили блок ханов по этой схеме, то картона из ДТК действительно стало бы больше на треть, но ценой уменьшений КТК на 2/5 (почти половина). И по итогу мы бы может не искали всяких карт из драконов, зато искали бы фечи, носорогов, и кучу годного картона из КТК. Те же трилэнды.

 

Так что эта матматика порочна. И всё зависит строго от ликвидности сета.

 

Сейчас было бы конечно пушей больше на треть, но мы, кроме того, осенью искали хабы, халков, коптеры и т.д., которых тоже было бы меньше на треть. И если вспомнить хабы по 5 баксов за штуку, то в этом случае, были бы хабы по 5 баксов, которые потом будет сложнее найти. Соответственно или цена на них будет выше, или не упадет к зимнему сету.

 

Так блин, я ж не говорю о том, что наступит пора всеобщего благоденствия и всеформатных стейплов по два бакса. Просто ситуация, когда все сеты предполагаются примерно поровну заполненными годнотой, но количество вскрытого от сета к сету может отличаться в 2+ раза — это полный бред. При равных драфтах были бы хабы и пуши по 7 баксов, чо. Ну так это было бы не из-за того, что так вот драфтились, а из-за того, что поломы в анкоммон-слоте.

[Garient]

Я может чего-то не понимаю, но цена зависит от спроса. В равынх условиях ценана пуши больше потому их в модерн надо