Изменения в турнирах по стандарту

[cptSarcazmo]

Окей, давайте смоделируем ситуацию

Что ты ему обьясняешь, он двумя страницами ранее признался, что в нем ничего человеческого не осталось - он даже бумажки в урну всегда кидает.

Окстись)

[Ra_zor]

Вы моделируете ситуацию "по понятиям".

Я же предлагаю жить по закону.

Процитируйте мне пункт правил, вот прям дословно, который ломает хоть что-то в этой ситуации.

 

И заметьте, я не утверждаю, что в России это реально, мне самому интересно, каковы инструкции русского подразделения WPN на этот случай, но до тех пор я никаких препятствий не вижу.

 

Обращение к модераторам: если вы вдруг решите это почистить, то "Не удоляй, подумой"© Ну это я так, на всякий случай, это одна из самых конструктивных тем за всё последнее время

Изменено 19 июля 2017 пользователем Ra_zor

[Darklight]

он даже бумажки в урну всегда кидает.

 

Я вот понимаю стандартные человеческие слабости: алкоголь, курение, сквернословие. Но понта целенаправленно мусорить постигнуть не дано.

[Amskil]

Процитируйте мне пункт правил, вот прям дословно, который ломает хоть что-то в этой ситуации.

Я уже цитировал. Внимательнее.

Вы же аргументируете - "спортивным телосложением" и "пацанам нормально, значит всё ок".

Такой подход - неадекватен, хоть и имеет место быть в РФ.

 

Это всё из разряда "Стоп Хама".

Работают с нарушителями? Безусловно.

Нарушают ли закон сами? Безусловно.

В итоге - хрень полная, под прикрытием, конечно же, очень правильного дела.

 

Решением спорных вопросов должны заниматься уполномоченные органы.

Выпил? Находишься в общественном месте (в нашем случае, клубе)?

При этом хотя бы одному человеку это неприятно (ключевой момент)?

Вызываем полицию. Пусть разбираются.

 

А все эти большинству игроков за столами норм, значит ты не прав... это ахинея. Ничего не имеющая общего с законодательством.

[FAn]

Многие со мной не согласятся, и я предлагаю закрыть эту тему сегодня и открыть в пятницу

[cptSarcazmo]

Я вот понимаю стандартные человеческие слабости: алкоголь, курение, сквернословие. Но понта целенаправленно мусорить постигнуть не дано.

Ну ты же понимаешь, что я утрирую. Условно говоря, я тоже вроде как специально не мусорю, но когда человек искренне говорит "Я не, я не, я не", считая, что это его (видимо) украшает и (видимо) так единственно верно, то эт остановится предметом моего разящего сарказма, потому как очень забавно подобное читать от взрослых людей.

 

Я помню, как я во втором классе на уроке ОБЖ честно поднял руку, когда спросили "А вы переходили улицу на красный?", и признался, что вот прямо сегодня когда шел в школу, перешел на красный. Вызвали родителей. Вот я когда с товарищем Амскиллом общаюсь, он мне напоминает преподавателя по ОБЖ пятнадцатилетней давности.

[Amskil]

Я вот понимаю стандартные человеческие слабости: алкоголь, курение, сквернословие. Но понта целенаправленно мусорить постигнуть не дано.

Для меня, например, нет разницы:

- мусорить в общественном месте;

- пить в общественном месте;

- курить в общественном месте;

- материться в общественном месте;

 

В чём разница? И почему что-то "стандартное" и норм, а что-то выходящее из ряда вон и не норм?

[Texen]

Воу-воу-воу, а покушать то где после работы?

Да я ж не против. Просто иногда чтобы понять абсурдность проблемы надо её раздуть до абсурдных размеров. И чем дальше мы пойдём запрещать, то может дойти до того, что кому-то не нравятся женщины и негры в клубах.

 

Потому что, например, после 22:00 наступает ночное время и в общественных местах нельзя находится несовершеннолетним без родителей. Так что если тебя на буднях в последнем туре попарили на товарища, которому ещё только 17 лет - смело вызывай полицию! Нарушение закона!

[Amskil]

но когда человек искренне говорит "Я не, я не, я не", считая, что это его (видимо) украшает и (видимо) так единственно верно, то эт остановится предметом моего разящего сарказма, потому как очень забавно подобное читать от взрослых людей.

Ты написал, что хотел увидеть такого человека. Тебе предложили такую возможность.

Непоследовательность она такая, ага. Жаль ты не поймёшь...

[cptSarcazmo]

При этом хотя бы одному человеку это неприятно (ключевой момент)?

Неприятно? Нееет, прости уж, закон квалифицирует это иначе.

Речь идет об объективных вещах, а не о мнении одного человека.

[Amskil]

Так что если тебя на буднях в последнем туре попарили на товарища, которому ещё только 17 лет - смело вызывай полицию! Нарушение закона!

Ага... Ты конечно же сам решишь, какие законы обязательны к исполнению, а какие нет.

Сам подход радует.

Изменено 19 июля 2017 пользователем Amskil

[cptSarcazmo]

Ты написал, что хотел увидеть такого человека. Тебе предложили такую возможность.

Непоследовательность она такая, ага. Жаль ты не поймёшь...

Я написал "хочу увидеть такого человека" С ИРОНИЕЙ, имея в виду, что такого человека нет, а если он и есть то ему должно быть очень стыдно.

[Amskil]

Неприятно? Нееет, прости уж, закон квалифицирует это иначе.

Речь идет об объективных вещах, а не о мнении одного человека.

О как. Можешь объективно и чётко САМ (без уполномоченных органов) разграничить "неуважительное" отношение к себе по закону?

Я тебя внимательно слушаю.

 

Я написал "хочу увидеть такого человека" С ИРОНИЕЙ, имея в виду, что такого человека нет, а если он и есть то ему должно быть очень стыдно.

Почему стыдно? Потому, что он не такой как ты? Бред какой-то.

Изменено 19 июля 2017 пользователем Amskil

[cptSarcazmo]

О как. Можешь объективно и чётко САМ (без уполномоченных органов) разграничить "неуважительное" отношение к себе по закону?

Я тебя внимательно слушаю.

В законе нет понятия "неуважительное отношение". В законе есть понятие "в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность". Причем первая часть данной формулировки относится к САМОМУ пьяному, а вторая - к окружающим.

[Amskil]

В законе нет понятия "неуважительное отношение". В законе есть понятие "в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность". Причем первая часть данной формулировки относится к САМОМУ пьяному, а вторая - к окружающим.

Хорошо - называй объективно все пункты, которые оскорбляют человеческое достоинство.

И эт... полный список. Иначе твоя фраза про то, что в законе всё объективно - ложь.

Изменено 19 июля 2017 пользователем Amskil

[cptSarcazmo]

Хорошо - называй объективно все пункты, которые оскорбляют человеческое достоинство.

И эт... полный список. Иначе твоя фраза про то, что в законе всё чётко - ложь.

Есть же расшифровки:

непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.

нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение)

[Amskil]

Есть же расшифровки:

Т.е. неопрятный внешний вид - это у тебя объективность?

Ок.

Вызывающее брезгливость и отвращение... Это просто перл объективности.

 

--

Предлагаю проголосовать о "подвортах". Опрятность это или нет.

А если - нет - то всех в КПЗ. До выяснения, как так случилось.

Изменено 19 июля 2017 пользователем Amskil

[Ra_zor]

Я уже цитировал. Внимательнее.

Вы же аргументируете - "спортивным телосложением" и "пацанам нормально, значит всё ок".

Такой подход - неадекватен, хоть и имеет место быть в РФ.

 

Это всё из разряда "Стоп Хама".

Работают с нарушителями? Безусловно.

Нарушают ли закон сами? Безусловно.

В итоге - хрень полная, под прикрытием, конечно же, очень правильного дела.

 

Решением спорных вопросов должны заниматься уполномоченные органы.

Выпил? Находишься в общественном месте (в нашем случае, клубе)?

При этом хотя бы одному человеку это неприятно (ключевой момент)?

Вызываем полицию. Пусть разбираются.

 

А все эти большинству игроков за столами норм, значит ты не прав... это ахинея. Ничего не имеющая общего с законодательством.

Окей, давайте разабсурдим ситуацию и спортивным телосложением наделим просто охранника, который бы следил за состоянием посетителей, пресекал бы слишком буйных и, в общем, занимался бы всей работой, которой пристало заниматься охраннику. И ваша цитата про "пацанам нормально, значит всё ок" вообще откуда-то изнутри вашей головы, никаких понятий в моём примере нет, там есть исключительно закон спроса-предложения и отсутствие нарушения законов. Доказать то, что законы там нарушаются, вы всё ещё не смогли, ни КоАП 20.20, ни КоАП 20.21 средний маг под парой бутылок пива в помещении, где распитие легально (а бар вполне легален) никаким образом не нарушает. Ещё какие-то статьи нарушены? Так приведите их.

 

СтопХам опять же где-то из ваших сложных внутренних логических линий. На очевидную казуистику ответа не требуется.

 

А последние пункты я даже отдельно процитирую

 

При этом хотя бы одному человеку это неприятно (ключевой момент)?

Вызываем полицию. Пусть разбираются.

 

А все эти большинству игроков за столами норм, значит ты не прав... это ахинея. Ничего не имеющая общего с законодательством.

*медленные саркастические аплодисменты* Если этому одному человеку неприятно, но при этом нет объективного нарушения закона (а его нет, ну нет, серьёзно, сколько раз ещё нужно процитировать основные моменты того, на что вы так истово ссылаетесь), то этот человек может свернуть своё мнению в трубочку и

 

 

[Darklight]

Для меня, например, нет разницы:

- мусорить в общественном месте;

- пить в общественном месте;

- курить в общественном месте;

- материться в общественном месте;

 

В чём разница? И почему что-то "стандартное" и норм, а что-то выходящее из ряда вон и не норм?

 

Не вижу ничего криминального с точки зрения морали в том, чтобы прогуляться по парку с бутылочкой пива или, если очень уж хочется, покурить рядом с остановкой, отойдя, чтобы не мешать никому своим дымом. А вот зачем мусорить (не важно в общественном месте, в лесу или еще где) в упор не понимаю, о чем и написал.

[Texen]

Ага... Ты конечно же сам решишь, какие законы обязательны к исполнению, а какие нет.

Сам подход радует.

Лично я считаю, что оба варианта - идиотия, а на самом деле алкохейтеры опять нашли к чему прицепиться. Такой подход устраивает?

[cptSarcazmo]

Т.е. неопрятный внешний вид - это у тебя объективность?

Ок.

Да вроде бы вполне очевидная штука, когда совмещено с алкогольным опьянением.

Странно, что человек, бросающий бумажки только в урны, не может объективно определить неопрятность)

 

Предлагаю проголосовать о "подвортах". Опрятность это или нет.

А если - нет - то всех в КПЗ. До выяснения, как так случилось.

/

И спиннеры, спиннеры главное конфисковать

[Ra_zor]

И спиннеры, спиннеры главное конфисковать

Я аж смузи на гироскутер пролил, нельзя же так

[goodspeed]

Воу-воу-воу, а покушать то где после работы?

Покушать в том месте, где вы купили гамбургер вам запрещает ваша религия?

[Darklight]

И спиннеры, спиннеры главное конфисковать

 

Кстати, по поводу спиннеров и всего такого, лично мне вейперы со своими вонючими испарениями доставляют больше дискомфорта, чем выпившие и курящие люди вместе взятые. Но законом же не запрещено, парю где хочу и все такое, значит всё норм.

 

Я аж смузи на гироскутер пролил, нельзя же так

 

Майню я значит крипту и тут жижа в вейпе закончилась. От неожиданности чуть бороду смузи не залил. Ну, делать нечего, подвернул джинсы, стал на гироскутер и поехал в ближайший вейп-шоп, крутя спиннер. Я, кстати, веган и чувствую себя отлично.

Изменено 19 июля 2017 пользователем Darklight

[IvanovAlexey]

Следущими темами предлагаю обсудить криптовалюту, рептилойдное мировое правильство и пользу барсучьего жира.