-
Публикации
2 112 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Sy2
-
boX (best of X, X - нечетное число). Победитель определяется как получивший лучший результат в Х партиях. бо1 - кто выиграл первую, тот и молодец; бо3 - кто выиграл 2 (из максимально возможных 3-х), тот молодец; бо5 - кто выиграл 3 (из максимально возможных пяти), тот и молодец.
-
@st_sokol_st в настройках есть возможность включать ручное разложение одновременных триггеров. @uberburner мопед не мой, но самая распространённая теория (вроде даже сам видел на оффоруме что-то от разработчиков этим летом) - учитывается популярность карт (частота крафта или использования в деклистах). Не исключено что подобное работает в constructed event, но в competitive constucted такого однозначно нет.
-
@rx303 , присоединяюсь к посту выше. Хочется поподробнее про архетип узнать (особенно в рамках Арены). С какого момента стоит понимать что получится форсить такое, например?
-
@alexpupkin дык Турбофог всё-таки ближе к комбе и имел гигантское количество способов копать колоду в поисках нужного.
-
А можно я буду наглым и спрошу против кого и как сайдиться в Фениксах? А то в интернетах инфы об этом мало (что-то только у Баймайстера видел).
-
@Magdementor , большая часть карт в Thronebreaker (если вообще не все) сделаны конкретно под тронбрейкер. Это как с эвентами-головоломками в прошлом году или как карты в обучении.
-
@genzek я может что-то (кроме возможности прямого обмена между игроками) упускаю, но чем оно по экономической модели хуже того же МОДО? Гораздо интересней как оно геймплейно.
-
И каков вердикт? Стоит оно того или нет? @Lotar как турнир прошёл?
-
@Lotar а разве есть местный телеграм чат.
-
Немного проясню свою позицию. На мой взгляд в нулевых было реально мало крутых ужастиков. Были разной паршивости слэшеры, пережившие новое рождение после фильма Крик. Был миллион фильмов про привидений. Начались разнообразные ремейки японщины и поделки под мокументари (самые приличные из которых я перечислил). Поэтому не вижу смысла особо привередничать при чётких ограничениях "из нулевых и не Азия", а присматриваться ко всему яркому вышедшему (или ковырятся в малоизвестных тайтлах) Дом Ночных призраков в своё время меня впечатлил наличием достаточно кровавых сцен (это в фильме про привидений) и элементами боди хоррора (Лестницу Иакова я смотрел гораздо позже, потому познакомился с явлением только в Сайлент Хилле и этом фильме). Хижина в Лесу продемонстрировала идею, которая может оправдать любой треш, происходящий в любом хорроре, за что её уже можно выделить. По поводу того, что Монстро сложно назвать ужастиком - тут уже вопрос о том, кто что под ужастиком понимает. Меж тем сюжет более чем из классического "ужастика" середины прошлого века. Полуночный Экспресс - это который по Клайву Баркеру.
-
На мой взгляд совсем уж шедервов, способных напугать, в именно в нулевых было не так уж и много. Поэтому перечислю то, что чутка похуже, но и не уровня "ну так, за ужином разок можно глянуть". Чуть постарее (1999), Дом Ночных Призраков. Потому что в то время было несколько фильмов с примерно одинаковым названием. Чуть посвежее (2011), Хижина в Лесу. Не то чтобы прямо ужастик-ужастик (скорее слэшер/бодикаунт), однако подход достаточно интересен. Есть идейные продолжатели жанра мокументари, самые приличные, имхо: Монстро, Паранормальное Явление (первая часть) и Репортаж (Rec)/ Мгла (2007) по Кингу, концовку даже сам писатель оценил. Джиперс Криперс. Звёзд с неба не хватает, но по мне хороший представитель жанра про неубиваемых монстров, возможно самый яркий в нулевые. Четвёртый Вид. Исчезновение на Седьмой Улице. Другие. Полуночный Экспресс. Пункт Назначения. Спуск. Пила (первая).
-
И как по ощущниям? Лучше-хуже?