Duke Zero

Хм. Разумно.

Мотивируй? Он легкндарный и не фетчится. Вроде, без перекосов.

Немножко поразвлекался: Shraag Legendary land As Shraag enters the battlefield, choose two basic land types. Shraag has those tyoes in addition to its other types.

Две копейки про фрейм оборотной стороны карты сокровищ: - им нужен был сильно отличающийся фрейм, чтобы люди случайно не пытались ее поставить как землю - этот фрейм изначально планировался под иксаланные шедевры; когда от них отказались, фрейм перепрофилировали

Маирсил это лютейший флейвор-вин (кейдж каунтеры, Карл! Срочно сюда Лорда Ита, Карл!). Я бесконечно доволен

Можно и взболтать (что я, Джеймс Бонд какой?), добавив пару кубиков Хром Моксов. Дечка трехцветная (зеленый сплешится одним тропиком для шаманов).

Илья, спасибо. Такого про Земли (или любую другую колоду) я еще не читал. Уникальный текст, полезный не только игрокам Землями или против них, но и игрокам в магию вообще, мне кажется.

Практика показывает, что тестинг в тиме без регулярной турнирной проверки не оказывается достаточно всеохватным. По целому ряду разнообразных причин.

Нет. Остальные две - чисто коновский продукт, в анстейбле будет только меч.

Какой, ну какой Коля? Вы с ним на брудершафт пили? Вот откуда это желание искажать имена персонажей?.. Насчет Джейса - я бы не сказал однозначно, что он таки потерял память. Досталось ему крепко, да, сознание явно потерял, но, возможно, успел сбежать до необратимых повреждений. Характеристика "хрустальный" означает твердый, неприступный, сверкающий. Разум сфинкса, в принципе, таковым может быть. Но может быть и Угин, да.

Рассказик на удивление годный, но слитого Теззерета я им никогда не прощу (во всяком случае, не скоро). Верните мне Доктора Джеста!

Шаманом, шаманом.)

Хммм, ну я даже не знаю. Рука такая какая-то. Причем, любопытно. Если там такая рука, то вариантов два: а) с пондера он земель не поднял. Тогда нам не очень важно, что делать (можно вастить и отправлять в каменный век, можно ставить шамана и обгонять по всему, можно ничего не делать сегодня, а сидеть на стифле-болте, а завтра вастить и говорить пондер/делвера) б) с пондера он земли поднял. Тогда ломать землю мне не нравится (потому что от найденной земли мы его никак не отрежем и что делать с заходом земля-шаман под прикрышкой - неясно). Насчет информации о шаффле ты очень прав.

Гриксис оставил руку с вулканом и без первых дропов существ? Кажется, тогда мы выиграем чизбургером, не?

Справедливо. Правда, меня тут смущает вулкан. Чудеса и шторм начинают с вулкана как-то совсем редко. Сника да, может, хотя по моим впечатлениям чаще с фечки в базовый остров, разве нет? Блейд может быть, да.

Ну, именно поэтому шаман - самый базовый плей, да. Хотя я все-таки не согласен, что "темпоколода должна начинать с существа", не все руки у того же гриксиса без кричевого первого дропа муллиганятся. Моя мысль была только в том, что у контрольного плана через стифл-вастик-болт тоже есть свои плюсы и он не кажется совсем не валидным.

Не знаю, я бы в случае выбора этой стратегии, взрывал бы за вулканом, чтобы сохранять гибкость – потом, если мы захотим ставить шамана, можно будет копать пондером (причем, понятно, чем позже мы кастим пондер, тем глубже виртуально копаем). Тут важно, что у нас есть пондер и делвер – шаман далеко не единственный доступный плей.

На дейз в шамана, если захотим, у нас есть свой дейз. Про вастик – ну не верю я в манаденаял после чужого кантрипа без поддержки стифла. Из самого банального – если мы вастим, а там предлагают земля-существо, то мы открыты всем ветрам.

Стописот лет не играл делвером, но порассуждаю из общих представлений о. У нас такие варианты: Вастик Делвер Шаман Пондер Фечка и передать ход Взорвать фечку и передать ход Мы на дрове, поэтому делвер и пондер кажутся мне сразу плохими вариантами. Делвер плох потому, что мы ничего не знаем про наши топдеки, поэтому это не слишком надежный план навязать агрессию, а с той стороны с большой вероятностью есть ответы (ибо пондер, а на стартовой, скорее всего, не было существ за копейку). Пондер - непонятно пока зачем. Что мы хотим накопать, какие топдеки сконструировать? Неясно пока. Вастик в землю. Какой план мы в этом случае пытаемся исполнить? Манаденаял на дрове после кантрипа у оппонента и без открытой маны на стифл работает плохо. Дропнуть фечку и передать ход - проигрывает почти всему (пока мы не взорвем фечку, у нас не работает нмчего, так что мы отдаем инициативу оппоненту). Остаются два варианта: шаман и взорванная фечка. Плюсы шамана очевидны - он дает нам широчайшие возможности завтра. Чему это проигрывает? Мы не умеем защищать шамана, если там будет земледроп, так что болт его убивает. Если там болт и угроза за копейку, ее можно дейзить, а завтра копать пондером. Если там болт и вастик, завтра можно (если мы не подровали землю) говорить вастик и сидеть взаимно без земель, играть в топдеки. Взорванная фечка дает нам доступ к контрольной стратегии. Мы можем стифлить фечку или вастик, болтить угрозу (если мы полезли за вулканом). Чем это плохо? Нам надо лезть за вулканом, так что без новой земли мы пока не ставим шамана. Чему это проигрывает? Ну, вастик+угроза (причем в порядке "прокастили угрозу, поломали вастиком" делает нашу жизнь неприятной, но и только - стифл в вастик, завтра болт в угрозу, вастик. В угрозу плюс открытый вастик я не верю. Самое, наверное, неприятное - не-фечка плюс кантрипы. Нотогда мы переходим к следующему ходу примерно с теми же позициями. Угрозу там могут защищать форсой, но, кажется, тогда там слишком много карт теряют, нам норм. В общем, мне кажется, обе стратегии валидны и зависят от того, во что вы хотите играть здесь - в контроль или агро. При этом, шансов, что шаман не выживет, довольно много. И, откровенно говоря, если там земля-болт-кантрип, наша позиция мне не очень нравится.

MJ вчера тестил интересный лист с красным за мейновыми Абрейдами и сайдовыми Нахири. Там точно надо допиливать манабазу (очень много тапанных источников), но в целом выглядело более, чем валидно. Красивая дека.

О, применить этот метод тут я не додумался. Спасибо.)

Она даже по ссылке на русском языке (причем я тупой, да: пытался найти переключалку языка обратно в оригинал, не справился, плюнул, прочитал в таком виде). Апд: на полном сайте переключалка языка нашлась внизу страницы. На мобильном пока не справился, но наверняка она и там есть.

Mod: потер оффтоп. Не надо так.

Да, Вижн с Омни кастится, поскольку "разыграть без оплаты несуществующего коста" нам никто не запрещает. Теперь все понял, спасибо Выглядит забавно. Немножко в сторону, но о Фортолде: а о листах с Балансами ты не думал?

Да, 11 белых источников на 8 двойных белых костов выглядит довольно хрупко.