Duke Zero

Как вы думаете, зачем у карт разная редкость?

Щетка заслуженно хорош. Гратз!

This.

Кстати, и правда, погорячился.)

Тоже, честно говоря, не вижу проблем. Правда, я вообще в Гоблине не вижу ничего плохого, так что...) И, мне кажется, это в любом случае шаг в хорошем направлении.

Ворвусь с бессмысленным фактом: рядом с метро Молодежная стоит памятник Ходже Насреддину и его верному ишаку. А книжки восхитительные, да.

Богарданов молоток, мы скучали!..

Немножко отвлеченно, но все же: касательно Эдгара, а также Олоро и иже с ними. Мне почему-то кажется, что для дуэльника нужно просто ввести глобальное правило, что командиры в комманд зоне теряют свой рулз текст. Потому что да, в дуэльнике эффекты, присутствующие с начала игры, статические и бесплатные – слишком сильный адвантадж одному игроку, который нечем нивелировать. Конечно, такой воркараунд просто так не работает (потому что, например, рикошетом пострадают командиры, скажем, с флешом). Но можно подумать о тонкой формулировке, если хочется. А если формулировку совсем хорошей сделать, можно и партнеров тем же камнем починить. Смешно, кстати, что Тасигур таким образом тоже лечится, потому что делв перестает работать. Это так, в порядке околотеоретических рассуждений, но мало ли...)

Как мандарин, только лучше. Но за пять. Но лучше. Но за пять.

Не все, что забористое, то я Ни разу в жизни не играл Репленишами (возможно, много потерял, да). Назар, а чем мы все это в грейв запихиваем? Ну, то есть вопрос о том, в каком качестве мы хотим видеть Реплениш – если как карту ресета после ремувала/контры, то он, наверное, и не нужен. А если как энейблер, до нужен надежный способ формирования грейва. Интуиция? Проблема в том, что в колоде получается много спеллов за 3-4. Тяжело через софт пермишн всех сортов пробиваться. Можешь набросать примерную рыбу? Интересно.

Принято, договорились

Таки бордерлесс. Так выглядит симпатично, посмотрим, как будет живьем.

Практика показывает, что это, мягко говоря, не так (а когда это так, проблема в стримере, а не в игре).

Я к тому, что он отличаются от артефактов/энчантментов На самом деле понятно, что да, можно их подкрутить и превратить в существ, но это будет уже другая карта (ну, у существ есть пт, они умеют ходить в атаку и/или блокировать, надо перетемплейтить абилки – если делать их с тапом, то болезнь вызова и абьюз с антапывающими эффектами, etc, etc). Так что нет, пока они отличаются достаточно сильно, чтобы был смысл оставить отдельным типом, имхо

Кто не пойдет? Враска не пойдет? Ну да, скорее всего. Джейс? Не знаю, во всяком случае в легаси есть дека, где я его буду тестить. При этом нигде и никогда не сказано, что все волкеры должны быть крутые во всех форматах, это было бы нелепо. Насчет карт из амонкхета в вечные – мы, вроде, про волкеров говорили, а не про карты в целом? Критерий играбельности в вечных форматах (особенно легаси) вообще откровенно плох. Дело в том, что с таким объемом доступных карт процент новых играбельных всегда должен быть крайне мал (просто потому, что карта либо должна создавать новый архетип/переворачивать старый, а это вещь по определению редкая, либо быть строгим апгрейдом востребованной, что тоже случается нечасто; промежуточные варианты дичайше сложны в исполнении и, скорее всего, не нужны младшим форматам, а о них думать при разработке нужно в первую очередь по очевидным причинам).

Эм. Ну здорово, да, но что-то иконик карты кончились, во всяком случае на спойлерах я их больше не вижу. Или это из меня песок сыпется?

Недурно пущено. Про последние сеты прям хорошо (Гидеон из нового Зендикара, Чандра из Каладеша, Лилиана из нового Иннистрада – конечно, пайло всех времен). Но даже и про Иксалан. Они пайло – где? В винтаже? В легаси? ЕДХ? Или в типе, про который говорить бессмысленно, пока сет не увидим?

Из показанного мне пока совершенно не нравится набор существ (хлам, а не иконик какой-то). А вот спеллы – торт. Будем посмотреть, что дальше. Апд: винг шардсы!

Не, Назар, волкеров можно атаковать и это все-таки принципиально.

Сереж, считай, что это этернал мастерс с акцентом на знаковые карты. И пока, мне кажется, получается круто. Арт Вижнсов как по мне примерно запределен. Да и вообще, новые арты хороши. Может быть даже неожиданно хороши.

Спасибо, это мотивирует Справедливости ради: давешний лист фиша – почти один в один лист Река образца 11, кажется, года. Я только добавил мистиков и обструкшионистов вместо нерелевантных сейчас силвер найтов и подредактировал сайд. И, к слову, от фиша остались очень приятные впечатления несмотря на посредственный финиш, буду работать над ним дальше. После релиза Иксалана обязательно попробую нового Джейса, он выглядит очень про эту колоду.

А Гайка прикольная.

Показали. Устрашающе.

Традиционно спасибо за стрим и запись. К сожалению, в записи на тытрубе видео очень сильно тормозит, смотреть довольно сложно.

Вот если бы я все еще играл Мелеком в ЕДХ, я бы на такой амулет молился А так - ума не приложу, куда его приткнуть.