konstaone

del

Вероятно, проблема не просто в токенах, а еще и Wild Growth

Утилизация ненужных земель на поздних ходах

По 7 долларов на бустер ( 220$/36 бустеров), в роге 450 рублей

Вроде про 400-450 говорили, нет?

Формулировки там, конечно, не самые лучшие, но это какая-то надуманная проблема. Контроль не может быть агро, агро может быть с элементами контроля, соответственно, он превратится в гибридный архетип агро-контроль, или по другому "темпо". ( Ну и поэтому темпо - вполне разновидность контроля)

Кхм-кхм, первая ссылка в яндексе http://www.mtg.ru/forums/beginners/topic417709.html

702.135a Riot is a static ability. “Riot” means “You may have this permanent enter the battlefield with an additional +1/+1 counter on it. If you don’t, it gains haste.” 4.2 Tournament Shortcuts A player who does not scry/surveil (or look at the top card of the library after taking a mulligan) when instructed to is assumed to have not looked and chosen to leave the cards in the same order.

Зато можно понять, что модерн - фигня, и собрать с минимальными вложениями паупер боглов)

А у Боласа то, кстати, усы

Вообще, все возможные комбинации уже если существуют, то есть здесь http://tappedout.net/magic-cards/ (в описании каждой карты есть пункт combos), там не очень информативно они описаны, но быстрое гугление обычно приводит на нужные страницы на сальве, где об этих комбинациях написано подробно. (Очень удобно, кстати, добавить сортировку по цветам)

Прогуливался я тут по mtggoldfish и увидел неожиданных (для меня) боглов аж 2 раза в топ-4 последних гранприксов. Это тенденция или просто совпадение? А то статей по этому поводу не было.

Еще 2 дня назад так-то, и там хаста, а не трампл ( с реддита) Но это из старого, если что-то новое то можно ссылку?

Да ладно, потом великую войну плейнсволкеров сделают... в 4 частях

"Ульта Тефери за 1 ход" Как-то за 2 маны дешево

Судьи об этом уже здесь написали: https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/copy-spells.shtml

Это не то 706.10 To copy a spell, activated ability, or triggered ability means to put a copy of it onto the stack; a copy of a spell isn’t cast and a copy of an activated ability isn’t activated. A copy of a spell or ability copies both the characteristics of the spell or ability and all decisions made for it, including modes, targets, the value of X, and additional or alternative costs. (See rule 601, "Casting Spells.")

А зачем там слои? Это же банальное ДВС, которое проверяется уже после выполнения всего эффекта, поэтому никто и не умирает

Просто оставлю это здесь

Хорошо, подписался), только по финансам статей нет, я бы не стал улучшение челенжера называть финансами, или вы про другую статью? PS. оказывывается, это финансы, но очень завуалированные, там ни цен, ни говорящего заголовка, пожалуйста, обратите внимание ( простым людям не видно содержимое статьи) Пока видно, что одно на другом размещается, но анлимитед никак не улучшает топдек Каким образом? Я просто заметил, что вы определяете правила, и ими оправдываться не можете

Позвольте пару замечаний: 1. Вы неоднократно писали, что 150 рублей - копейки. Опустим момент про то, насколько они (не)существенны т.к. никто подписываться не заставляет, но аппелировать к этому очень нечестно; сами цену поставили, либо соответствуйте, либо повышайте ( не думаю, что количество подписчиков сильно уменьшится, тут вон и за просто так готовы разбрасываться деньгами) 2. Топдек Анлимитед. Все негативные замечания по поводу обычного топдека возникают, так как вы не разграничили 2 сервиса ( де юре это 2 разных сервиса, де факто один на другом), не комфортно заходить на топдек и видеть недоступный Анлимитед. Возможно, стоило создать отдельный портал для этого, либо принять претензии по поводу контента на обычном топдеке, так как сейчас получается, что одно вытесняет другое ( по крайней мере, так думается). 3. Сам до сих пор не подписался, так как статей по коммандеру/пауперу и финансам не появилось ( а про арты читать - довольно тяжелое дело, без чая и музыки нельзя), сейчас Анлимитед чисто для прошников.

Вам бы объяснять научиться, гаррук не переворачивается, т.к. обратной стороны нет 701.25a Only permanents represented by double-faced cards can transform. (See rule 711, "Double-Faced Cards.") If a spell or ability instructs a player to transform any permanent that isn’t represented by a double-faced card, nothing happens. UPD Так даже еще понятнее: 706.8 When copying a double-faced permanent, a face-up meld card, or a melded permanent, only the copiable values of the face that’s currently up are copied. (See rule 711, "Double-Faced Cards,"and rule 712, "Meld Cards.")