ToRT

"Но стоило мне один раз полюбить овцу..."

Посмотрим, конечно, на разбаны. Но пока как-то "шляпно" выглядит. Вместо унификации правил (эррата по партнёрам, более актуальный банлист, сохранение 0-rule в основе местной корректировки) они в итак максимально дисперсионном формате, еще больше разгоняют энтропию. Как рекомендации для 0-rule, эти брэкеты можно как-то воспринимать, но, например, gamechanger'ы уже выглядят как что-то субъективное и спорное. Искренне надеюсь на адекватное приведение формата к общему знаменателю. И сам же к этой своей вере отношусь со скепсисом.

Слушайте, а чего у вас альтернатива то такая - либо ныть на топдеке, либо съезжать? Какой-то промежуточный вариант, при котором вы отстоите свои границы есть? Если вы по договору платите за эти парковочные места. Ну и странная у вас реакция на коммент к вашему же нытью. Вам отвечать не должны, или игнорить вас нужно, или что? Я сначала уточнил всё ли правильно понял из вашего рассказа - получил ваше недовольство. Затем понимающе поддержал вас в этой нелегкой ситуации - снова получил недовольство. Вас какой комментарий на нытьё про вашу неспособность решить достаточно элементарную жизненную трудность устроит? Вроде же на форуме общаемся, мыслями делимся, а не личный дневник ваш украли у угораем.

Ну что ты, прям. Вдруг человек не знал. Испортил, может, сюрприз.

Согласен. Тяжело. Искренне сочуствую вам. Терпите, мы с вами!

И вы ходите, общаетесь с занявшими места, "напрягаете охранника", но при этом слушаете от арендодателя "ну не нагнетай!"? Знаете кто такие нудисты?

Извините

"Товарищи Визарды, произошла чудовищная ошибка!"

Тебя обманули. В MTG не так играют.

О, классно вы это придумали! То есть вероятность страховочных ставок останется такой же, а стоимость продукции для покупателя гарантированно поднимется на 10 процентов. Так-то ваш нарратив понятен. Вы наверное "Сова-эффективный менеджер" в какой-то крупной конторе. Очень профессионально. Лейтмотив, кстати, удивительно схож с "манифестом Рыбакина") Не надо делать нам как лучше Оставьте нам как хорошо

Система аукционов на Топдеке задумывалась и существовала как возможность продать что-то здесь и сейчас обычным игроком обычному игроку. Когда вы нон-стоп продаёте силед, с выручкой по 100+к в неделю, вы уже перешли в категорию коммерческой деятельности. Т.е. вроде как идейно уже не для вас аукционы создавали. Если вы наденете обувь своего размера, то окажется, что никаких страховочных ставок и не надо, когда вы торгуете через инструмент, который для вас создан - Магазин. Эти вот ламповые истории - "если не будет страховочных ставок для меня, то я не стану ничего продавать на Топдеке, а вместо магии начнут возить вархаммер и МАГИЯ УМРЁТ" - оставьте, пожалуйста, для кухни. Вы еще пару месяцев назад таким валом продукции через ауки топдека не торговали, и ничего - жили как-то без ваших аукционов.

Аж зубы скрипят, да?

Обычно наутро выходит.

Отчётливо видно черепаху.

Да кому-то в Астрахань продали.

Не всегда. Есть еще "вера в справедливый мир". При нём такие умозаключения могут играть роль психологической защиты - когда реально помочь жертве уже нельзя, начинается рационализация случившегося - "Зачем так нарядилась?". Так-то, здравое зерно в этом вопросе есть. Правда он задается скорее от безысходности. Впрочем, думаю, всё это не отменяет того, что Nazar скорее эпатирует форум этими размышлениями, чем реально "виктимблейнит".

Форум в этом состоянии всегда. Иногда случаются обострения.

Если продавец при указании реквизитов чётко обозначил единственный банк, на который он может принимать оплату, а покупатель перевёл на другой, чем эта ошибка принципиально отличается от ошибки при введении, например, номера карты? В обоих случаях очевидная невнимательность отправителя денежных средств. Почему в одном случае его ошибка - это его ошибка, а в другом его же ошибка - это ошибка того, кто указал всё верно? Когда указан только номер телефона, тут понятно и логично. Но если указан конкретный банк. Чисто для себя хотелось бы понять логику принятия решений. Ведь в правилах этого пункта нет, и, судя по комментарию вашего главного ТА, не предвидится. А ошибки будут случаться в любом случае. Причем, если в ситуации с СБП можно увидеть инициалы получателя перед отправкой, то при переводе по номеру карты некоторые банки (тот же Сбер) не пишут никаких доп данных, так что даже не щелкнет ничего при переводе.

Спасибо за отчёт. Важный вопрос - если бы этот турнир был с официальным бан-листом, вы бы участвовали?

Ну отделились, и отделились. Желаем вам счастливого плаванья!

Мне кажется, лучшее, во что вы можете поиграть - это Лимитед. Это научит не просто отдельному формату или паттерну управления конкретной колодой. Появится понимание самой игры. Её гибкости и разнообразию. В процессе каждый из вас найдет свой стиль, научится читать ситуацию в принципе, а не в отдельных матчапах. Короче, считаю спокойный дружелюбный Лимитед лучшим форматом для обучения. p.s. Основы игры, разумеется, нужно объяснить на самых простых демо-колодах.

Но ведь лето было до банов. У вас вся аналитика такая?

Ребята, сколько вы себя "соревновательным" не называйте, соревновательности от этого не прибавится. А еще лучше использовать слово "Настоящий". Чтобы сразу все поняли, что в настоящий Командир играете только вы. А вообще, удачи вам. Квадроберы вон существуют - отличное же движение. Вы явно ничем не хуже.

Хорошо!