ToRT

"И ты, Брут!"

Кто на ком стоит? Потрудитесь изъясняться яснее!

Обычно Авито заключает договор с реальным доставщиком (Почта России, Озон, ВБ или Яндекс). Отсюда схематозы вида "доставим 10 кг за 50 рублей через авито, т.к. мы укажем стоимость покупки в 30 рублей. Иногда работает. Иногда не очень (очень быстро сейчас это прикрывают). Все истории вроде вашей обычно выглядят как "мы хотели отправить что-то сильно дешевле, чем должны бы были, но нас обманули эти подлецы!"

А чо ты, умный типа самый!?

Скоро по такой цене ты и "прокси весты" с начинкой от весты не возьмешь.

Мы, с моим белым медведем, играя на балалайке, одобряем этот незамутнённый стереотип.

Справедливости ради, со стороны всегда проще играть.

Язык же разный, ну.

Совершенно верно. Это на старославянском.

А вы его найдите, это правило. И всем покажите. А то тут некоторые не верят.

Не юрист, не претендую. Наверняка вы правы. Тем более выше написали, что когда дело дошло до суда, то он разрешился в пользу ответчика. Я только поделился опытом о наших консультациях с юристом. До суда (да и до каких-либо разборок вообще) дело так и не дошло в обоих случаях.

В свое время я сталкивался с двумя, в целом, похожими кейсами. Оба с арендой помещения. В первый раз кабинет в офисном крыле здания у нас арендовали какие-то рекламщики, во втором случае это был кабинет уже в клубе. ИП-шник снимал под свечную мастерскую. В обоих случаях арендаторы в какой-то момент просто исчезли. У рекламщиков там осталась мебель, без оргтехники. Арендодатель проконсультировался с юристом - как можно кабинет освободить (договор аренды закончился, на связь никто не выходил) - ответ был, что выкидывать мебель ни в коем случае нельзя. Потому что если вернется арендатор, то он спросит за свое имущество. В итоге так мебель в кабинете и простояла, пока сам владелец не продал помещение и не съехал. Во втором случае также была консультация с юристом, и ответ был точно такой-же - выкидывать не стоит - если вернется и спросит - наступит ответственность. Через полицию написали заявление, пришёл участковый, составил протокол, зафиксировал опись имущества (мебель и материалы). Дальше мы это всё счастье сгрузили в гараж, а готовые свечки раздали ролевикам. Хоть в обеих ситуациях у нас были типовые договора аренды, а здесь всё только на словах, я бы предположил, что формально клуб поступил неверно. И если дело действительно дойдет до разбирательств в правовом поле, то клуб таки поимеет проблем с этой ситуации. С точки зрения же простого читателя этой истории хочется "похвалить" ТСа - держать картона на 1,5к долларов пол года в клубе - это надо быть крайне безалаберным. Ну а стиль общения автора в теме - так вообще "лучше бы молчал". Ну и да - скорее всего, после этого кейса, эра хранения и передачи карт через клубы безвозвратно ушла. По крайней мере бесплатная. Я не представляю себе владельца клуба, который после этой истории продолжит оказывать данную услугу каждому желающему.

Простите, а что такое "аниме отца"? Очень интригует.

Очень полезный топик. Уверен - каждый, кто с любой стороны вовлечен в передачу/хранение картона через клубы, сделал для себя правильные выводы на будущее.

Извините. Я просто не могу перестать смеяться)

В очереди в магазине маленькая девочка и её отец: - Папа, я хочу сладкую булочку. Пожалуйста, купи мне сладкую булочку! - Дочь, я тоже хочу сладкую булочку. Но денег хватит только на водку.

В тему про "уродливые картинки". Огромное количество странных и даже уродливых иллюстраций (вроде даже тема на форуме была). Но, почему-то именно эта иллюстрация вызывает во мне иррациональную неприязнь. Просто максимально неестественная.

Я повторю - я вообще ни в каком месте не финансист, и не претендую. Размышляю в парадигме обывателя. И в ней инфляция - величина хоть и переменная, но как-бы постоянная) Она вообще никак не зависит от наших действий. Поэтому бабушке с накоплениями считать её ну вроде бы не сильно нужно и полезно.

У меня нет канала в ТГ, поэтому, конечно, я не могу считаться экспертом. Но автор в сравнении вроде бы не учитывает ключевую ставку. И связанные с ней депозитарные ставки банков. А это нифига себе фактор. Особенно для населения, которые не умеют в акции, облигации и "пары рубль-доллар". Если вы не были лично в 2022 году в любом отделении Сбера/Открытия (тогда еще работал)/ ВТБ, то вы, возможно, не видели тучи народа, которые несли свои кровные под 20% годовых. Собственно, с конца 22 года, для рандомного обывателя с хоть какими-нибудь сбережениями, ставка в 20+% по банковским вкладам превращает депозиты в безальтернативный и при этом безрисковый (условно) вариант размещения денежных средств. Если вы можете размещать свой капитал под 20% годовых, вообще ничего не делая, то вы будете это делать! Разумеется, если вы не умеете получать бОльшую маржу за счет *пассивного* бизнеса. Для среднестатистического обывателя это лучший вариант. Доллар "стоит 80" для подавляющего большинства наших сограждан значит НИЧЕГО. Ну а дальше мы переходим в область соотношений инфляции, мета-финансовых рисков и других сложных для просчёта факторов, на которые бОльшая часть обывателей никогда не смотрела и не будет.

Круто сделано! Реально, уважение. За сколько вы таких напилите? Штук 20 примерно нужно.

Мне кажется, чтобы такие кейсы контролировать, нужно целое детективное агентство нанимать.

Справедливости ради, Визарды сами инициируют это дробление введением брекетов. Так вы бы сначала сами написали - кто вы, чем играете, с кем. Какие истории можете написать по собственной теме. К вам и отношение будет на форуме сразу лучше.

"Не знаю, что происходит, но мне кажется, началось..."

- Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими - Это замечательно, клянусь богом. А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…

"Так тот "Battle at the Bridge" небось мааааленький..." (с)