ToRT

Не, не играю. Там какой-то другой банлист? Или правила отличаются?

Вопрос - почему не добавить человека за стол пятым? Бай предпочтительнее? Вижу, конечно, физическое неудобство в рассадке впятером за "стандартным" столом и гипотетическое увеличение времени партии. Но не-игра одного из пришедших представляется более худшим решением. Тем более стол на 3 при случае играете. Кажется, что втроем играть хуже, чем впятером.

Божечки, это вы из-за этого вот пайла так распереживались? Я помню, тут человеку фойлового майндскульптора почти на пике его стоимости прислали в состоянии прям сильно хуже заявленного, так там меньше возмущений было. А по поводу последней вашей фразы - вы, пожалуйста, не обижайтесь, но судя по частоте и "важности" ваших сообщений в этой теме - вы тот еще сутяжник.

- Чем занимаешься, кем работаешь? - Да как. За 3 купил, за 5 продал. Вот на эти 2 процента и живу.

Нормальный Нормальный Нормальный

О, Анапа! Это не вы, случайно, Тармогойфов в ларьке продавали?

Опять же, исходя из того, что я почерпнул из сети об этой конторе, получается что нет, SWI не делает работу по сценарию или сюжету произведений. Она, как консалтинговое агентство, предлагает "добавить инклюзивности" в продукт. А затем выставляет оценку на основании этих критериев. Исходя из этих оценок, выдается в том числе рейтинг ESG, который, в свою очередь, влияет на заинтересованность инвестиционных компаний (BlackRock, Vanguard и т.д.). Получается, без "инклюзивности" нет ESG-рейтинга. А без него крупные финансовые фонды менее заинтересованы в инвестировании в конкретный продукт. Как всегда - не то, чтобы кто-то злодей, просто сама система выстроилась так, что "Проще дать, чем объяснить, почему нет".

Если я правильно понял суть сотрудничества издательств (на примере крупных игровых студий) с Sweet Baby, это не производитель платит SW, а наоборот, из-за сотрудничества с ними, производитель получает деньги из спец. фондов. Типа, если у издателя есть плашка "одобрено SW", то вот вам грант на разработку.

Да, давайте сюда еще маркетологов нагоним!

Так ты тоже состоял в одном чате с "мошенниками". Чувствуешь разницу?

Мне почему-то кажется, что эффективные менеджеры в банах давно перестали руководствоваться "здоровьем формата".

Ну вот литералли про Тармогойфа в свое время! Эх, где мои 15 лет...!

Извините, что душню, но вы же понимаете, что ваше второе предложение противоречит первому?)

И заметьте - ведь не умерла! Думайте!

Поднажмите, ребята! Еще чуть-чуть, и глупые оппоненты сдадутся, поняв всю мощь ваших неопровержимых аргументов! Я вам даже звуковое сопровождение подобрал. Почти такое же абсурдное, как и эта тема:

Считаются, переписываются, подшиваются в папочку.

Блин, чувак, ты так реагируешь, будто тебя в углу зажали и что-то нехорошее сделать хотят. Выдохни.

Извините меня пожалуйста. Не удержался.

Нет, скорее всего их нельзя назвать негодяями (но и тут кто-то поспорит, и не факт что будет неправ). Но совершенно точно вы тут используете манипуляцию. Как, например, если мы будем рассматривать кейсы не профессиональных трейдеров, а, допустим, персонажей, втюхивающих бабушкам пылесосы Кирби за 300к, или чувакам, что собирают деньги на лечение котиков, а потом собранными финансами посыпают белым порошком спины не вполне ответственных в социальном плане женщин. И тут мы снова возвращаемся к старым определениям - человек, который объявляет - "Я буду менять свое пайло на х50 по стоимости карты". Он зачем это делает? Деньги зарабатывает так? Из приведенного примера ясно, что нет. Может быть он это ради "высокой моральной цели" делает? Тоже, вроде, нет. Дальнейшие рассуждения скорее всего приведут нас к тому, что он либо "аттеншенвхора", либо персонаж с "незамутненным взором на экономические отношения". А потом мы начнем выяснять в каких именно местах он это делает. Выяснится, что скорее всего в местном клубе, где (если мы не берем условный Нью-Йорк) все друг-друга знают и вроде как почти свои. Получается, "своих" наваривает на бонусы. В итоге вроде как и ничего незаконного не делает, но "осадочек остается". По поводу комрада с его "альтрайтовскими правами свободной конкуренции" не забывайте, что в Единороге, например, продавать карты нельзя (причем, весьма резонно). Да и вообще - когда ему деньги нужны - Единорог - исключительно финансовая организация, она исключительно деньги на вас зарабатывает. Но если, например, денег нужно заработать не на коммерческой основе - то "Пожалуйста, задонатьте нам сколько можете". Но когда за финансы спрашивают - коммунизм какой-то!

Какой бульон, что вы такое говорите? За псевдоинтеллектуальными сентенциями вы замыливаете суть деятельности, которую мы обсуждаем. Речь идет о том, что в этом "челлендже" ничего нового нет, как и ничего достойного. О чем я говорил - о том, что этот ваш челлендж суть ничто иное как спекулятивный обмен с целью наживы. Вы - коммерсант, зарабатывающий на этом свой кусок хлеба с маслом? Или может, энтузиаст, который "приобретает узкие компетенции"? Да даже просто подросток, что решил сесть на бутылку как взрослые дяди повторить за популярными блогерами? Не важно. Это всё - СПЕКУЛЯЦИЯ. Тут нет обсуждения этичности этой деятельности. Нет обсуждения финального результата (а там, как у известного персонажа - "Скоро ваши рыжие кудри примелькаются, и вас начнут откровенно бить"). Только указание на то, что ничего нового ваши кумиры из интернета не выдумали - всё тот же спекулятивный обман ближнего. Не меняется это, если что, уже в течение 3 тыс. лет как минимум.

Он вас обманул. Всё честно!

Смотрите - у вас сам этот "челлендж" заключается буквально в необходимости карту за 100-300 условных рублей в процессе наменять на карту в 20-30 условных тысяч рублей. Цифры и порядок этих цифр может разниться, но суть неизменна. Здесь нет "обменять влево смотрящего эльфа" на "вправо смотрящего эльфа". Как и нет необходимости поменять конкретную карту на другую конкретную карту. Просто сделать +8000% к стоимости вскрытого. Такой подход определяется как элементарная спекуляция. Можно её называть "челлендж", можно "инвестицией" или, например, "коммерческим подходом". Но ни один из этих терминов не меняет сути происходящего - спекулятивной природы данного действа. И как ты это ни назови - ничем новым и необычным такая спекуляция не станет. Просто нелицеприятный "барыга" превратился в модного "исполнителя челленджа".

Камон, тут половине форума по 40+ лет. Они слово "челлендж" от своих уже взрослых детей впервые услышали. Ну и потом - что это за "челлендж" такой - нарядить последовательно несколько людей, чтобы впарить им что-то сильно дешевле обмениваемого у них? Какой тут, к черту, "душевный бартер"? Все то же выжимание value из друзей/доверчивых/неосведомленных игроков в сторону прибыли. Тоже мне "Зумеры изобрели барыжничество".

А ведь забанят опять goodspeed'а