ToRT

Всё просто - существует только 2 сверхбыстрых камня, которые могут класться во все колоды и при этом не имеют никакого дроубека - Sol Ring и Mana Crypt. И если первый они (Визарды, которые не управляют форматом) на заре зарождения формата в "официальном" виде, положили в каждый прекон, который выпускали, то второй как карта настолько больной, что не должен был существовать ни в одном формате в принципе.

В новом "прекрасном EDH будущего" предлагаю забанить: Dockside Extortionist Jeweled Lotus Mana Crypt Nadu, Winged Wisdom

Никогда нет смысла ориентироваться на оценку состояния по буквам NM, SP, MP и т.д. - это бесполезно. Можно убитую карту назвать NM так, как-будто она новенькая, и наоборот, на свежевскрытой из бустера карточке пылинки могут оставить впечатление, что она побитая жизнью SP++.

Но ведь здесь ни один лот не подходит под новое правило. Как оно вам поможет?

В 3/4 ваших примеров читается идеально. Магистрат в принципе сфоткан неудачно - он с таким же успехом и фойловым может быть. Правило с номером карты и в этом случае не спасёт. Если правилами ОБЯЗАТЬ делать четко читаемые фотки (на которых должен быть виден в т.ч. номер карты и её код), то это, кажется, принесло бы больше пользы, чем просто копирование кода с фотки, которую продавец тут-же и прикрепил. И да - предвижу в теме "Обсуждение аукционов" посты вида "Вот тут продавец написал номер IKO 026, а на самой карте написано IKO 056".

Так он же и спрашивает - зачем? (даже капсом выделил). Если инфу нужно брать с самой карты, а на аукционах должна быть фотография карты, на которой эти букоффки-циферки видны, то ЗАЧЕМ?

Что значит "мы разрешаем"? Я пока еще думаю.

Ну волкер, будучи в типе, тоже вполне себе играл. Причем, в тир1 Bg-explore. А в Пионере (как и в других "вечных" форматах) ожидать играбельности от карт с "механиками выпуска" как-бы и не стоит.

Слушайте, я не могу знать ситуации, но чтобы ответить что-то "по существу", нужно чтобы и вопросы были заданы "по существу", а не "посмотрите, как глазки забегали - по-любому в чем-то виноват".

Так я за пруфы говорю, что у него карт этих нет. У вас же есть основания для обвинений? Было бы круто их увидеть.

Т.е. то, что вы написали ранее (что он торгует чужими картами, не имея их на руке) - ложь?

Что насчет пруфов, что кто-то обманывает? Хочется все-же объективных обвинений и честной битвы!

Эта фраза в купе с вашей аватаркой заставила меня начать беспокоиться. А я ничего у Утилизатора не покупал.

Они все равно останутся, пока отсутствуют официальные механизмы. Наказывай - не наказывай. Полагаю, что те страховочные, за которые кого-то посадили, лишь малая часть от общего их количества. И, возможно, еще больше таких страховочных, которые перебили.

"Нежное питание" самое вкусное.

За давностью лет уже не вспомню, когда на Топдеке введены аукционы (на вкладке завершенных самый старый показывает от 2011 года), так что будем считать, что их правилам уже 13 лет. Точно помню 2 изменения правил - продление один раз на 15 минут и динамическая ставка. Админы могут меня поправить. Если на протяжении 13 лет значительное кол-во новых пользователей задают одни и те же вопросы про работу аукционов на Топдеке, то, наверное, это не потому что люди глупые или правила читать не умеют. А возможно, потому, что: а) как минимум, правила не интуитивно понятны б) не слишком "стандартные" для подобных аукционных площадок в) правила действительно не перед глазами Чаще всего (судя по сообщениям) человек впервые изучает правила уже после того, как профукал ставку, не разобравшись почему аукцион вроде не продляется, но один раз может. г) рекомендация ставить максимальную ставку и забыть опирается на идеальную прагматичность игроков - такого на практике никогда не будет. Людям всегда будет неприятно упускать лот, ушедший на 80 рублей дороже твоей ставки "с запасом". Участники не роботы - есть психологические особенности, включающиеся при аукционной игре. Заметьте - я не говорю, что правила плохие или хорошие. Также, как и не предлагаю их менять, прекрасно понимая, что никто этим заниматься не хочет и не будет. Но вот этот принцип - "Посмотрите на них, какие глупые, у нас тут так заведено потому что", как минимум не делают чести так комментирующим пользователям. Возможно, какие-то подходы сильно устарели (время то идет), возможно слишком сильна консервативность администрации, возможно просто при регистрации или запуске/ставке аукционов (в первый раз) стоит добавить окно с коротким перечнем правил, с которыми ты должен кнопочкой согласиться. Хотя всё останется как и было, конечно.

Блин, друг, ты сам-то понимаешь, что тут написано?

Т.е. если он вам вернёт потраченные вами средства, то вы это замнёте, как и предыдущие потерпевшие? Или всё-таки дадите ход уголовному делу?

Авторитетные люди вписались. "Борода" мазу тянет. Явно же отфаршмачили пацанёнка. Какие тебе еще, в натуре, доказательства нужны, слышь!

Я-то, конечно, слышал. Люди говорили всякое. Этот подлец с кем после активного развития темы общался? Ну раз он вышел на связь, и такой резонанс - давайте все почитаем.

Падажжи, он же забанен на Топдеке. Вы где-то с ним прям сейчас общаетесь?

А мне кажется, что человек с исп. производством в 300 млн., висящем с 2018 года, не будет заводить счета на своё имя и работать с ними вплоть до 2024. Давай еще ощущениями делиться.

Правильно ли я понял, что некий чел, с которого взыскали 300 миллионов! через схему с банкротством в банковской сфере, занимался мошенничеством с картами "Магия Собирательства" на Топдеке и в пабликах Вконтакте, придумывая (и осуществляя общение с подложных аккаунтов в течение как минимум 1,5 лет (исходя из рассказа г-на Jim)) на сумму в 33 тысячи; а когда его наконец прижали по иску на 2 трейда по "картам магии" нанял адвоката и, являясь на заседания суда, заключил досудебку (исходя из материалов, на которые ссылается г-н S1mon), в результате решения которого (суда) получил штраф?