ToRT

Значит надо срочно брать!

Э, нет, так не работает. Во-первых, здесь будет действительно серьезная конкурентная борьба. А во-вторых, согласно пункту 2 параграфа 4...

Замечательный пост! Главное без мата, а то забанят еще. У нас же культурно должно быть на Топдеке.

Да брось. Я не думаю, что матчмейкинг кому-то помогает. Но если собрать колоду в условный Стандарт из пайла после драфтов, то и давать Арена тебе начнет оппонентов разнообразных и часто с похожим куревом. До определенного предела, конечно. А как только колода твоя становится условно "тировой", то ты так и не увидишь больше милла на крабах в 89 карт в мейне или "крыс-шаманов". А будешь стабильно получать такие-же тировые колоды. Причем с заметно меньшим их разнообразием.

Справедливости ради, Арена не очень пример - она же тебе чаще всего по кривым колодам такие же кривые подгоняет.

И Sol Ring и Mana Crypt во всех колодах делают одно и то же. Чем, например, Киннан, активирующийся на 2 ход (причем еще и стабильнее Голоса) от этого Голоса отличается в вашем примере заданной "ментальной магии"? Кроме того, вам в ответ на ваши экзерсисы про Голоса на третий ответили про раннюю Бризелу, принимая ваши же правила. А вам отчего-то не понравилась ментальная магия, вами же и начатая. Вы как будто пытаетесь натянуть сову собственных объяснений на глобус обсуждения формального подхода комитета из статьи. Пока всё, вроде, сходится.

Вы только не волнуйтесь так. Бесцветных дорок вам? Ancient Tomb, Mana Crypt, Sol Ring, пара амулетов на первый. На второй что хочешь уже кастишь. Дело не в дорках и даже не в Голосе раннем. В статье, как мне кажется, автор скорее указывал на несоответствие заявленных критериев банов самим банам. Поэтому Голоса то можно побанить, но почему именно Голоса и его одного, сам "комитет" отвечает не то чтобы очень внятно.

Так а почему у вас с одной стороны Голос запакованный, а с другой "боросочел с колодой из спичек и желудей"? Давайте и Голос будет "Кодама ричем" на третий разгоняться.

Вы уж определитесь - вы хотите в ментальную магию или не хотите. А то на ваше "Ну, то есть, у вас есть условный Т1 - земля, солринг, сигнет, Т2 - тран динамо, Т3 - командир, поехали." можно возразить "Насобирали на стартовой руке бивней за 10 ман" И, смотри ка, Голос уже не такой страшный)

Это можно вынести в подзаголовок всей темы.

Он не из Валенсии. Кстати, фраза у виновника в профиле: Не нужно паниковать, если я не ответил вам в СУББОТУ или ВС ! Я отвечу на ваши сообщения в понедельник. Ты не сможешь ответить в понедельник, если был забанен навсегда в четверг

Не думаю, что именно это было лейтмотивом поста. Мне показалось, что критика шла относительно необходимости (согласно программе) изучать в школьном возрасте то, что и в преклонных годах не все смогут оценить. Все же серьезные произведения требует бэкнраунда. Молодой человек в 15 никак не глупее человека в 45 (как правило), у него просто нет еще базиса из жизненного опыта, чтобы некоторые вещи осознавать и отрефлексировать на уровне. Логика школьной программы (той, старой) ясна - попытка "научить" правильно понимать произведение. Пресловутое "О чем хотел сказать автор". Просто с дозировкой, мне кажется, ошиблись.

Да бросьте. Человек правильно написал - для каждого худ. произведения свой возраст. Это касается как "Преступления и наказания" в 15, так и "Тора от Марвела" в 35+

А если не видно разницы, зачем платить больше!

Это куда вы от мобилизации уехали?

Вообще, да, потеряли. Но только не одномоментно. И то, что тебе (да и вообще игрокам) стало хуже, мы тоже пока можем не видеть. Но визарды (хотя, скорее, даже Хасбро) в отношении Магии и своей аудитории "варят лягушку". Тут дело вот в чем - каждый раз, когда тебе вместо нового выпуска, который ты купишь потому что он крутой во всех смыслах (кому-то Лимитед увлекательный нужен, кому-то Стандарт сбалансированный, кто-то в старшие форматы пару карточек присмотрел и т.д.) продают уже "трижды переваренный кхмм... сикрет лэир", а ты его покупаешь, то делать в следующий раз "крутой" сэт просто становится не нужно. Нужно выпустить сикрет лэир, только чуть дороже. Напомню, кстати - FTW:20 был с РРЦ 2000 рублей (35 или 40 вроде долларов на тот момент). Сколько к 30-летию эта прелесть стоит? Обидно (чисто по человечески), что в какой-то момент корову, которую стали меньше кормить и больше доить, просто сдохнет, с неё через некоторое время слезут, и те менеджеры, кто принимал решения по увеличению прибыли несмотря на долгосрочные проблемы, пойдут выдаивать следующий ААА проект. Смерть магии это не выстрел ей в голову, это медленное увядание от прогрессирующего рака жадности.

Так, давайте я начну. Ребята, где бы вы ни купили эту прелесть, у нас в клубе вы им играть не сможете!

Безотносительно личности ТСа, его поступков и оправданий этим поступкам. Прям удивляет, как люди, кто узнал о персонаже исключительно из этой темы, пытается ставить ему вердикт, давать советы и высказывать свое конечно же важное мнение о том, кто он такой. Я напомню, что "буллинг" (хотя бы на примере школьного) это не когда "альфа" унижает "омегу". Это когда остальные, вроде бы непричастные к этому лица, поддерживают это унижение. Вы прочитали топик и все для себя поняли про ТСа? Молодцы. Поставьте колобков, раз хочется оказаться причастным, посчитайте что пятница на Топдеке удалась и идите себе дальше. Не надо подходить и "харкать в рожу" УЖЕ наказанному за свои поступки человеку.

Администрация Топдека в ответ на все предложения

Ну и ищи тогда дальше сам!

А можно я вопрос задам (просто чтобы понимать политику площадки)? Anowon на 3 месяца за мошенничество с торговыми отзывами, а QuietArsenicum, MikeBearr и TARAS на месяц за помощь в этом нелегком деле Kurono Gray на полгода за неподдержание торговой темы в надлежащем виде и отказ продать карту по цене, указанной в торговой теме Вот есть мошенничество с торговыми отзывами (т.к. подробностей нет, то предполагаем, что они ставили друг другу их непонятно за что), т.е. нарушена сама система правил Топдека, причем с явно злым умыслом и совершенное организованной группой по предварительному сговору. "Босса" банят на 3 месяца + по 1 месяцу для подельников. (хз как там у них роли, конечно, распределены). Но чела, который в какой-то момент забил/не уследил/поддался жадности и отказался продать карту из торговой темы банят на 6 месяцев. В связи с чем вопрос - почему и насколько первый кейс "мягче" с точки зрения правил площадки, чем второй? По мне (хоть моего мнения и не спрашивали) первый - чистое мошенничество, а второй - "глупая жадность" или даже банальная безалаберность. Но наказание к мошеннической схеме группы лиц почему-то сильно мягче, чем к индивидуальному балбесу.

Скорее, когда некуда будет возить.

Это как? ЕДХшники, играющие дуэльный формат есть. А играющих ЕДХ игроков в дуэльные форматы нет?

А чего им конспектировать собственные фотки?