Seraphimt

Я может чего-то не понимаю, но вчера или позавчера он был ~99р, а сегодня ~101р. Это вниз относительно чего?

Прочитал все писят страниц обсуждения, так и не понял, о чём срач. Хочешь играть в мтг "спортивно" - тебе пофигу, что там у оппонента, прокси или нет, главное его скилл. Играешь "коллекционо" - тоже самое, какое дело до чужой колоды, когда у тебя теплая ламповая дека, где каждая карта - история охоты, обменов и поисков? Банально, но главное, чтобы в оппонентах был хороший человек, а уж как\чем играть дело десятое. Вот раньше был очень серьёзный аргумент в пользу оригинальных карт в виде официальных турниров, но сейчас он отпал по понятным причинам.

Пример в копилку тезиса "жесть хисторика". Ты только дропаешь первую земельку, а оппонент тебе уже втаскивает на 12. Кто-то скажет - "но это ультра редкая ситуация". Да, редкая. Но за последние недели две это уже третий раз. Не знай, кому как, но меня сильно дизморалит когда проигрываешь просто потому, что у оппонента идеально сошёлся пазл.

А как ещё? Форматы то разные. Думаю, что не все в знают, что правки алхимии автоматом и в хисторике применяются. Вот даже вы не знали, раз спросили.

Почему разные, и там и там 3\1 он теперь.

Э-э-э-э-э, какой вот прелестью? Я слова про эту колоду не сказал, кроме "забавно". К деке претензий нет особых, мне не нравится длительность формата, когда к третьему-четвертому ходу уже ясно кто победит зачастую

Решил потестить одну забавную дечку подсмотренную у стриммера и впервые за месяцы в бо1 хисторик поиграл. Там твориться какая-то жесть, нормально играть просто невозможно, большинство игр решаются уже 3му ходу, а количество "не-игр" стремится в космос.

Ну учитывая рассказы, что у них там 20к на неделю выделяют, как -то не очень их и жалко ?

Мда, минус 5 слотов на мусорные земли =_=

Неа, я даже не знал, что он легален в пионере. Но всё же знаковая карта, которая в будущем или в специфических деках может играться. И плюс в хисторике тоже стала доступна. А эйдалона разве что в казуальный бравл удастся пристроить. Но тут всё понятно конечно, вкупе с хорошими должны быть и мёртвые карты в антологиях, иначе они быстро кончатся, просто уж ворчу немного

Это всё что пока показали. Обычно порционно выкладывают, несколько дней займёт

Внезапно анонсировали новые антологии. 7ая для хисторика и 3ия для эксплоуэра, в каждой по 25 карт. Выходят 18 июля, так что времени подкопить голду почти нет, эх. Показали: Deathrite Shaman, Cyclonic Rift, Eidolon of Blossoms В хисторик: Worn Powerstone, Tooth and Nail, Acidic Slime Эйдолон странный выбор конечно, он разве играет хоть где-то? Я пытался в фановой дечке ещё до ковида использовать, но результаты были средние даже в не соревновательной мете.

Сделал 6-3 забавной дечкой. Раздрафт был тяжёлым, всё же платина не мой уровень. Сперва собирался в изетов, но синий шёл плохо, потом п2п1 получил Мерри и стал подбирать белый и вскоре решил, что сгорел сарай - гори и хата, многие называют формат медленным, чего бы не попробовать на этом сыграть. И действительно, получился бурн на минималках, когда сперва по максимуму проносим демедж, а потом дожигаем в лицо. Кольценосцы сильно помогают в этом конечно. Жалко самого Мерри лишь раз покастил. Проиграл флуду, затем ещё более быстрой дечке и в конце деке с постоянной едо-генерацией, не хватило буквально хита донести. Ачивка "сыграть все 4 Rally at the Hornburg в одной игре" почти выполнена - 3 сыграл, 4-ая в руке была ?

А чем тема с Арено-лимитедом не угодила то? Сет что там, что тут одинаковый

А чего хорошего то? Интересная игра погибает

Я знаю как было раньше, играю с 2011. И прошлая система была вообще мрак. Раз вы не нытик, чего же тогда не играете как Ричард Гарфилд завещал - без мулиганов? Насколько я знаю, он горячо против них был

Удачи выровнять, когда в важной игре мулиганишь 3 руки без земель подряд. Или, если открыть запись любого турнира, там обязательно найдётся момент, когда одного игрока подфлуживает и он проигрывает. И это прошники на лучших(для ожидаемой меты) колодах. Вообще согласен с @Meskal1ne, скрю-флуд невероятно раздражают. В магии и так хватает "упс, ай вин моментов", а тут ещё рандом с мана-источниками и "не-игры" вследствие. Я настольщик со стажем, но не могу припомнить ни одной настолки, где активные карты и ресурсы замешиваются в одну деку и выходят случайно, кроме декбилдеров наподобие Асеншина или Тиранов, но это исключение из-за жанра. И ни один мтг клон, ни одна другая ККИ не использует эту систему. Интересно почему? Другое дело, что саму мтг уже не переделать, слишком поздно, слишком многое завязано на текущую систему, к сожалению.

Хотел поныть на дикое скрю в драфте дважды подряд и слитый драфт из-за которого на эмоциях начал новый сразу же, но слил и его=_= Но теперь на фоне московских школьников с карманными расходами в 1,5 моих зп как-то неудобно даже ...

Точно, спасибо!

А подскажите, как в Аренке получить базики нового сета?

Забрал второй, спасибо!

Лучше ссылкой, а то поиск кроме гадалок, ведуний и фокусников ничего не выдаёт?

Этому есть описания, последствия какие-либо? Я сперва прочёл книгу, потом уже фильм. И всё равно ревел на смерти Боромира при каждом пересмотре, коих было не мало. Да, очень легко представить себя на месте мага, одного из сотворивших мир или принца эльфов, живущего 100500 лет. Или на месте лучшего следопыта Севера и потомка древних королей. Особенно нам, городским жителям. А какие кульбиты выполняли остальные? На месте хоббитов и в фильме легко себя представить Смерть Боромира, Гендальфа, Теодена и тд заходит в чат. А в книге было лучше с этим? Это же типичная сказка, что может случиться плохого? А где примеры "великого волшебства" в фильме то? Общение с мотыльком, зажигание света на посохе, небольшая яма в мосту, да борьба с назгулами, всё что вспомнилось навскидку. Он и воспринимается всегда именно как мудрый знающий советчик, дипломат. Потому что трилогия выглядит как что-то цельное, в том числе потому, что есть время раскрыться. Да, где-то отходит от книги, где-то перебирает с эффектами ради зрелищности, но ты смотришь и веришь, ты погружён. А рандомные чёрные лица просто нарушают погружение, они ломают обычную бытовую логику, это уже отмечали не раз. И в отличии от фильмов, тут нет 10 часов видео, чтобы объяснить, что чёрные короли-белые подданные - это потому-то-тому-то. Или почему сестра белая, а брат чёрный и тд. А почему не должна была получать награды? Почему качественное хорошее кино - это плохо, даже если оно не соответствует книге во многом? Что нормально, книга и сценарий фильма вообще разные виды работ. Да, трилогия далеко не идеальна, да, отличается от вашего виденья ВК, но ... почему это хуже?

А что такого важного в Томе? Книги читал очень давно, но помню ощущение "филлерной арки", говоря языком аниме.

Хм, знатоки лора, поясните, а почему именно еду и почему вместе с оппонентом? Это же те самые призраки, что нарушили клятву Исильдуру?