Seraphimt

Удачи выровнять, когда в важной игре мулиганишь 3 руки без земель подряд. Или, если открыть запись любого турнира, там обязательно найдётся момент, когда одного игрока подфлуживает и он проигрывает. И это прошники на лучших(для ожидаемой меты) колодах. Вообще согласен с @Meskal1ne, скрю-флуд невероятно раздражают. В магии и так хватает "упс, ай вин моментов", а тут ещё рандом с мана-источниками и "не-игры" вследствие. Я настольщик со стажем, но не могу припомнить ни одной настолки, где активные карты и ресурсы замешиваются в одну деку и выходят случайно, кроме декбилдеров наподобие Асеншина или Тиранов, но это исключение из-за жанра. И ни один мтг клон, ни одна другая ККИ не использует эту систему. Интересно почему? Другое дело, что саму мтг уже не переделать, слишком поздно, слишком многое завязано на текущую систему, к сожалению.

Хотел поныть на дикое скрю в драфте дважды подряд и слитый драфт из-за которого на эмоциях начал новый сразу же, но слил и его=_= Но теперь на фоне московских школьников с карманными расходами в 1,5 моих зп как-то неудобно даже ...

Точно, спасибо!

А подскажите, как в Аренке получить базики нового сета?

Забрал второй, спасибо!

Лучше ссылкой, а то поиск кроме гадалок, ведуний и фокусников ничего не выдаёт

Этому есть описания, последствия какие-либо? Я сперва прочёл книгу, потом уже фильм. И всё равно ревел на смерти Боромира при каждом пересмотре, коих было не мало. Да, очень легко представить себя на месте мага, одного из сотворивших мир или принца эльфов, живущего 100500 лет. Или на месте лучшего следопыта Севера и потомка древних королей. Особенно нам, городским жителям. А какие кульбиты выполняли остальные? На месте хоббитов и в фильме легко себя представить Смерть Боромира, Гендальфа, Теодена и тд заходит в чат. А в книге было лучше с этим? Это же типичная сказка, что может случиться плохого? А где примеры "великого волшебства" в фильме то? Общение с мотыльком, зажигание света на посохе, небольшая яма в мосту, да борьба с назгулами, всё что вспомнилось навскидку. Он и воспринимается всегда именно как мудрый знающий советчик, дипломат. Потому что трилогия выглядит как что-то цельное, в том числе потому, что есть время раскрыться. Да, где-то отходит от книги, где-то перебирает с эффектами ради зрелищности, но ты смотришь и веришь, ты погружён. А рандомные чёрные лица просто нарушают погружение, они ломают обычную бытовую логику, это уже отмечали не раз. И в отличии от фильмов, тут нет 10 часов видео, чтобы объяснить, что чёрные короли-белые подданные - это потому-то-тому-то. Или почему сестра белая, а брат чёрный и тд. А почему не должна была получать награды? Почему качественное хорошее кино - это плохо, даже если оно не соответствует книге во многом? Что нормально, книга и сценарий фильма вообще разные виды работ. Да, трилогия далеко не идеальна, да, отличается от вашего виденья ВК, но ... почему это хуже?

А что такого важного в Томе? Книги читал очень давно, но помню ощущение "филлерной арки", говоря языком аниме.

Хм, знатоки лора, поясните, а почему именно еду и почему вместе с оппонентом? Это же те самые призраки, что нарушили клятву Исильдуру?

Я про это написал - "Т.е если есть эффект, не дающий миллить". Всё ещё не вижу причину для усложнения абилки ради довольно редкого кейса. Да, это поднимает ему силу на сколько-то десятых процента, но блин, это сет модерн+, так что картонка всё равно неиграбельная вне драфтов.

Это ещё повезло, если её напечатали после того, как мил стал официальным термином, а не до А зачем приписка про "when ... cards mills thes way"? Т.е если есть эффект, не дающий миллить или там у оппонента кончилась дека уже, то ничего не произойдёт? Но это такие супер редкие кейсы, что ради них ещё более усложнять абилку такое себе. Или я чего-то не понимаю?

Забавно, что базики максимально дефолтные, а чтобы уж приплести ВК на каждый добавили крохотных персонажей

Хм, я правильно понимаю, что вот этот парень на етб пропингует и сделает орка и когда оппонент возьмёт 2+ карту в ход тоже? Т.е если подгадать момент это это 1\1 + 2\2 + 2 дыры куда угодно на флеше за 2 и с угрозой повторить, выглядит интересно

Вообще нет. Чтобы драфты ровнялись с просто 7,5 купленными бустерами(в случае бо1 премьер) нужно довольно неплохо их играть, что не у каждого получается.

Подскажите, это баг Арены или я чего не понимаю? Хисторик бравл на Tamiyo, Field Researcher . Получил её эмблему, выставил пачку волкеров, но винкон не нашёл, передал ход. Опонент играет Ультиматум "сломай всё противнику". Я в респонс хочу активировать Тефери, и тут замечаю, что подсвечиваются все волкеры. Причём можно активировать только "неродные" способности. Минусую Аджани - достаю Тефери протекшин, играю бесплатно из-за эмблемы, выигрываю. Что дало возможность активировать на инстанте плейсов? На столе у меня из волкеров: Аджани неколебимый, Касмина, Загадочная Ведунья, Tamiyo, Field Researcher, Tamiyo, Compleated Sage, Teferi, Master of Time, Нарсет, раздвинувшая завесы и Странствующая Императрица, ставшая существом из-за Luxior, Giada's Gift. Другие перманенты - земли без абилок, кроме мана(ну и хита за волкеров), Inexorable Tide, гидра и токен-копия Ichormoon Gauntlet. Вот скрин после матча уже, мы втроём с друзьями полчаса ломали головы, но кроме бага не можем объяснить. Edit: скрин то забыл

Внезапно собрал моногрин на драфте, сыграл 6-3. Дека понравилась, но в конце, как всегда последнее время, послевкусие отвратительное. Старею, наверное, ибо чем дальше, тем больше горю с мтгшного рандома. Интересно, что сыграл наверное 5-6 драфтов с зеленым, и всегда удавалось подобрать Ренату. Неужели никто её не ценит, раз приходит иногда 4-5 пиком во 2-3 бустере? Может я не прав, но ещё с Тероса питаю нежную любовь к этой карте, считаю достойным п1п1

Поною на только что прошедший матч. Бо3 экспоер, против селезней-ангелов. Первую относительно быстро слил, а вторую играли чуть ли не час, причём я уже довольно быстро стал лидировать на столе, но из-за космического количества хитов матч затянулся. Сперва мой таймер был на 2-3 минуты меньше, но под конец было что вроде 05.00(мой) - 01.50(оп), благодаря тому, что пытался считать стол и кликать со скоростью корейца в Старкрафте, ну и оппонент подтупливать стал и сливать время зря. Ну думаю, он сам виноват, что сольёт по таймеру, столько зевков сделал. Но конечно же, оппоненту хватило минуты и 5 ходов, чтобы расскатать меня, благо идеальный заход на ходе против моей средней руки с муллиганом до 5. Magic: push you luck

Э-э-э, отсутствием сайдборда, в котором эта карта смотрится вообще хорошо?

А чего неожиданного? На мой взгляд, даже в бо1 полезная в 1-2 копии. Да, не даёт статов как многие такие прикрышки, зато действует сразу на всё, включая лицо, можно от дискарда\бурна и тд спастись, если нужно. Плюс против 70% процентов колод доп эффект с превентом дамага

Я не большой спец по лимитед, да и отыграл только 4 драфта по сету. На мой взгляд баттлы стоит брать только если лицевая сторона сама по себе хорошая, либо если у вас есть достаточное количество опций снять жетоны без хождения в атаку. Ну либо эффект обратной стороны действительно супер сильный. Капитанство конечно, но по ощущениям так, не кажется что это что-то такое, что "вау, берём всегда и везде". Скорее похоже на саги Камигавы - сперва эффект, потом крича. Ксерокс, да, выглядит не очень, но хотелось потестировать, тем более, что токенов в формате вагон и это почти ремувал зачастую.

Типичная колода на 1-3 в золоте. Жаль, играть было приятно, копим неделю на следующий заход.

Вообще, да, жаль. Настолько заточенного на чары плейнса больше нет, обидно

Процесс долгий прежде всего из-за того, что визарда форсят чёртову алхимию. А так большинство механик пионера(а может и модерна) уже давно в Арене, спасибо антологиям, джампстартам, ремастерам и тд.

Я конечно не особо верю, что Арена как-то по сайду подбирает противников, но вот эти две строчки идеально синергируют. Если трекеры собирают статистику, то 100% разработчики Арены тоже. Значит подобрать контр-колоду твоему набору карт, основываясь на этой самой статистике - не вижу ничего особо сложного. Другое дело зачем ...

Пока не читал, мельком проглядел, но сразу же вопрос - какой ещё "набор"? Почему не использовать стандартное и привычное "сет", зачем заставлять глаз постоянно спотыкаться об это?