CrazzyJagger

2) - это допкост для назначения атакующим. Соответственно, п. 3) нет, сразу пункт 4. Но мысль "завел машинку" это никак не объясняет. Разве что вы в "завел машинку" вместо общепринятого crew вкладываете назначением атакующего (нуууу, тогда не надо так, все таки "завел" - это crew)

@Lolmage Кстати, да, Fight Rigging и Windbrisk Heights весьма успешно играли в своих стандартах. Хотя тут очень негарантированный сетап.

Ну, если после того, как ты завел им машинку, он еще и в атаку пойдет... А так, насколько я вижу - тут рефлексивный триггер. PS хотя на всякий случай схожу-ка я в CR, перечитаю exert 701.39d. "You may exert [this creature] as it attacks" is an optional cost to attack (see rule 508.1g). Some objects with this static ability have a triggered ability that triggers "when you do" printed in the same paragraph. These abilities are linked. (See rule 607.2h.) Ну какбэ вот... Или я совсем перестал смыслить в правилах. Но триггер все-таки не рефлексивный, хоть и линкед.

Ну, в этом-то и проблема. Следить за исполнением "там, где это реально необходимо" - оно такое... геморное. А лентяи еще и будут постоянно пытаться убедить, что "да тут и так все понятно". Ну вот я, например, сходу не соображу, был ли фулларт руфойл или нет. Т.е. приходим к тому, что ты этот кейс примеряешь на себя и на основе своих знаний считаешь его бессмысленным. Но почему-то не хочешь принять простую мысль: не все обладают твоими знаниями.

Учу читать карты. Дорого. (You may exert Champion of Rhonas as it attacks) Клюшки не обязательно жертвовать под свою абилку - можно прожрать под Makeshift Munitions, например. Не то, чтоб это делало его играбельным (хотя план на игру уже какой-то вырисовывается: в первые 3 ход сетапим клюшки и сак-аутлет, ставим Дозорную, читим)

Лесы. Ок.

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426951 тут еще относительно неплохо читается https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426695 https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426697 вот тут показательнее - хотя к фотографиям особо претензий какбэ и нет https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426725 вот тоже неплохо

Чуваааак! Тебе дали простую, примитивную до безобразия, инструкцию: смотришь в левый нижний угол, видишь там букоффки-циферки? Пиши их в название лота. Даже моск включать не надо.

Кстати, касательно 13.5: Ну так она и не тебе, а покупателю. А если ты думаешь делать ставку на лот или нет и тебе эта информация не нужна - так и забей на неё.

по правилам сказано "указать то, что написано" - т.е. WAR/62 при этом, поскольку в правилах так же написано, что промо должно быть обозначено явно, общий заголовок должен выглядеть примерно так: Обращение Нарсет руфйол вилка (war/62)

Если вам так хочется стрелять себе в коленку - то кто ж вам запретит. Люди порой умудряются фотать так, что в левом нижнем углу вообще ничего не разобрать.

до модерновой рамки фойла выглядела именно так: https://scryfall.com/search?as=full&order=set&q=set%3A7ed&unique=prints

@Ryo-oh-ki напомните, сколько у вас детей?

Это прям 105 процентов из 100 флэвор вина.

А, т.е. работает ПРОТИВ конвока. Понял, буду подтягивать терминологию.

Я один туплю и не вижу чего-то очевидного? О чем речь?

Это в смысле: NM + SP + HP + Damaged?

Так фобии могут быть абсолютно любые

@Xenobait Сопутствующая функция - репринтнуть что-нить старое, чтоб ввести в формат. Для горизонтов паупера было бы актуально сохранить структуру бустера (R + 3*U + 7..10C) и переиздать какие-то стейплы, не обрушив на них цену на вторичном рынке. Условно, если переиздать snuff out в коммоновом слоте - ценник на него упадет с текущих ~7$ до копеек. Если же он будет попадаться в бустерах с частой рары - на цену это практически не повлияет.

Ну как "не вместо" - слот-то они в бустере сожрали. Т.е. их сразу на продажу? В общем, чем дальше такой тренд - тем более явное будет разделение на "барыг" (которые лущат бустера паллетами) и "игроков" (которым проще купить конкретные карты, чем пытаться вскрыть пару дисплеев для создания кардпула). Хорошо ли это или плохо? ХЗ. Но фактически в кассу визардов заносить денег будут покупатели паллет (хотя вроде все понимают, что без спроса со стороны игроков, которым востребованы карты, барыги тоже паллетами бустера покупать не будут).

Глядя на обсуждение со стороны: а есть ссылка праймер по RWx-energy? Ну или вкратце - какой у неё план на игру? Просто наспамить стол, получить Сити блессинг, флипнуть Аджани, жахнуть с Адажани в летал через [0] или атакой под [+2]? Или есть какие-то неочевидные техи? Насколько плотный приток энергии идет (условно - сколько E добавляется к 4 ходу)?

@Zweiner Subterranean Schooner забыл так весь выпуск - про ад и ужасы нашего городка

Только брич и пулябельные эльдрази - это модерн, барабаны - пионер (хотя там все эльдразититаны с on-cast триггером и читить их в стол не так интересно), а заводить лошадку/седлать машинку - стандарт. Тут скорее условный Омнишенс вытаскивать в стол. Да и с учетом второй мейнфазы - пульнуть бивня 20/20 10/10 все-равно не выйдет. Но потенциал более, чем очевиден. Для стандарта потенциальные цели: Атракса, Etali, Primal Conqueror, Phyrexian Fleshgorger, Portal to Phyrexia, One with the Multiverse, Valgavoth, Terror Eater + надо бы понять, как комнаты будут работать, если их читить в стол (вероятно, выбираешь одну на входе, а вторую открывать за манку)

Я не Назар, но санитара с таблеткой отправил.

Его ж даже ломать не надо... Завел машинку и погнали.