CrazzyJagger

впитывает много демейджа/карт против монореда

@genzek да, более сведущие люди мне уже подсказали (цитирую дословно): Вообще, даже довольно много. Хореографию Петипа, к примеру, стараются везде сохранять. Есть целое направление реконструкции старинных балетов в том виде, в котором они исполнялись в XIX веке: восстанавливают хореографию по записям, сценическое оформление - по гравюрам и другим сохранившимся источникам. Но для современного зрителя все-таки вносят какие-то фишки. В этом плане ранние советские балеты - бОльшая редкость, какой-нибудь "Красный мак", например.

Классическая постановка - это Большой театр, 56 год.

эммм так до-советских балетов, имеющих постановки в 21 веке, я что-то сходу даже и не назову PS но ты прям заинтриговал меня - пойду рыться

Неее, мне от дивертисмента всегда спать хочется (хотя балет я люблю). Он должен быть, но его не должно быть слишком много. (кстати, 10-минутный дивертисмент - это вообще ни о чем. 2/3 второго акта - вот это прям для профессионалов). Дело не в советкости школьника, а в концентрации внимания у детей - она просто существенно ниже, чем у взрослого. Да, в 7..10 лет - это не в 3 года, когда 15..20 минут (ну максимум - пол часа), но и со взрослым все-равно не сравнить.

Улыбнул Aegis Turtle в сайде. И, в целом, выглядит как rogue-накур, для оппонентов выглядящий как котел, которому не дают, и с немного другим планом на игру.

@Nazar Для баланса - я тут недавно для себя открыл Asturias Альбениса. Настоятельно рекомендую посмотреть (именно посмотреть) концертные записи 1) в исполнении Дмитрия Мурина и 2) в исполнении Olten filarmoni orkestrasi (лучше даже именно в таком порядке).

@Zenith Будь богатым и здоровым. А бедным и больным не будь. не благодари

205.3e. If an effect instructs a player to choose a subtype, that player must choose one, and only one, existing subtype, and the subtype must be for the appropriate card type. For example, the player can't choose a land type if an instruction requires choosing a creature type. Example: When choosing a creature type, "Merfolk" or "Wizard" is acceptable, but "Merfolk Wizard" is not. Words like "artifact," "opponent," "Swamp," or "truck" can't be chosen because they aren't creature types. 201.4. If an effect instructs a player to choose a card name, the player must choose the name of a card in the Oracle card reference. (See rule 108.1.) A player may not choose the name of a token unless it's also the name of a card. Но специально для тебя есть хинт: Example: Dispossess reads, in part, "Choose an artifact card name." The player can choose the name of any artifact card, even one that's not legal in the format of the current game. The player can't choose Island, even if an Island on the battlefield has been turned into artifact by some effect.

Бабырган Васюганская Топь Лисий Остров Сибирские Увалы Сихотэ-Алинь Согра Хамар-Дабан По неймингу хиллендов можно делать выводы, из какого региона разработчик этого чЮда

Мы бы рады забыть...

@pheni_li специально для вас, создавая аукционы я буду ставить цену выкупа с коэффициентом *10 (или даже *15) от среднерыночной цены. Мне будет не в напряг и по сути - ни к чему меня не обязывает. Но посмотреть на ваше недоумение - бесценно.

Даже Можно Гамать [но не долго]

Очень сомневаюсь, что чпук провалится: 1. очень популярная франшиза + насколько могу судить (не знаток франшизы) - в сет смогли затащить большое количество внутренних мемчиков и гэгов. 2. достаточное количество "бодрых" карт, что сделает его востребованным для стандарта

Этих я еще могу хоть как-то понять. А когда мы дойдем до вилки поверх того, что печатают сейчас - вселенная коллапсирует что ли?

А что, есть люди, у которых эта вилка не вызывает блевотные рефлексы? Ну, т.е. если тебе функционально нужна карта (пофиг на версию), то вилка и вилка. Но чуть только не пофиг на версию - что прям реально люди за ними охотятся?

Откровенно синячащие старички, полагаю, вообше ушли по Ихорме?

Кажется, у тебя Арена пытается обновиться. Запусти без шестерен, дай клиенту обновиться и пробуй снова.

Так про то и речь: 10 лет назад человека выгнали из тусовки. Не просто DQ на этом турнире, а он прям совсем нерукопожатным стал. Если я делаю правильные выводы из того топика. А сейчас заявляют прокси-фри турниры и спокойно играют.

Это почти как кринжфейсы, только не так жестоко.

1. Потому что пока получается топорно. 2. Потому что об этом знают и хоть как-то стараются проверить источник карты (если я сейчас выставлю на ауки суммарно по 2 комплекта минтовых дуалок - кто мне поверит). Тем не менее, на уровне ОБС, слышал мнения, что количество трудуалок в игре уже существенно превышает принтран.

А с чего ты взял, что не печатают?

PS2 А еще "порог входа" формально никак не связан с P9/резервом/дуалками. Надо смотреть конкурентные колоды и есть ли среди них бюджетные. И вот там порог входа легко может снижаться

В олдскуле фечки не играют, а премодерн разрешает репринты. И с т.з. репринтов фечки сейчас действительно стоят недорого. Не, ну ты с козырей зашел. То, что резерв не дешевеет - это вообще самоочевидно. PS если что, я не пытаюсь не подтвердить, ни опровергнуть тезис о "снижении цены на вторичке". Я просто указываю на проблемы в аргументации вашей позиции к этому тезису.

@ABBAPOH Т.е. рассуждать более, чем об одной карте в техе желания/способности нет? Не, я не спорю: бешеный принтер и паверкрип уже уверенно выходят на стадию "карта делает все и не требует синергий с остальной колодой", так что, не исключено, что все дектехи в скором времени будут именно такие. Но если хочется порассуждать именно о дектехах, то вот мне мне кажется небезнадежным Anticausal Vestige. Причем даже больше в варианте "Урборг/Явимая + Око/томб + храм эльдрази - варпнули на второй, положили втапаной землю" (увы, перманентов без кастинг коста, которых стоило было бы читнуть на второй, скорее нет), чем в поздней игре.