Перейти к публикации

basilis

Пользователи
  • Публикации

    18 468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    125

Все публикации пользователя basilis

  1. Ну про этот формат мне писать не о чем - я горю от всего (на самом деле он радикально лучше калдхейма, но волшебство парингов и раздач правильных карт в матчап бесит). пс. от статей по ссылкам тоже горю, у людей андеррейтед очевидные первые пики, потом 1 на 1 дестач полет оверрейтед и не влезает в мейн, с примечанием, что он ВНЕЗАПНО синергичен с анкоммоновым нанесением дамага. Ну то есть люди просто рандомно карты в колоду кладут, потом статьи об этом пишут.
  2. С талантливого сплеша на Culling Ritual я немножко сгорел
  3. А визарда отгружают по льготному курсу? Мне казалось какое-то из подорожаний было связано как раз с отменой этого.
  4. встретились два рародрафтера, заодно и поиграли за 7 побед (чтобы глаза не ломать - у меня в кладбище мифический урок за 7, в руке врас и сыграй все-все-все с оверлоадом)
  5. Попытался придумать, у чего выигрывает рв-мидренж, и не справился. Предлагаю в качестве вдохновения использовать идею, что у колоды должен быть какой-нибудь план игры.
  6. Прошлый исторический квалифаер с 0-2 ушел в первый день в 6-3. в этот раз с 6-1 (первый проигрыш отдельная песня, но я хочу его поскорее забыть) ушел в 6-3, на картинке решающая в 8 раунде, на антапе будет мой пятый ход, в 6-3 хотя бы дурацкий мирор с едой, в котором полный рандом почти всегда (оппонент ходил и сдавал гусей, что очень критично в матче, я сдавал компании, что тоже критично, если попадать нормально, но увы).й Не знаю, что обиднее. Может все же лимитедный квалифаер 0-3, когда у тебя околонеиграбельный набор, а тебе еще например на 0-2 три партии дракона т5 показывают (и проигрывают одну из них исключено потому что в принципе о своих хитах не думают)
  7. Из-за того, что там плавающие карты и эти преконы надо распихивать рандомно, с уверенностью сказать, как именно они это печатали нельзя, есть шанс, что они под сортировку какие-нибудь паттерны на листах придумывали, а не просто варианты преконов подряд на листе фигачили.
  8. И совершенно невозможно придумать листы, создающее неравномерное распределение, да. Джамп-старт вообще теоретически нельзя напечатать (если что, я в курсе, что это ненужные танцы с бубном, но ответ равномерное, потому что гладиолус, строго говоря так себе аргумент).
  9. Я не очень понимаю, чему все удивляются. Даже в базовых сетах некоторая фойла значительно дороже английской уходит, на английский таймшифтед фойл тоже не сказать, что цены гуманные: пондер - 400, чалис 300 и при этом нет проблемы, что это может быть единственная копия карты на рынке
  10. Я основной профильный реддит не читаю, а там оказывается есть полезная тема про статистику. Топикстартер и комментаторы вместе привели все важные соображения
  11. да, я видел процент. В любом случае, спектатор мод можно сказать индастри стандарт, даже если им относительно немного пользуются и даже если не считать необходимость его для трансляций, это комьюнити строит и интерес к игре увеличивает. в 21 году это приблизительно как интерфейс не предполагающий мышь в такой игре делать (и писать, что это никому не нужно)
  12. Одна из величайших загадок природы для меня - как эти люди еще в бизнесе (см скрин в твите) Помимо того, что скорее всего вранье про 0,25, у них про-тур на следующий день "прямо" транслировался ровно потому, что спектатор мода нет. Я думаю даже потерянной на этом аудитории хватит, чтобы расходы оправдать. Отдельно доставляет, что то ли там один индус всю арену пишет, то ли структурно у них все просто черти как сделано (я еще помню, как в модо карты банили не сразу, потому что вся система рушилась, но 15 лет прошло, можно чему-нибудь научиться), иначе нет объяснений тому, почему интерфейсом те же люди занимаются.
  13. слушайте, ну это новая градация бессмысленных чисел, теперь с биг датой. Дело даже не в изоляции каждой карты в сферическом вакууме, что делает любые разумные интерпретации невозможными, на это все влияет еще что и как передается в процессе драфта. Грубое построение, чтобы понятно было, о чем речь: пусть в каждом бустере есть лучший коммон какой только можно представить, к тому же он бесцветный, и всем очевидно, что это минус первый пик, лучше в сете только одна рара - ю вин зе гейм за 1 бесцветную ману не контрится, не дискардится, если этой рары нет на руке в стартовой, то вы ее ищете в руку. На 5678567856765575678658756786578567856 матчах со столов в таком формате выяснится интересное: чем меньше у вас в колоде топовых коммонов, тем лучше.
  14. Дезаер сейчас честный, но зуб даю, никто не будет следить за тем, чтобы всяких twiddle в каких-нибудь типовых сетах не издавать и прочего условно разумного топлива, так что в будущем это может сильно измениться.
  15. так и второго апреля не будет. Не потому что не доехало, а потому что полтора дисплея на всю Россию приедет, насколько я понимаю.
  16. бустеров нет, говорят. Вспомнил, что кому-то давал фойловый чок поиграть, так он ко мне и не вернулся, эх
  17. А реально кстати, как что за фигня со спиралью?
  18. Для прошаренных легасеков саундтреком должен быть Rock the Casbah
  19. Напишу всякого во имя луны. Почему вы все Ваню за си/ши курощаете, когда его представление про "правильное" лингвистически куда более спорно? У словообразования, заимствований, эволюции языка есть свои, не случайные механизмы, это только у Фоменко любое слово от любого происходит, да. Но это совершенно не значит, что вдруг все прочтут топдек, застыдятся и будут после этого говорить только устраивающим Ваню образом, игнорируя вполне легитимный другой вариант. Ну еще по поводу правильно. Все сложно. Язык меняется вполне на наших глазах и не только в части заимствований. Склонение какого-нибудь Шереметьева теперь по праздникам встречается, в моих учебниках начальной школы (я успел в Союзе поучиться) все склонялось.
  20. Читая некоторые темы, чувствуешь, что тупеешь. А я не впечатлительный. Впечатлительным - непоправимый ущерб мозгу будет, иски к администрации топдека, вот это все... кому это надо?
  21. Ну мне интересны две вещи: насколько сильное искушение было не играть так, а изображать стандартное - все рары какие есть, только "хорошие карты" в 3+ цветах; второе, справился ли автор в рамках 2 цветов.
  22. телезрители из москвы интересуются сайдом
  23. финалист ивента, который Дима выиграл, прямо из палаты мер и весов образец, демонстрирующий, что лимитед должен дизайнить кто угодно, кроме тех, кто сейчас дизайнит карты.
×
×
  • Создать...