basilis

Хочу официально заявить, что, например, яблоко отличается от моих мировоззрений - они совсем другой фрукт, - но я к яблоку не отношусь предвзято. Спонсор этого комментария соседний топик про стилистические ошибки.

Мне кажется, что они готовы прямо резерв лист отменить, потому что их новая "открытая" лицензия это отмена резервд листа, вид в профиль. В старой (которая до 4 редакции, в 4 редакции была уже попытка повоевать с собственным коммьюнити) лицензии не было написано, что она irrevocable (не было написано даже без злого умысла, просто стандарты юридических формулировок были другие в Штатах тогда), но визарда не раз публично обещали, что типа эта лицензия навсегда и отзывать мы ее никогда не будем. Если они готовы рисковать таким судебным разбирательством, то и про резервд лист готовы воевать (не юрист, чисто с позиций здравого смысла мне кажется, что в случае с открытой лицензией их позиция значительно слабее), не исключено, впрочем, что им это просто в голову не пришло.

Ну я неудачно сформулировал - теперь у стороннего наблюдателя объективно не должно оставаться сомнений в этом.

Я даже не знаю, ныть ли по поводу визардов и D&D (они решили вместо старой открытой лицензии в буквальном смысле собирать некислые налоги со всех создателей в рамках системы или прибить их - типа конкуренты; ну и что-то стремительно пошло не так) или радоваться, они стремительно движутся к моменту, когда у инвесторов-активистов есть даже шансы что-то поменять, потому что нынешняя ситуация никого не устраивает. Еще выжимание визардами денег здесь и сейчас из вторичного магического рынка могло сойти за хитрый план - выжать по максимуму, потом контору продать и все последствия кто-то другой получит, но их D&D маневры не оставляют сомнений, что они просто жадные до денег чуваки, которые не понимают механизма работы собственного продукта.

Даже стало интересно, в чем мое преступление заключается. Должен был у вас что-то купить, а не тратить кредит на кк?

В прошлом году у КК был момент, когда они просто все кидали как есть куда придется, потому что проблемы с логистикой и еще какие-то лапки были, им фидбэка накидали полную панамку, проблемы почему-то пропали (но я успел получить кучу нм фойлы в нахрен убитом состоянии).

Мне это напомнило, как недавно весь шахматный мир стал дата-аналитиками и статистиками. Причем Карстен даже упоминает, почему все эти метрики полнейшая фигня в общем случае, но продолжает.

Ну видные финансисты же диверсицируют активы. Твиттером там или метой...

Ваня, ты рассуждаешь о пиар-манагменте в ситуации, когда капитализация упала раза в полтора больше остального сегмента рынка и почти наверняка то, чем планировали исправить показатели, с треском провалилось (подождем, конечно, годового отчета, там они по закону не могут врать, но я почти сто процентов уверен, что правильно оцениваю продажи). В такой ситуации вопрос в том, сколько новых дырок будет в работниках (и будущих экс-работниках, CFO, вон, успела свалить в респонс) по итогам года, а не проблемы с "отложенным эффектом негатива".

Специальный софт майэсс. Если тираж не ограничен в разумных пределах, то дополнительные предзаказные деньги они увидят в этом квартале (возможно даже от амазона, хотя тут фиг знает), им бы Q4 пережить, особенно когда они там наверное процентов 10 от планируемого набрали на 30, кого Q1 следующего года волнует. Что? Это ровно то же, чем они последние годы заняты, выжимают все что можно из коллекционной стоимости старых карт, делая это здесь и сейчас в безумном темпе. И карты, не держащие цены, вредят не только проклятым респектабельным трейдерам - каждый игрок в некотором смысле иногда бывает респектабельным трейдером: сейчас условный модерн будет как тип, на дороговизну которого все жаловались - купил деку, через год после выхода 7 уникальных одноразовых ультра-мега-ретро-шаттеред-фойл копий карт из деки, продал за 10% стоимости.

На всякий случай, чтобы не было удивления колобкам: голем возможно хуже, чем был в оригинальном сете, но все еще довольно отбитая бомба.

ну где-то выше по топику ссылка на мойсткритикала была (его Чарли зовут, если не ошибаюсь), теперь Амонголд еще про 30 лет магии на стриме поговорил и видео Профа посмотрел.

Есть большое подозрение что и без критиков были бы многие миллионы все равно. Зато у визардов нормально с пиаром, после Чарли теперь и Asmongold отметился.

88 точно в тир листе должно быть (не потому что, а потому что китайцы) сколько-то миллионы бустеров кажется (с дисплеями сложнее, потому что есть еще всякие наборы с коллекционными бустерами)

решил сдруру почитать, что папки про формат пишут. У одного плохие карты внезапно оказались плохими, хорошие внезапно хорошими, у другого тоже не без этого, но особенно понравилось Я уж на что агрессивный драфтер, но эльдрейн - формат, в котором наверное самые медленные колоды эва были (пороть можно в любом формате). Или он про квик драфт, в котором боты последними картами клевер передавали, и от этого формат закрывался надежно т4-5?

Видео отлично иллюстрирует мою мысль про средний уровень игроков и их колоды.

Дисклеймер - я по понятным причинам не играю историк хоть как-то соревновательно, так что возможно какие-то вещи устарели, но вероятность этого очень мала. Разговор про бо1 историка, бо3 сильно другой. Про формат. Помимо меня формат не играют компотивно практически все остальные. Одно из следствий - если ваша колода хоть какой-то план на выигрыш имеет и вы как-то умеете играть, вы можете взять высокий мифик. Второе следствие - значительная часть ваших оппонентов будет играть, если с соревновательной точки зрения оценивать, не имеющими право на существование колодами. В том числе колодами, которые рекомендует вечный мифик номер 1 на мтгазоне, который на коленке пишет произвольный лист, как-то играет им в бо3 не совсем провально, потом рекомендует отпортировать это в бо1 без изменений, потому что все супер отточено и если вдруг поменять сколько-то карт, то консистентность колоды упадет небывало (я на это давно триггерюсь, попутно цепляюсь, как выше по топику, не по делу к совершенно невинным людям). Но про то, что рекомендации этого мифика чудовищны никто не узнает, потому что в некомпотивном болоте те, кто читают статьи про формат, заведомо значительно выше среднего. Опять же не навязываю никому свои представления о том, как тратить в аренке свободное время, но я обычно если прикидываю какие-то колоды, то пляшу от матчапов с "серьезными" колодами. Серьезные колоды в бо1 историка либо очень много и разнообразно взаимодействуют, либо прямо очень надежно закрывают игру т4, часто и взаимодействуют и игру закрывают. Эльфы - они т4 приблизительно всегда без взаимодействия убивают; моноред - т4 закрывают игру, у них еще хейт на лейфгейн и на мастери случается; фанг и реаниматоры, иногда микс билды - у них всех и взаимодействие и бодрый счетчик; ультиматум-драконштормы; гелиоды - которые кроме т3 комбы могут и упороть без комбы т4 и т.д. Увх наверное можно отнести к компотиву, но если по большому счету, то они плохие - слишком медленно выигрывают даже при нормальном вин% (с таким подходом проще бо3 играть). В таком разрезе колода, которая просто крутится т4, пусть и надежно, не очень имеет право на существование - стоит проиграть монетку и вот ваш матч отрицательный с серьезными колодами. И пакт никак не помогает. Что можно сделать: со многими колодами одно взаимодействие - это плюс ход жизни, после чего колода начинает успевать за форматом. Но вообще начинать надо с нахождения уютного количества антапнутых мифических земель, что-то мне подсказывает, что оно не кратно 4. От числа антапнутых земель может зависеть то, что кладется в колоду - колода хочет ррр; если она т3 не на 3 открытых манах, то взаимодействие за 3 ничего не делает и всякое такое. Потом плясать с дискардными генераторами маны за два и свободными слотами. Начинал бы я пробовать по взаимодействию со сдвига в ур - сразу появляется доступ к Jwari Disruption, многие колоды делают все очень плотно по мане (тут препятствием может быть уже упомянутый ррр на выход на 7 маны). Визарда, эльфы, монор, гелиод и рандомные менее распространенные критуровые деки занимают значительную часть формата. Fire Prophecy и/или Torrent Sculptor скорее всего в каком-то количестве нужны, они к тому же копают (а еще скульптор ответ к эмиссару на артефакты, забирать кататься и стрелять - как-то дороговато, упороть успеют). В общем как-то так. Все эти рассуждения конечно портит то, что паринги не случайные в строгом смысле (причем я подозреваю, что помимо внутреннего ммр есть что-то еще, что-нибудь типа среднего времени на выигрыш, с визардов станется придумать выравнивать скорость гринда по полю), поэтому мета у каждого своя даже на значительных дистанциях, ну и парингами по ммр до мифика винпроцентаж у менее оптимальных колод заметно выправляется.

Прошу прощения, я действительно раздражен на все подряд сейчас, а с декбилдерскими сломами формата историка у меня отдельные счеты, вы под горячую руку попались. Я более содержательно напишу в ночь или завтра (про формат и про пушку).

Ну да, лучше потратить 4 слота на псевдо-интеракцию, которая раз в 10 игр что-то будет делать (не надо забывать, что у увх помимо контры есть обычно где-то 4 ответа на пушку, не считая случая 4 хода на дрове, тогда еще тефери). Особенно трогательно про контру в аппаришена, это самое главное, учитывая, что основную колоду с апаришенами пушка просто не застреливает, причем с шансами не застреливает т4 на ходе. При этом надо старательно делать вид, будто каких-то других интеракций в деке лежать не может.

ну то есть я правильно понял, что ничего.

Открою страшную тайну - историк бо1 весь такой давно, т3 колода недостаточно стабильно (точнее совсем нестабильно) стреляет, а про т4 весь формат, за исключением колод с контрами и дискардом (хотя иногда они тоже про т4). А кстати, что пакт ов негейшен в колоде делает?

Я с утра прямо вскипел. Когда пять лет назад говорили (в том числе и я), что визарда кучу плохих лонг-терм решений принимают, тут же всегда находились интеллектуалы с "ко-ко-ко, хасбро знает что делает, рекордные продажи, ко-ко-ко, квартальный отчет". А теперь he has theories, но надо у людей спросить, блин. Кстати, для интеллектуалов - Q3 отчет не без нюансов, как и хасборовская капитализация, падающая быстрее остального профильного рынка.

Я лично знаю о трех дисплеях, купленных для раздрафта иннистрада с 2019. Вот сейчас на мкм 49 дисплеев продается (еще меньшая часть продается). МКМ это понятно даже близко не все возможное предложение. Но когда мой анекдотикал эвиденс внезапно оказывается статистически значимым на большой торговой площадке, "всем плевать" - довольно сильное утверждение. В нынешних тиражах фиг знает, влияет ли это (надо еще заметить, что я не уверен в общей любви к хоть какому-то из современных драфтовых форматов).

Можно обои, они (в смысле оба этих сета) прямо чистая реклама таких вложений.

Руди - человек, часть дохода которого натурально строится на таких "инвесторах", при этом слово этика и Руди в одном предложении даже употреблять неудобно. И при том, что связь не совсем прямая (например, EV может быть плохим, но в сете есть прямо ух счастливые лотерейные билетики), карты внутри - главный фактор цены (если оставаться в современных тиражах), исключение - сеты прямо с очень крутыми драфтами.