Texen

А давайте ещё одну резервацию сделаем для тех кто синим цветом играет? А то они контрят мой спелл за 1500 рублей своим дебильным контрспелом за 10 рублей. Пусть тоже играют миррорчики контролей. Не будем останавливаться на достигнутом! Правильно ли понимаю, что вы такую же резервацию хотите и для себя? Так она есть. Называется новичковый стандарт/модерн. Там нет комб и сплошные набеги мужиков. Рекомендую.

Вам там в целом ответили, в принципе. От себя добавлю, что в формат приходят не только за стратегиями, но и за любимыми картами. Если грубо, то когда ты в детстве любил играть сникой или контрспелом - иди в легаси. Если криптик командами и гейстами - иди в модерн. Понятно, что он не состоит только из старых карт. И понятно, что помимо карт важна и стратегия победы тоже. Но это не единственное за что играют в магию. Это должно работать в комплексе. Поэтому некоторым людям хочется иметь дредж не только в винтаже и легаси, но и в модерне. Потому что так нравится. А вот почему ваше личное "нравится" должно быть приоритетнее какого-то другого "нравится" мне лично не понятно. Интересно должно быть каждому по-своему. Или вы не согласны? Угу. Только вот такие игроки почему-то никогда не учитывают, что абстрактному комбоводу совсем не интересно смотреть на набегающих мужичков случайного размера. И колоды которые занимаются не тем, чтобы синергично привести тебя к победе, а тупым втыканием палок в колёса. Когда я начинал играть - играл ступид блю в экстендед. 25 контрспелов в деке. Некоторые с продровом, некоторые с байбеком. Т.е. контра не заканчивалась. Сложно представить, сколько эпитетов я услышал о своей деке и игре. А это даже не комба. Мы взаимодействуем. Так что нет разницы, какая стратегия. Задайте себе вопрос. Когда игрок приходит играть - он хочет развлечь себя или вас?

Оно же в красном цвете. Там в респ на клона внезапный шок может быть... Мирроры - страшное дело!

Я не знаю как все, а я сначала познакомился с игрой, а потом мне посоветовали форум. Причём посоветовали с напутствием. Что мне захочется с него сбежать через пару недель, но бежать некуда, потому что лучше в РУнете всё равно ничего нет. Так что с этим надо просто смириться. У нас он такой и пользоваться надо таким, если вы хотите. Ну и комьюнити... Оно от формата сильно разное. По крайней мере в Питере.

Тут почему-то всё вперемешку, хотя предпосылки разные. Почему магия должна быть именно такая, к какой именно вы привыкли? Многие помнят магию в виде лотус - лотус - чаннел - файрбол в лицо на 20. В том числе и среди прошников. Недалее как в воскресенье играл с одним модернистом в клубе. Он, как и я, считает самой магической колодой в модерне - тошнилку. Потому что только спелы, настоящая магия и вот это вот всё. А всякие зоопарки, джанды и прочий мидрейндж больше похож на старкрафт с карточками. Где ты не могущественный маг, а генерал какого-то отребья. А нормальных пацанов типа гризеля и эмракула можно поставить опять (внезапно) только настоящей и правильной магией - закопал труп и оживил! Примерно где-то рядом второй посыл про скучно и тошно играть. Это же вообще вкусовщина. Когда игрок приходит на турнир (или на кухню) он играет, чтобы ему было интересно. И ему может быть интересно играть дреджом. Это на самом деле очень весело. Потому что всегда приятно атаковать оппонента под таким углом, с которым он ничегошеньки сделать не может. Это как раз кухонная казуальщина. Она может выражаться в мегабивне, которого ты покастил и оппонент сдался (какой-нибудь там инквел левиафан в кухонной дечке), а может в манипуляциях с колодой таким образом, чтобы оппонент ничего с этим сделать не мог. Вы же предполагаете, что вам лично скучно играть против таких дек. Из чего можно сделать вывод (возможно неверный) что оппонент пришёл вас развлекать со своей декой, а не самого себя. Последний аргумент про муллиганы вроде бы самый вменяемый и про балланс, но тут я не спец, поэтому наверное вы правы. Хотя вон Вася и Назар вроде говорят про то что банить вовсе было не обязательно. Лично я думаю, что вместо бана стратегии надо давать инструменты поиска ответов. Здесь может быть аргументы про заполонившие комбы, но комбы должны быть и они должны быть так же сильны как агро и мидрейнджи. Ну и контроли должны переезжать их в одну калитку.

Если не знаешь язык, то перевод оценивается по принципу нравится/не нравится. Как книга или кино. Дело не в том, чтобы сделать корявее, а в том, чтобы нравилось ЦА. Т.е. тем, кто в магии разбирается плохо, а в сторилайне, возможно, ещё меньше. И правдоподобность тут вообще не при чём.

Я вот точно не знаю про переводы, потому что не силён в иностранных языках. Но вот когда название фильма переводят не дословно, а с учётом русского языка и менталитета, то любители кино начинают орать как потерпевшие. И вот мне почему-то кажется, что варианты предложенные Зоей у кухонных магов (которая вроде ЦА на данный момент) будут вызывать такую же реакцию. Перевод должен быть такой, чтобы массовым кухонным магам плохо знакомым с иностранными языками казалось, что перевод правильный. Даже если это зубодробительная конструкция.

Назар снял с языка. Нафига смотреть кухонный формат, который никому не нужен, когда есть лимитед и типок, который в сто раз лучше любой кухни?

Просто вы слабы духом или не читали текст про ихорму. Надо работать над собой и тогда вы увидите, что 5 ошибок - это не предел!

Зато шоком не убивается!

Не смутило. Во всех разделах бывает. И, как сказал оратор выше, тема горячая и всегда наверху. Ей таких вопросов не избежать.

Но вообще-то с энерджи филд на столе атаковать можно...

А что вы считаете ограничениями? Играть картами только ради карт? Или играть картами только ради стратегий? И то, и другое - ограничение. Модерн выгодно отличается тем, что тебя там могут проатаковать с разных углов. Из всех форматов, которые когда либо были мне нравились деки типа хайтайд (возьми всю деку в руку), пушка (швырнул колодой тебе в лицо), трикс (некродонейт - я получил жизни, а ты оплати апкип), ступид блю (в деке нет карт с типом "существо"), ну и т.д. Это то что выгодно отличает констрактед форматы от лимитеда - наличие определённой стратегии победы, которая тебе нравится. Лимитед же сам по себе совсем про другое и в этом плане он действительно ограничен. Как модерн/легаси/тип2 ограничен по играбельному кардпулу относительно общего. PS: это не делает один формат лучше другого. Просто они разные и каждый интересен именно из-за таких "ограничений".

На 8-е число в рыбу на модерн разыскивается несколько карт: 1 Engineered Explosives 1 Blessed Alliance 3 Stubborn Denial И ещё дечку самоиграйку для ещё одного пилота, если можно...

Предпоследнее слово - HUUGE TOPDECK-и. PS: АДМ не я. Просто опытный шифровальщик...

Еще один лорд в мерфолков...

Возможно потому что это популярная передача, даже если тебе и твоим знакомым это не нравится.

Кино можно снимать по мотивам партии!

- В пиаре не бывает чересчур! - Тогда это не пиар! Поэтому что это - чересчур!

А что вы удивляетесь? В закрытых комьюнити всегда образуется свой собственный сленг. Они вот ни с кем не контактируют и полностью отрицают бумажную магию. Даже говорят, что нехрен её обсуждать и не лезте со своим картоном. Нетрудно догадаться, что и сленг будет скорректирован на их медийное поле. Т.е. с учётом того, что они играют в видеоигру, а не в магию.

Да, одна и та же.

Есть. Правда не я... Я в 1999-м примерно. А вот пара моих друзей, которые тут присутствуют раньше. Один в 1994-м познакомился с магией, а другой как вы и заказывали - в 1998-м.

По ответам Сергея Рощина мне это представляется как новичковый стандарт, процветавший в своё время в хоббите, только с привкусом этёрнала. Как тогда мы их не понимали, так и сейчас я вобщем-то этого не понимаю... А ещё не понимаю лично Сергея. Мы с тобой отлично играли. Ты вроде комбоэльфами крутил. Как можно такую мощную и красивую деку променять на странный формат - мне не понятно... А ещё - почему именно этот формат, а не паупер, например? При небольших вложениях можно играть в неротирующийся формат точно так же до посинения. Причём как вживую, так и в МОДО. Сергей, у нас вот в Питере инициативная группа пытается внедрить этот формат с переменным успехом. Любишь декбилдерство - внедряйся. Может и получится что-то приличное. Ну и в легаси возвращайся. У нас тут весело.

А можете ткнуть пальцем, в каком месте ТС пытался навязать свои правила? Я вот увидел простой вопрос и ожидание ответа. Откуда у вас в голове берётся всё это?

Давай так. Чистый контроль и чистая комба есть? Ну те которые без драк в грязи. Что есть из этого: контроль, комба, агра, мидрейндж? Какие устоявшиеся архетипы можешь назвать (если можно с хотя бы одним деклистом размеченым в виде деки)? А то из рассказов всё это выглядит как игра по мотивам МТГ, а не самой МТГ. По типу новичковых стандартов, которые вечно варятся в собственном соку и категорически не желают вылезать из своего обжитого болота.