Texen

Странно что это выяснилось только сейчас. Во-первых всегда было известно, что довольные всегда молчат. Орут и визжат только недовольные. И всегда не конструктивно, поэтому что, как правило, это одни эмоции. Ну и не всем дано стройно составлять буковки в слова, а слова в предложения, чтобы донести мысль. Поэтому это было и будет всегда. Во-вторых давно уже известно, что в интернетах если ты одним людям понравился, то другие ОБЯЗАТЕЛЬНО будут тебя люто ненавидеть. И чем больше у тебя популярность, тем больше тебя будут ненавидеть. А далее по первому пункту. Те, кому ты нравишься в лучшем случае поставят лайк, а скорее промолчат. А вот те кто ненавидит - будут брызгать ядом во все стороны, чтобы заляпало максимальное количество окружающих. Вы же знали всё это до того, как начали публичную деятельность?

Ну вот представьте, как-будто я участвовал в этом мероприятии. Мне пришёл подарок и я тут в этой теме: "Подарок забрал. Спасибо." И всё. Ни фоток. Ни отчёта. Как думаете, сколько времени издевались бы над моим трупом после линчевания?

Сдержанно говорю спасибо и откладываю в сторону. А как надо? Прыгать? Лезть обниматься и целоваться к дарителю? Упасть на колени и в слезах благодарить за такой невероятно душевный подарок? Если я правильно помню, то в прошлом или позапрошлом году некоторые "деды" оценивали интенсивность новогоднего настроения, которое должно как-то там появляться при вскрытии подарка. Дескать, если дед сделал подарок, который не вызывает нужной концентрации новогоднего настроения, то допускать этого деда до следующих подобных мероприятий не следует. Так что тут всегда найдут к чему придраться. Вон там выше про сладости говорили. Что не надо. А я вот сейчас не припомню, был ли тут хоть один подарок без чего-либо сладкого. Вот это самое навязанное "новогоднее настроение" и необходимость интенсивно радоваться подарку больше всего отвращает от этого мероприятия.

Смотри с точки зрения пролетария. Ты пришёл на собеседование. Значит ты готов продать свой труд за те деньги, которые тебе озвучили по телефону. Интересующие вопросы пролетарий задаст на собеседовании. Из этого будет понятно, согласен он на условия или нет. Любые дополнительные вопросы пролетарию могут заставить его сомневаться во всяком. Вот это мне более или менее понятно, но представить что меня могло бы перевести с одной работы на другую при равных зарплатах, никак не могу. Только невыносимые условия работы, наверное. Но это не то что меня переманит куда-то. Это то, что меня выгонит отсюда на улицу. При общих равных - нет смысла.

Давайте попробуем... Я получу место у окна, ДМС и удобную мебель (схренали вообще это надо обговаривать - базовая вещь, которая должна быть у всех). За это я получу меньше зарплаты и должен ходить на вторую работу. А значит не смогу сделать уроки со старшим сыном и поиграть в ладушки перед сном с младшим. Не говоря о том, кто их тогда будет мыть и укладывать спать... Хм. Пожалуй меня интересуют только деньги.

Стал сначала отвечать по каждому пункту и всё стёр, потому что повторяюсь по каждому пункту. Т.е. это либо не интересует (заграница) либо ненужная ерунда, которой я ни разу не смог воспользоваться (ДМС), либо вообще не представляю что это такое (корпоративное такси). Видимо со мной что-то не так. Ну я работаю за зарплату не потому что меня так прёт работать, а потому что деньги нужны. Это заставляет обычного пролетария идти на вторую, третью и четвёртую работу помимо основной. И необходимость держаться за основную работу, с минимально достаточной зарплатой, зачастую вынуждает терпеть "клоунаду" чтобы просто не было нужды идти на вторую и следующие работы. Возможно и так. Но это достаточно сложно для меня и я ничего в этом не понимаю. Что значит "пускает слюни"? Хотеть высокую зарплату - это адекватность или нет? Не хотеть пускать работодателя в личную жизнь - с этим как?

Я не инспектор отдела кадров и не руководитель отдела. Я обычный пролетарий. И смотрю на этот вопрос со своего, пролетарского, уровня. Для меня они почти (ПОЧТИ) тождественны. Что ответить на этот вопрос я всё равно не знаю. Вижу вопрос так: мы не будем платить вам зарплату и хотим заинтересовать вас какой-то лабудой, которая ни в какое место не впилась.

Т.е. почти обо всех питерских IT компаниях, которые я знаю (а знаю я очень мало) изнутри... "Повод задуматься" - это странноватое высказывание, на мой взгляд. Есть масса поводов задуматься сколько влезет без настоящей возможности сменить место работы по целому комплексу обстоятельств. И, насколько я вижу, работодатели не хотят видеть здорового и весёлого человека. Точнее им плевать весел ты или нет, пока пашешь на благо компании. Дёрганого человека, который не работает всегда можно уволить и взять другого. Да, он будет не такой крутой, как предыдущий. Или ему надо будет въехать в тему. Но зато на него можно будет повесить всех собак, а это как в лотерею выиграть - сплошная польза. PS: на одном из собеседований, куда я не прошёл, мне задали вопрос - что вас может заинтересовать в компании кроме зарплаты. Я ответил, что основным мотиватором работать и удерживающим фактором для меня является зарплата. На меня посмотрели как на умалишённого. Чем плохо работать за зарплату, а не за идею - ответить затруднились.

Согласен. Редкая частная инициатива. Может быть где-то и есть. Но массово этого не видно. Даже в IT компаниях, которые, казалось бы, должны к удалёнке относиться наиболее лояльно. Тут скорее начальник будет беспокоиться о том, что сотрудник постарается под предлогом коронавируса сбежать домой и уйти от прямого присмотра за тем, чем он тут занят в рабочее время. Т.е. с достаточной ли интенсивностью пашет или позволяет себе такую наглость, как кофе во время работы.

Хотел тут пошутить про проклятых империалистов, но понял, что вряд ли такой юмор прийдётся кстати. По факту нет никаких инициатив или предложений по поводу перевода на удалёнку хотя бы тех, кого можно перевести. Ни от частного руководителя, ни от госорганов. Всем покласть с высокой колокольни.

Вот тут мне кажется есть ошибка. В легаси была в своё время колода POX. Там явного КА не было. Часть играли лильками, кто-то пытался пристроить 1-2 скрола. Это условно можно считать КА, но в той же мере и покупкой времени для винкона, чем бы он там ни был. При этом есть слоу-депсы. Там тебе и дикеи, и сотсизы, и прочие ништяки. И явный КА в виде конфидантов (иногда ломов и/или сильванки). Но лично я не стал бы эту деку даже в таком виде относить к контролям по вышеуказанным критериям. Это всё-таки комбо. УБ-реаниматор (образца примерно 2011 года), который имел и контру, и КА - тоже скорее комбо, чем контроль. Хотя зачастую он старался не финишировать как комбо одним заходом, а создавал оппоненту невыносимые условия для жизни и запинывал как классический контроль финишером за 3-4 хода. Поэтому такие жёсткие критерии как у вас тоже не совсем подходят под понятие контроль. Всё-таки изначально контроль КМК про ломать план оппонента на игру, завладеть инициативой так или иначе и финишировать.

Непременно с авторским стилем!

Как-будто это новость для вас. Сначала выгнали всех алкашей, потом всех курильщиков, потом жрущих, а потом и болтающихся между столами. Правда это все были игроки в магию, но кому они нужны в современном мире, да? Лояльные клубу граждане вредны, потому что много требуют. Обычный потребитель, который пришел, забрал заказ и пол-года его не видно - вот лучший клиент!

60% - вода, 30% - идиотия, 10% - банальщина. Что конкретно делать, как и сколько раз прыгать, под каким углом делать наклоны, сколько приседаний за раз, не сказано. Больше похоже на проповедь священника.

Что делать, если ни один не подходит? От Джонни берём любовь к красивой комбе и пимп(мисспринты, фойла и вот это всё). Остальное - лишнее. Если не выигрываем - комба не красивая! От Спайка берём - выигрывать как можно чаще, готовые листы. Остальное (включая ЛОР и доскональное знание правил) отметаем. Ну и от Тимми берём "ставить эмракула на 4-й". А ещё лучше на первый. Жахнуть так, чтобы оппонент не поднялся. Остальное отметаем, включая мультиплееры и прочую ересь. Тимми-Джонни-Спайк?

Пихай сразу всю деку в кармашек! Не останавливайся на достигнутом.

В 90-е точно так же говорили. Чубайс даже придумал прекрасную фразу - не вписались в рынок. Это про умерших, если что...

Это не Ягин текст. Где можно прочитать оригинал?

Лучший лановарец:

Да, согласен. У меня точка зрения слишком эльфийская. Но мне категорически не нравится, что караются все подряд, потому что на сортировку ресурсов нет. Вы знаете разницу между "иногда" и "только так и делают"? Пока что выглядит, как-будто не знаете. Смысла в этом всём нет. Точками зрений обменялись. Всегда будут люди, которые готовы отрубать руки карманниками и расстреливать за хищение государственных средств. Я лично не готов оценивать, что из этого хорошо, а что плохо. Считаю только что безнаказанность судейства вредит процессу. Но мне же никто не может помешать считать так как мне удобно? Особенно если учесть, что после таких историй в компот магию идти совсем не хочется. Особенно игроки комбо-деками. По себе знаю! :)

Вы хотите, чтобы я вас прямо тут научил судить? Или к чему все эти вопросы? Компетитив магия - это не всегда про удовольствие от игры. Это нервы, кровь пот и слёзы. И когда ты никак не виноват ни в чём, а тебе выдают гейм или матч, ты можешь это только принять как удар судьбы. При этом ты потерял деньги, возможность выйти в призы и теоретические почёт и уважуху. Судья же не теряет вообще ничего. Единственное что мы можем - написать "на деревню дедушке", где разберут судейское решение и вынесут какой-то вердикт. О котором мы никогда не узнаем. Всё это выглядит как единоличное решение судей, которые ни за что не отвечают и трактуют правила как хотят (о чём выше упоминали кстати, в разрезе известного итальянского судьи). Я очень хочу ошибаться в этом и надеюсь, что вы объясните мне, как быть и что делать, если я на самом деле не виноват, а с турнира я уже вылетел, например. Вот это и есть та грань, которая отличает нормальное судейство от "что хочу, то и делаю". Дальше ещё можно вспомнить про комплекс вахтёра и какие-нибудь детские травмы. Это не применительно к вам, Арману и судьям в этом топике. Это вообще. Такое случается и игрок на турнире от этого никак не защищён.

Да, я рад, что вы оценили бессмысленность подобных выражений. Поэтому будем считать, что исходное осталось без комментариев.

То что вы написали тоже неправда.

Это не из воздуха всё берётся. Судейство далеко от идеала. И даже если судья допустил ошибку (мы этого никогда не узнаем), он никак не отвечает за то, что заруинил турнир игроку. Возможно самый важный и единственный турнир. А игроки в компот магию готовы головы друг другу отрывать за то что поздоровались не так или руку протянули, чтобы поблагодарить за партию после победы. Так что удивляться тут не чему. В аренке такой дичи не происходит.

Может быть это оффтопик, но я кое-что не понимаю насчёт нацев... Вот в Москве проходит каждый год ЧР по Легаси. Сам не был, но в целом все оценивают очень положительно. Тусовка, чашка, почёт, уважуха и всякое такое. Понятно что для условной Словении наш ЧР - это какой-то ФНМчик, но для нас - вполне себе турнир, который тоже приятно выиграть. А вот любители стандарта тут пару раз высказывались, что просто так ЧР никому не интересно. Вот выше говорили, что ЧР важен в том случае, если ты потом сражаешься с другими странами. Это получается, что ЧР рассматривается исключительно как квал? Ну так их дали вам, этих квалов, выше крыши. Объясните мне, почему ЧР по магии (стандарт + лимитед, наверное) - это плохо и никому не нужно? Чего так сильно не хватает любителям отечественной магии по сравнению с предыдущими нацами? Оплаченой путёвки? Всё дело в деньгах?