Nekeyby

Я не о том. В чём смысл устраивать аукцион, а после его завершения закупать настоящие карты в другом месте?

А если карты настоящие, то в чём подвох? Если не рассматривать вариант с ворованными кредитками, конечно.

Насчёт "удержать на столе" - там большее из существ на входе ищет меньшее, так что можно поставить обоих сразу и тут же слить вместе. Надрафтить вроде тоже будет не сложно, карты сами по себе слабые, подрезать их не будут. Осталось только выяснить, оправдывает ли эта туша 5/6 такие усилия.

Ещё насчёт аукционов: почему бы не поменять сообщение, которое отправляется в случае, если аукцион был завершён без ставок? Сейчас оно выглядит так: "Возможно вы указали слишком высокую стартовую цену." Во-первых, тут нужна запятая после слова "Возможно"; во-вторых, оно вообще не имеет смысла, так как стартовая цена всегда одна и та же.

Видимо, искать кого-то, чьи слова можно будет использовать как аргумент в споре. Вроде же судьи высоких уровней должны уметь определять фальшивки, нет? Есть знакомые судьи? Ещё можно написать WotC, приложить фотографии и ссылку на эти аукционы. Описать ситуацию. Наверняка они что-нибудь посоветуют, в конце концов, это же им надо. Я бы ещё, кстати, посоветовал свернуть обсуждение во второй теме. Ну, или попросить модераторов объединить темы, не знаю.

Кантрип за 3 маны.

Почему белая? Эльдрази же. Похоже, бесцветная карта по правилам не нуждается в маркере цветовой принадлежности (что логично).

А зачем удалять, интересно? Если тема тухлая, она загнётся сама собой. В конце концов, раздел называется "Разговоры обо всём" - по идее, таким темам тут самое место.

А вот моё мнение: никак не могу понять, как можно справедливое и законное поведение считать "греховным". В чём грех? В том, что проявил гражданскую сознательность и помог полиции задержать вора? Какая-то разновидность установки "стучать западло", видимо. И это не милосердие, это несознательность, не обольщайтесь, пожалуйста.

Не за пару календарей, а за воровство.

Закон сохранения Шварца на топдеке в действии.

Меч 4/2 за 4 паладинский.

А ты играл и в то, и в другое? Я только в StarCraft играл, мне было бы интересно сравнение этих двух настолок от кого-то, кто в них разбирается.

Мне http://deckstats.net/ нравится.

Столько постов, и до сих пор никто не упомянул "StarCraft: the Board Game". Непорядок! Это же лучшая игра в мире, при условии, что время на игру не ограничено.

Я некоторое время играл токенами в модерне и хочу заметить: по ссылке выше токены весьма неидеальные. Такие карты, как Hero of Bladehold и, в особенности, Promise of Bunrei - плохой выбор, а стоят они дорого. У токенов, даже недорогих, как раз с инфектом (и ещё с аффинити) должно быть всё неплохо, за счёт наличия кучи блокеров, дешёвого ремувала (особенно Zealous Persecution), доступа к белым картам в сайдборде и возможности играть Ghost Quarter.

Если заказанные карты стоят меньше $10 за штуку - они настоящие, никто не будет заморачиваться с печатью ради столь скромной выгоды. Для дорогих карт самый надёжный метод - сравнить с уже имеющейся на руках (или одолженной) заведомо настоящей копией той же карты (того же выпуска и языка). Пока ещё не научились делать подделки, которые не отличить от настоящей карты.

Вопрос: а что мешает издать (только для легаси, винтажа и ЕДХ) дуалки с другими названиями и дроубэком, делающим их непохожими на оригинальные дуалки? Например: "остров, гора, за тап даёт или , если у вас есть хотя бы одна карта в руке". Судя по тому, что существуют шокленды, юридических препятствий никаких. Есть какая-то другая причина так не делать? Может, где-то уже объясняли, но я не нашёл.

Всех интересует ответ на один-единственный вопрос: в наборе "виновника торжества" была русская Арлинн Корд или нет? Не понимаю, что мешает тебе ответить на этот вопрос.

Вообще-то нет, не подтверждает. Ну, то есть подтверждает ту часть истории, которая про "решил использовать протекторы с типовой деки". К этой части и так претензий нет. А часть про "перепутал" может подтвердить только одно - настоящая, русская Арлинн Корд, лежащая в силедном наборе. В этой теме уже две страницы назад следовало отписаться судье и/или какому-либо иному свидетелю, который может подтвердить наличие/отсутствие означенной карты в наборе. Но вместо этого тут есть подборка мнений вроде "да не мог он этого сделать, он парень небедный" (как будто деньги - это прививка от непорядочности) и "а вот у нас на домашних драфтах без призов к людям отношение другое".

Там же силед был? Так что, видимо, придётся ждать подтверждения/опровержения от судьи.

Игры серии "Diablo" - не РПГ?

Не знаю, может, у нас почта такая особенная, но с меня трясли номер на штрих-коде, который есть на извещении. И уверяли, что это не то же самое, что и номер отслеживания, хотя в итоге оказалось, что то же самое. Я потом ради интереса ещё раз пришёл с номером отслеживания, не дожидаясь извещения (потому что его нести могут и неделю, и две), на вопрос "где номер извещения" протянул бумажку с номером отслеживания. Сработало.

Мне тоже как-то раз отказались выдавать посылку, ссылаясь на подобную хренотень. При этом на доставку извещения вообще забили, принесли только вторичное. Я потом проверил - номер извещения совпадает с номером отслеживания.

А можно вопрос? Как маг с Огненным Шаром и Ледяной Глыбой побеждать собирается? У меня выходило так: противник наваливает груду Механосборщиков и быстро сводит жизни к единице, а потом просто стреляет абилкой героя. Есть ещё Глыба - живёшь ещё ход, нет - пошёл отсюда. Как можно надёжно ставить новые Глыбы и при этом ещё как-то противника убивать, я не очень понял. Для сравнения, пробовал играть магом с Механосборщиками и обезьянами 3/4 - побеждал влёгкую. Правда, ни разу с магом с Глыбами не столкнулся, поэтому и вопрос остался.