Перейти к публикации

goodspeed

Пользователи
  • Публикации

    8 123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    88

Все публикации пользователя goodspeed

  1. @Bigboss @Sladkov @alexpupkin @Duke Zero@EEk1TwEEk Как прокомментируете оправдание мошенников, своровавших чужое интеллектуальное имущество ?
  2. Разрешены, но только гетеросексуальные, так что без синего, соре.
  3. Гейты на The Wandering Minstrel неплохо зайдут в третий брекет, как считаете?
  4. Это что в переводе на мтг-шный ? Моновайт-шторм какой-нибудь ?
  5. Она ж выглядит как цыганская фойленая прокся) Тем более в засаленых протекторах, которые так любят едхашники ) Не, ну если твой комментарий о том, что любая дорогая вещь выглядит цыганщиной, то тут есть доля истины. Так, что бы у прошников болевой синдром пониже поясницы спустя годы не проходил.
  6. Ставишь стенку, кастишь Облитерейт, молишся, что тебе её в респонс не побаунсят --> профит.
  7. Хотите прислать мне камигавных ниндзь в попкорне? Не откажусь.
  8. Ммм, спайси ! Такую надо срочно забилдить ! Ну по крайней мере окунуться в мир плохих карт для неё. Займусь этим на выходных как раз, уже завтра начинаются.
  9. А вы с какой целью интересуетесь ?
  10. @aegnoro gaea's cradle дорогая карта, у нас её ни у кого нет. Такое вот внезапное решение проблемы) Ну и да, проксями у нас никто не играет, кроме меня, с целой одной проксей ру фойл дуалки.
  11. Новые брекеты просты и понятны* (под знаком * идёт 5 страниц мелкого текста, с подробным объяснением , почему они настолько просты и понятны).
  12. Вот кстати, хотелось бы услышать идеи уважаемых московских партнёров по данной теме. Но никто же не ходит два раза подряд, из-за скипа тобой хода. Это же не так работает ) Значит формальное ограничение на доп. ходы все ещё действует.
  13. Да , все верно. Если хоть кому-то за столом покажется, что ты решил заабьюзить формальное правило, то тебе сразу проигрыш + пожизненное изгнание из комьюнити + всем даёшь по 500 рублей.
  14. 1) Мне тяжело дать определение сходу, наверное +/- будем самоопределяться по результатам тестов. 2) Доп. ходы для удобства запрещены ВСЕ. 3) см. пункт 2.
  15. @Alexan ну не "мы" , а скорее "я", т.к. в "нашей" группе я пока что один, остальные ещё не знают о её существовании ) Формализовал по принципу "я так чувствую". Ну и по возможности строгое следование ограничением 3-го брекета. Что-то конкретное интересует?
  16. Аргументация будет, или мы должны угадывать причину вашего подрыва ?
  17. Да, это хороший базовый вариант. Играл против такого, почти ничего не делает, но + в том, что не является инфинит-комбой и обходит формальные ограничения. Вообще наверное нужно сделать 5 моноколоред-колод и 5 дабл-колорайзд , наверное для разнообразия будет неплохо. Пишите свои идеи, будет интересно поваляться в куче плохих (но интересных) карточек. Хотелось бы что-то генерало-центричное вроде того же Вадрика и Лумры - это отличные примеры того, что я хочу.
  18. Заморачиваться на странных людей, посылающих уголь тоже не надо, а то потом еще будут в каких-нибудь чатах рассказывать, как у вас горит.
  19. Ну слово "тензор" я тоже пишу без ошибки, но понятия не имею, что это такое и как оно выглядит.
  20. Ты только ко второй странице обсуждения смог в заголовок топика?)
  21. Думаю что просто рандомно так вышло. Совещание в едх-офисе визардов: - Как бы нам так по-хитрому ограничить силу колод без четкого бан-листа. Ммммм что же такое придумать.... Голос с первой парты: - Я знаю ! А давайте максимально туманно определим список "солти"-карт ! - Молодец ! Празднуешь в этом году рождество с семьёй! Выдать ему паспорт! Шепот со стороны уборной : - "Но это ше правило ноль, только сбоку..." Челика подхватывают всей гопкой и кидают в окно.
  22. @var а что там в двух словах? У меня моксфилд с телефона не работает. И ещё - не кажется ли тебе избыточным, вводить такой громоздкий инструмент, как собственный банлист ? Разве ограничения 3-го брекета сами по себе не отсекают большинство автоинклюдов?
×
×
  • Создать...