NortUS

МКМ - стандарт Европы

Американский, возможно. Но не пытайтесь на еврпейских ГП с вендорами торговаться по ситям....

Можно подумать у нас в России не смогут вспомнить Чичикова и понять, как привести 20 "новичков"

Может быть потому, что для определения КМК Conflagrate всегда смотрим на его мановую стоимость XXR, даже когда он разыгрывается за флешбек В примере Конфлагрейт зарядили на 4, то есть КМК равен 9 и Эйдолону на него чихать

по уму - это доп услуга, которую надо оплачивать но это не должно быть навязываемой услугой зы. Клейте сами а какая? Ювелирная или керамическая

интересно посмотреть что именно вы упаковали и как если котлета из скотча - то да, могут прикопаться

Как я понял, рог покупает по цене скупки ситей по курсу 30, а продает по курсу продажи на по 60 То есть имеет дополнительно удвоение как если бы просто лупоглазы сдавали картон ситям. Но вообще - никто ж не заставляет сдавать картон на пост за копьё?

Полез подаваться на ГП новость отличная

Если у меня есть возможность предотвратить турнирное (не игровое) нарушение, то я постараюсь его предотвратить. Фраза о недопустимости повреждения карт и протекторов есть. Толкование этой фразы - штука субъективная.

Не играть вообще

Все что вы хотели знать о шафлинге описано в MTR 3.9 Оппонент может (а на Компоте просто ОБЯЗАН) шафлить деку оппонента. МТР напрямую нигде не конкретизируют "Cards and sleeves must not be in danger of being damaged during this process" Но! Правила и политики не исчерпываются МТР - например, про известный шорткат с каверной найти (о)фициальную информацию непросто. Приведу пример с судейского форума. На П3П1 игрок вскрыл фойл-Юджина, но выбирает из бустера карту в колоду, после чего агрессивно шафлит стопку и второй игрок получает Юджина в состояние SP. Это "Порча турнирного имущества". В РФ нет прецедентной системы, но я бы как минимум вспоминал этот случай, попади мне агрессивный риффлер. Иными словами, если такая ситуация возникнет на турнире и условный Алексей скажет, что условный Назар известен агрессивными рифлами, то я попрошу Назара с уважением относиться к чужой собственности и не использовать рифлы. Стоять около стола и шафлить дечку Алексея после каждого фетчинга - увольте. Назар может послать меня и продолжить рифлы, но это уже будет как минимум UC:Minor - и повторение приводит к матчлоссу (НЕ ГЕЙМУ). Если же из-за рифлов карта потеряла в цене и условный Алексей не может зафиксировать прибыля - то велкам в гражданско-правовое поле. Судьи не будут решать что сколько стоит - не их забота. Нарушение турнирных правил - это предупреждение Повторное нарушение - это гейм

Плюсую. Врезки не менее эффктивны чем рифл, но куда как бережнее к картам. Оппоненты будут вам благодарны, если вы не будете рифлить

Игра́ — тип осмысленной непродуктивной деятельности, где мотив лежит не в ее результате, а в самом процессе А играть на победу - это как раз спорт

Надеюсь будут крутые играбельные фойловые командиры

Это если вы забудете, а не "забудете"

Несёт ли Б ответственность если Ц накосячил? Если да, то это сделка, так как А по сути покупает у Б и кладет Х, что есть Ц

Сперва Арман делит пул на две части и Борис забирает себе часть ны выбор. Затем оба делят свои половинки на три части и Влад забирает у каждого треть на свой выбор. Все щасливы

Формально нет, фактически да, так как те кто сыграл 6-1 стартуют с нуля, а 7-0 с тремя бонусными Обделили только тех, кто сыграл 6-0-1 - у них по сути "отобрали" очко

слава те господи, меньше головняка судейскому корпусу

Champions Kamigawa

Кратко - чувак играл крупный компот подделбными Мостами, которые спалили. При этом занял защитную позицию, что магия это игра о скилле, а не о кошельке. Итог - лайфтайм на топдеке, а из саспенда недавно вылез. Самый вин его позиция "все мои оппоненты были нормальные пацаны, видели что мосты не те, но играли в магию, а одна крыса настучала судьям"

Ага, ничего не мешает создать клейм "Я получил порваную коробочку" или что еще выдумать

Nezumi Shortfang

США да. Канада, Бразилия, Австралия - нет