Перейти к публикации

NoName

Пользователи
  • Публикации

    4 572
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    56

Все публикации пользователя NoName

  1. Лорд был в релиз нотах. Так что для меня ничего тут не изменилось. Трахос намного больше меня возбудил. А по поводу интересности стандарта. Это как обсуждения плохого/хорошего лимитеда. Все равно любой играть, и у каждого есть свои + и -. Довольно уныло, когда в формате есть только колоды, ходящие в атаку, но как раз сейчас это не так. Есть и хороший контроль, есть и комбо с Аппрочами и как показал последний ГП, даже достойный абуз помойки появился. Так что всё очень даже хорошо, можно считать, что это новый голден эйдж. Кстати, формат с котом и марвелом, мне нравился именно за возможность играть стратегиями, где не так важно ходить в атаку)
  2. Я триггерюсь только на фамилию с маленькой буквы. Не надо так, пожалуйста.
  3. Измельчала судейская фойла
  4. На драфте это довольно высокий пик. Как и черный аналог из амонхета.
  5. столько же, сколько и пару лет до этого: 3к. Нац в условиях после выхода сета очень круто. Лучше если только после ротации.
  6. до

    как помещение? расскажите впечатления. Ну и на таком столе Лугового пустили - это вот это да.
  7. не играть в Магию с такими проблемами с памятью.
  8. Просто старую дату забыли стереть. Я видел, но забыл Ване сказать)
  9. В бронзе/силвере базовыми дечками очень даже неплохо.
  10. Нужна не общая а с конкретными оппонентами.
  11. Статистика по типу турнира. пПТКУ, ГП и т.д. Отдельная статистика по формату. Чтобы учитывалась, как общая, но только драфты или стандарт, например
  12. Там скорее подозрение на один конкретный дсиай. Но с ним были и другие проблемы. Потому что в целом похоже на правду. Позже проверю.
  13. сработало. странное кол-во матчей только. Но это к визардам вопрос
  14. если ты идешь Х-0, в последних 2ух раундах всегда можно айдиться, как в данном случае.
  15. Существа, которое с огромной вероятностью подровает карточку и будет делать это каждый ход и существа, которое через ход подровает карточку и будет делать это через ход в данной колоде? Даже не учитывая возможность завести сердце, я прям не знаю, что ещё тебе можно рассказать. И мне не понятно зачем ты спрашиваешь сифонеров и расхетительниц, если в данном случае корректно говорить о сифонеров VS эфериды. И тут вполне очевидный выбор из расчета, что за колоды преобладают в мете. А ТС вот ходит на "щеткафесты" и пПТКУ сразу выигрывает. Но причем тут это?)
  16. Эксперты стандарта подъехали. 2/3 пацаны вместо сифонеров точно делают против монореда и машинок лучше. Против контролей и мидренджей со скарабеями хуже. Это просто метавыбор, что вы тут устроили? Т.е. у тебя и так в колоде есть хапуги и сердца, которые неочень против того же монореда. Сифонеры ещё и от фанатиков и пустынь умирают легко. ТС просто убирает перекос из антиконтрольного листа в пользу своего предсказания метагейма.
  17. Ну так-то Гарри шарит в этой игре. К его мнению можно прислушиваться и конструктивно спорить. Просто он, как Халк - всегда злой.
  18. Ну вообще-то так и есть. Отчетик для начала неплох. С результатом ещё раз поздравляю. ТС явно получше, чем большая часть местных спорщиков. Кстати про Откачивательницу я скорее соглашусь с мнением ТСа. С оценкой матчапа с моноредом не соглашусь, но это другое)
  19. Вы никогда не оказывались на месте такого оппонента? Оппонент так же как и вы видит не то, что есть. Играю в колоде визирем с открытым топдеком. Он тоже регулярно не то показывает.
  20. Опять очевидные вещи на пальцах объяснять... У тебя есть зигзаг, который паверлвлом стремится к уровню бомбы, вне зависимости от скорости формата. У тебя есть скви, который явно лучше среднего, а может быть и очень хороший. Как совмещая 2, одного цвета, синергичных между собой, карты в одной колоде, можно получить что уровня " ну не знаю как-то, очень медленно"?
×
×
  • Создать...