Перейти к публикации

NoName

Пользователи
  • Публикации

    4 572
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    56

Все публикации пользователя NoName

  1. изи 3 разных цвета на третий, а вы нойте, что вас потом этим переехали) Надо туда ещё ная динозавра посплешить!
  2. А как же слушать во время раздрафта маргинальные техи Василия и тяжёлые вздохи Алексея? Там был прекрасный момент, когда Леша сдается и говорит: "а ладно, для этого я тебя и позвал..."
  3. @crokodil хоть один адекватный в этом треде.
  4. @Tinefol потому что вся соль в комментариях. Смотреть на глупый текст неинтересно.
  5. Начал смотреть со второго видео. Сначала хотел написать про прохладные истории от Васи про Щетку, но потом это ФОГ! Это просто дикий ор в три часа ночи. Прекрасное обучающее видео. Спасибо, что поделились, парни.
  6. А зачем мы тут на серьезных щщах обсуждаем то, что кто-то собрал из своего пайла?
  7. Ассенданси попадал бы, если бы не баны. Но деку определял не виш конечно.
  8. Меня интересует, что значит: "лист подгонял под себя", если ты его даже не тестил??? Под что ты его подгонял? Под голоса в своей голове? Так судя по постам на этом форуме в Магии они шарят посредственно. Не слушай их в этом вопросе.
  9. Спасибо, приятное чтиво. Было интересно почитать про карты которые переоценил/недооценил и понять, что твоя оценка карт "после" практически вся похожа на мою изначальную) В оффлайн драфте уже не показывают 2ух сторонюю карту, только если ты увидешь, что сосед её пикнул, т.е. сверху пачки надрафченного.
  10. Разбаны, баны только в случае перекоса на ПТ, что маловероятно.
  11. 50-100 бачей за статью изменят ситуацию в статьеписание кардинально.
  12. И к тебе в том числе. Но это никак не негативный отзыв. Это просто факт. И все твои доводы абсолютно верны. То, что ты пишешь очень интересно читать, и это круто. То, что подобного нет про соревновательную или околосоревновательную магию это пичалька. Но мне тут доказывают, что, во-первых, это не так, а, во-вторых, ставят в пример зарубежных авторов с их, якобы, бесплатным контентом.
  13. У каждого сета свои особенности, но это никак не влияет на основные навыки, повышение, которых и является первоочередной задачей тренировок. А то что драфты в Модо хуже вялого огурца тоже никак не связано с конкретным сетом. Так что ты пытаешься выдать вкусовщину за какой-то общий тезис. У меня слишком много предупреждений от администрации, чтобы рассказывать о подробностях нашего коачинга на этом форуме.
  14. Я абсолютно согласен с твоим тезисом и прекрасно понимаю именно твою позицию и отношение. Я же не пытаюсь склонить тебя к коачингу. Да и вообще просто к твоей неоправданной склонности прицепился. Ты крутой и это глупо отрицать)
  15. Где же он? Может быть есть какие-то скрытые и недоступные всем разделы? Я согласен, что он есть, генерирует его 2,5 человека и к игре в магию он часто не имеет отношения.
  16. О твой скромности можно слагать легенды) Да, ты фанишься с другом. Если ты берешь за это мзду, то, как ты правильно сказал, это становится работой. Но с другой стороны ты и сам начинаешь относится к этому вопросу серьёзней, а не просто унижаешь друга за миссплеи и ошибки. Это же новая грань. Интересно же. А по поводу помощи с силедными наборами: помогают все, к кому обращаться, кмк. Ниразу не видел, чтобы кто-то отказал на прямую просьбу о помощи)
  17. Он дорого берёт. Даже с меня по дружбе) Обычное авторитетное мнение от Гуфа, который считает, что Лимитед стандартных сетов сильно отличается друг от друга. Это он для читателя бесплатный. ПиВи пишет это для сайтов и что-то с этого получает. Посмотрим сколько контента начнет генерировать контента "любой маг России", если это перестанет держаться только на голом энтузиазме?)
  18. Мне больше интересен вопрос спроса и предложения) Много тренеров в личку нашлось?)
×
×
  • Создать...