Перейти к публикации

NoName

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    4 692

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    56

 Тип публикации 

Все публикации пользователя NoName

  1. NoName
    Адекватных людей, с адекватными мнениями я никогда не кормил. Даже, если я с ними не согласен. В споре рождается истина. В твоих доводах мне не нравится, что "вероятность" и "допустим" стоят в одном предложении и на основании этого дальше идут какие-то выводы. Т.е. в целом ты прав: чалис - это проблема, но я же с этого и начал. Просто ты переоцениваешь вероятность этого события. Чалис на 1 на 4ый ход - это уже не проблема) Приписывать ситуацию с синглтоновым 6ым дропом, без ответов из 4ых карт у нас к разряду частых и проблемных - это тоже не верно. В целом ты абсолютно верно описываешь частные случаи, когда Лтрон загоняет бурн в угол, его делаешь из этого абсолютно неверные общие выводы и зачем то придумываешь из головы цифры про винрейт на основании этих частных случаев. Для лучшего представления, я бы посоветовал тебе самому поиграть Лтроном и ощутить на практике, как часто происходит все то, о чем ты пишешь. Ты заставляешь меня повторяться. Об этом уже было написано выше. Если уж вы вынуждаете меня писать очевидные вещи, то хотя бы читайте их. Если бурн на ходе, то средненько, если на дрове то быстро. Учитывай, что поставив смешера на 4ый ты скорее всего не сможешь пойти им в атаку, потому что первые 2 хода ты ничего не делал и на столе у бурна скопилось 1-2 существ. Сходив в атаку на 9, ты рискуешь умереть в ответ полностью затапанным. Поэтому ты будешь вынужден стоять одним на блоке.
  2. NoName
    Ты выдергиваешь из контекста. Разговор был же о том, какая тяжёлая ситуация "ТКС на второй" я же с этим не спорю. Это правда. Просто предлагаю посмотреть на вероятность этого события и честно ее зачислить в винрейт Лтрона полив бурна. Кстати, Рома, тут явно не хватает твоих комментариев, как человека, наигравшего много матчей одной и второй колодой. Я знаю. Но почему тогда лупоглазыми строят выводы на основании своей статистики и предъявляют мне её, как верную?)
  3. NoName
    Я не понимаю, зачем вы мне доказываете, что Лтрон может выигрывать у бурна? Я разве сказал, что матч в одну калитку? Я просто указываю, что его оценка неверна. Будем честны: для себя я матч и с той, и с той стороны считаю плюсовым, но мы же рассматриваем нормальные вводные данные?)
  4. NoName
    Вы тут любите статистику. Разложите тысячу стартовых 8 карт, и скажите процент, в которых был ТКС и 2 храма.
  5. NoName
    Вот все разжёвывать приходится. Ткс на 3ий и смешер на 4ый. Атака на 9, тебя дожгли на следующий ход. Бурн отлично играет против лучшего плана эльдразей: карта на 1ый, мужик на 3ий. Бурн обыгрывает такие заходы без особых усилий. Матч мейном вообще можно было бы назвать плюсовым, если бы не чалисы. Да, чалис на 1, да ещё если на 2ой ход очень часто похож на посос, все игровые ситуации без чалиса плюсовые для бурна. На ранних существ не отвечают, самый ранний блокер умирает от блейза, хиты получать почти не умеют, с бурном в лицо почти не борятся. Поэтому матч мейном будет как минимум ровный, но никак не плохой. Постсайд мы уберем мертвейших эйдолонов, а добавим очень актуальные ревелери и пасы. И вот у нас уже есть ответы и на парящие чалисы и ткс. Что сделает Лтрон? Убери хайэнд курву, положит немного ремувала раннего (немного, потому что много в сайд не влазит, такой уж модерн). И постсайд гейм только улучшается, причем значительно. Тут же не надо объяснять, что гейм постсайд имеет большее влияние на результат матча? Это же и так все понимают? И изначально моя критика относилась к тому, что Лтрон записали в плохие матчи почему-то. Плохой матч это УВР и КоКо, а это даже при всём пессимизме хуже среднего назвать нельзя. Да, у меня большой наигрыш, что бурном, что Лтроном.
  6. NoName
    Быстрее смешеры и ткс - это ещё более редкое явление, чем чалис. Бурн сильно консистентней - это делает его лучше в этом противостоянии на дистанции.
  7. NoName
    Матч с Лтроном зависит только от чалиса. Раздали чалис в первой партии - матч плохой. Не раздали - матч хороший. После сайда появляется 4-5 дизартефактов, поэтому матч становится ещё лучше. Хорошо, что второй абзац добавил. Можно не читать любые доводы про дьявола от человека, которому нравится Грозовой Гнев. Про Лтрон уже написал. А про "свежий" гризельшоал - проиграл в голос. Как дела в 2015? Потому что 7*3=21. Конфидант ломает всю математику. Он там чтобы ломать землю и наносить 2 демеджа!
  8. NoName
    он туторится.
  9. NoName
    выглядит слабенько.
  10. NoName
    В моноУ конец Джейс отлично зайдет)
  11. NoName
    Этим сдвиги в расписании на один час позже напрягают.
  12. NoName
    Вообще не расшатается... Для того, чтобы никуда не ездить в модо прекрасно работает старая система.
  13. NoName
    Судьям стоит к нему присмотреться?)
  14. NoName
    И более рандомная? В этом удобство чтоли? Что любой может на ПТ попасть поиграть? Тут вот люди стараются, катаются по городам и странам, чтобы увеличить свои шансы на победу. Разве не это залог успеха и не это должна поощрять система? Единственное, что печалит в последних изменениях - это сократившееся кол-во слотов с Рптку для России. Хотелось бы 4 конечно.
  15. NoName
    Зачем? Эта система работает. Я бы даже сказал, что она работает даже в России. То, что 10 организаторов не могут заранее между собой договорится о датах - это не проблема системы. Мне вот жаль, что у Воронежа бомбануло(хотя довольно справедливо), но видимо кол-во пПТКУ просто достигло своего максимума и дальнейшее и увелечение будет приводить к ситуациям, когда их уже нельзя будет распихать по датам без пересечения.
  16. NoName
    Ставрополь - Данила Чурсин НН - Багиров Василий, имя второго победителя не запомнил.
  17. NoName
    Мне интересно зачем вы тут стараетесь и объясняете? У человека на 170 сообщений тем с созданными им "колодами" уже десяток, если не больше. В каждой ему пытаються объяснять базовые вещи, которые он не понимает. Хватит этого сердоболия. Оно ни к чему не ведёт.
  18. NoName
    "Мнение всех должно быть услышано" - говорили они....
  19. NoName
    Не ври. Тебе просто жрать хотелось.
  20. NoName
    Ковров, как грязи. Можно просто выкидывать старый и брать новый. А вообще они базово стираются в машинке с любыми вещами. Если кому-то будет не лень: смогут найти мемас, подтверждающий, что мне можно верить в этих вопросах.
  21. NoName
    Значит нет=)
  22. NoName
    Вроде обещали дешевле, чем предыдущие премиум сеты.
  23. NoName
    @Tinefol что это значит?)
  24. NoName
    Я совсем лесной. А можно сделать так, чтобы в мобильной версии сверху были "активные обсуждения",а не закрепы? надоедает проматывать старые закрепы, чтобы добраться до свежих постов.
  25. NoName
    Вы как раз тот клуб, ок которых рассказывают Визарда: ФНМ промо приятное дополнение к сбору с друзяшками поиграть в Магию. И никаких ушлах @Alexey.G, которые только на крутые промки ходят=)
×
×
  • Создать...