Fiddler

Приятно, что годы идут, а за обочиной индустрии не переводятся успешные люди, готовые поучить Близард (Рокстар, Суперцел, заменить по желанию) делать игры и работать с аудиторией. (с)

Кикнутый спелл копируется. Все верно

В плане гриксиса могу такой лист посоветовать - https://www.mtggoldfish.com/deck/1399852#paper, единственное, я бы там поправил бы манабазу, добавил бы один базовый остров и 2 Field of Ruin. Против карнажа помогает dispersal (вторая половинка Discovery) или Doom Whisperer в блоке Сейчас активно гоняю тот лист в арене - очень хорошо показывает себя с BG всех мастей. Из откровенно сложных матч-апов - моногрин-стомпи и с токенятником надо очень аккуратно. Вчера была мерзкая ситуация, когда thief of sanity сначала украл у оппонента shalai, Voice of plenty и Knight of autumn (которая сломала кольцо над боласом). А потом пожадничал и решил еще Тростани украсть. И все было хорошо до окончания моего хода.

это они еще в модерн с колокольчиками не играли...

Уже какая-то софистика пошла. Все хотят в рай, но никто не хочет умирать.

Это звучит как, не мы такие, а жизнь такая. Государство крутится так, что ну его в качель. И в общем, во всем виноваты разработчики видео-игр, давайте позовем инквизицию, налоговую и все остальные органы, а то и дети страдают, и денег на их игры не хватает. Запретить лутбоксы, телеграмм, пенсию, придумаем закон Яровой и объявим комендантский час. Что-то мне не хочется, чтобы товарищ майор влиял на меня и моих близких.

Да вроде сами - вакансии на программистов Юнити там открыты с недавнего времени... Пока все по сценарию - закрытая бета, открытая бета и т.д. Ожидаю в скором времени - фойление колоды за донат, стартовые пакеты по 20 (например) баксов и прочее. Есть у меня еще идеи, что там можно сделать, но озвучивать не буду пока, а то скажут - накаркал)

Подкину дровишек... У психологически здоровых и морально устойчивых, ничего не рождает. С точки зрения опытов Скиннера, такие механизмы, рождают зависимость у лабораторных мышей. С человеком это немного не так работает - есть явные противоречия с дарвинизмом. "Дарвин считал, что люди постоянно улучшают себя, чтобы лучше себя контролировать. Возрастающий самоконтроль означает возрастающую свободу, или свободу воли — то, что отрицала теория Скиннера, и что он сам доказывал в своих экспериментах." (с) Вкратце, пусть грубо, но как-то так - не смог эволюционировать, не смог себя проконтролировать - естественный отбор не пройден, очень жаль. Теперь покупай лутбоксы. Мне категорически не нравится практика перекладывания проблем с больной головы на здоровую. Есть функции родительского контроля во многих устройствах, есть возможности ограничений количества длинны сессий, лимит денег по карте, если вдруг у ребенка появилась доступ к таковой. Ну окей, зарегулируют как-то лутбоксы и еще там что-то. Ребенок не найдет возможности сделать какую-то ахинею с вредом для своего здоровья и здоровья окружающих? Cейчас я озвучу несовсем популярное мнение. Но мне кажется, что если рядом со школой будет какое-то заведение для людей с низкой социальной отвественностью, это хороший мотиватор для ребенка, что с тобой будет, если ты будешь плохо учиться. Или свозить ребенка в какой-нибудь диспансер для наркоманов, показать ему, что его может ждать. Я думаю, есть большая вероятность, что он сделает правильные выводы. И да, я искренне верю в то, что тех кого плохо воспитали/не уделяли должного внимания и т.д., имеют шанс попасть на скользкую дорожку слегка выше, чем остальные. Саш, ну сколько можно гонять из пустого в порожнее? Индустрия катится в оказуаливание и упрощение процессов не потому что это так захотелось разработчикам, а потому что пользователи стали меняться. Игровые сессии стали короче, геймплей стал менее глубокий, лор читают единицы - потому что людям удобнее придти домой/сесть в метро - сыграть одну две сессии (и желательно победить!) и все ок. И это не только с играми, увы. Например, зайти в тиндер, познакомиться с дамой какой-то, пропустить этап ухаживания, "победить" ее и успокоиться. Работа с китами - это отдельный разговор, но с ними проще, он уже платит, и его мало что остановит. Но доход от китов - обычно, не превышает 10 процентов дохода. Самое интересное - это конвертация неплатящих в платящих и удержание их в проекте. Я никого не защищаю, я трезво смотрю на происходящее. Нормальный разработчик не будет в бета-версии наворачивать звездолет с нейросетью и оценкой паттернов. Когда проект запускается на бету, там монетизация - это десятый вопрос. Главное, это оценка технической стабильности, показатели удержания игроков. Как только разработчик увидит, что все ок, пользователи приходят и остаются, и им интересно - их можно монетизировать. Это нормальная практика для подобных продуктов. А вот через годик (или когда там релиз?), мы увидим много всего интересного в монетизации.

как говаривал Остап Бендер: "Клиента надо приучить к мысли, что ему придётся отдать деньги. Его надо морально разоружить, подавить в нем реакционные собственнические инстинкты." Мы живем в слегка другом мире, не до альтруизма. Вот смотри, несколько кейсов: - заболели зубы, пойдешь в муниципальную стоматологию или в платную к проверенному врачу с обезболивающим? - надо выучить английский? можно долго учить самому по самоучителям, а можно заплатить репетитору и выучить до необходимого уровня за полгода-год - надо отдать ребенка в детский сад/школу/институт? Поведешь его в ближайшее бесплатное учреждение или будешь смотреть по качеству образования, но за деньги. - хочешь чизкейк? можно намазать на юбилейное печенье сырок дружба, а можно купить в кофейне нормальный. - хочешь поиграть в модерн? можно напечатать проксевые колокольчики (прости господи), а можно джанд собрать. Вопрос комфорта каждый для себя сам определяет, но да, за это приходится платить.

Ездить на электричке, автобусе и ходить пешком - не так интересно, как ездить с личным водителем. Вопрос комфорта и сервиса. И это экономит время. Многие за это готовы платить. В чем крамола?

Опять думал писать портянку, но тут достаточно по одной фразе поговорить. По деталям и моральной стороне вот этого всего, можно в личке. Если это прикольное вскрытие рождает зависимость, то это большой вопрос к детям и их родителям. Как я вообще выжил в 90ых и нулевых, когда были жвачки турбо с вкладышами, киндер-сюрпризы, кэпсы, наклейки с футболистами, бустерами с карточками и кучей всякой подобной фигни? Ну реально, проблема то не в поставщике услуги, а в том, что дети из-за воспитания, контроля родителей, менталитета начинают всем этим пользоваться. Я тут слышал, что в некоторых странах вполне легальны легкие наркотики и проституция, и как-то у них там все очень хорошо в целом. Не слышно оттуда новостей, что дети расстреляли кого-то в школе, ограбили магазин или изнасиловали кого-то. Ну запретили у нас продажу алкоголя и сигарет детям в магазинах, и что? Меньше школьники и студенты бухать начали? Ну не с той стороны проблема то решается 1. Мне должно быть стыдно сейчас? 2. Если ты думаешь, что такие как я, зарабатывают на школьниках, то глубоко ошибаешься, я предпочитающем, кого постарше. У школьников денег нет. Киты - заплатят и так, для них не надо ничего настраивать. Если игрок с большими деньгами и готовый платить, вовлечен в игру, никаких супер-механизмов для него не надо, дай просто ему возможность совершать большие платежи. Он и так будет это делать, потому что ему это нравится. По поводу сложности создания каких-то механизмов для игроков. Давайте уже вернемся к Арене. Чтобы реализовать что-то подобное, необходим технический документ для программиста, где будут опиcаны все условия - когда и сколько надо дать земель на стартовую, как разложить карты в колоде, что дровать в зависимости от ситуации на столе, привязывать ли это все к количеству занесенных денег и количеству побед за сутки. А так как игроков двое, то должен быть такой сценарий прописан для обоих игроков. Программист без документа это сделать не может. А проектировать такой алгоритм, честно, я не знаю как в виду большого количества деталей. И самое важное, я даже близко не понимаю - ЗАЧЕМ?! Как этот механизм подстройки мне поможет удержать и заинтересовать новых игроков или позволит конвертировать неплатящих в платящих? Трудозатраты на разработку подобного будут огромны, а эффект трудно-прогнозиризуем.

я думал пройти мимо... но раз пошла речь про игровую индустрию, то как ее представитель, покормлю троллей на ночь глядя. По пунктам: Китай требует регулировки не потому, что Близзард или еще какая-то компания зарабатывает много денег, а потому что на территории Китая вообще запрещены казино (кроме Макао) и с 2010 года запрещены онлайн-казино и их реклама. Механизмы лутбоксов похожи на казино, согласен, но тут вопросов терминов и от продукта зависит. За уши можно притянуть конечно. Но основной посыл стран, которые думают о регулировке лутбоксов - ограничение детей и забота о их психическом здоровье. Напомню, что долгое время, в Китае была запрещена продажа игровых приставок, во избежание пагубного влияния на молодежь. Там все компании это сделали, соблюдение локального законодательства. Твою ж дивизию, зачем так информацию выворачивать? Никто там не говорит, что лутбоксы незаконны, там всякие комиссии по азартным играм анализируют - можно ли это классифицировать как азартный элемент или нет. И вопрос в необходимости регулировки этих механизмов - в случае Европы (отдельных стран), это просто возрастное ограничение для игроков. И вообще, в большей части Европы - казино и все сопутствующие вещи абсолютно легальны. Поверь, отображение процентов никому пользы не принесет. Ну окей, напишут там для редкой вещи 1 процент. Но это не гарантия, что купив 100 боксов, ты обязательно достанешь эту вещь? Или к каждому пользовательскому соглашению прикладывать курс теории вероятности? В WoW вроде где-то можно посмотреть шанс выпадения предмета с боссов... Ну написано там 0.2 процента, и что? На босса меньше ходить будут? Или цена на этот предмет ниже будет? Выдавать предмет через строгое количество боксов? Тогда проще продавать его за фиксированную цену. По опыту - это еще больше негатива вызывает. А открытие сундуков с рандомным содержимым - это прикольные эмоции, зачем игрока их лишать? Адаптируемое под игрока? :) Господи, да откуда вы такие беретесь... Работал я над одним известным (в узких кругах) проектом - легенда: наследие драконов. Каких там городских легенд там только не было: - чтобы упал редкий приз из сундука надо открывать его в полночь, в определенной локации, сняв с себя все вещи - если выпал редкий предмет сразу, то следующий сундук можно открывать только через неделю - чтобы прокачалась профессия, надо еще там что-то сделать - админы по ночам крутят дроп с мобов и многое другое. Положа руку на сердце, заявляю все это бред. Ничего там не было, никаких левых механизмов. Просто была нормально посчитана экономика, из расчета, что мы знаем сколько игроков, сколько в среднем открывается сундуков (условных) и сколько таких предметов должно быть на сервере. А у каких игроков этот предмет будет, уже неважно. Делать систему рассчитываемую под каждого игрока - сложно, долго и неэффективно. Вывод неочевиден. За кино, книги, музыку платить нормально (во всем цивилизованном мире). А чем игры хуже?

Играл эспером вчера на местном турнире с BG. Что-то совсем было грустно (в первой партии элементарно декнулся, во второй просто не смог). По впечатлениям, матч - отвратный, угроз не хватает. Тестирую сейчас гриксис с сайдовыми опциями в виде Deadeye Tracker и Sentinel Totem.

Если хобби становится не по карману, то тут или надо зарабатывать больше, или менять хобби, ну или продолжать жрать кактус. Причем тут клуб то вообще?

Есть 3 кода на силед, кому надо - пишите в личку. UPD. Все разобрали.

Вкину для сравнения цены из одной европейской страны Дисплей - 100 евро Участие в пререлизе 25 евро (65 за три пререлиза), приз за участие - каждому участнику по бустеру. Такая вот математика.

когда они там запустились, в ноябре 17го? Год прошел, ну камон, там уже основной период багфиксов прошел, они уже обновлений с контентом и различными игровыми режимами выливают с завидной регулярностью. Ладно, жираф большой - ему видней.

выглядит очень странным, в виду того, что проект сделан на движке юнити, одним из плюсов которого является простая в реализации кроссплатформенность. Будем ждать.

Не, все отлично звучит, конечно, но почему, до сих пор, нет поддержки macOS? Доколе?!

ну или хотя бы инстанс

Отыграл тут пптку на Кипре, было 13 человек. Метагейм: 4 UW/x ( 2 uw, 1 uwr, 1 Esper) 2 burn 2 storm 1 G tron 1 affinity 1 humans 1 Jund 1 skred R (не помню точно как называется, но что-то там со снежными горами) Заходил штормом. Играли 5 туров и топ4, вход 15 евро. закончил на 5 месте с результатом 3-2. В топе всех обыграла Афня под пилотированием девочки из Беларуси, которая живет на Кипре 15 лет и регулярно на чашку ездит от этой страны. Остальные 11 участников - местные. но вообще, с магией на острове грустно.

Дополню мысль. чарка то более гибкий пик, там проще перестроиться потом , а взяв пионера мы практически плотно садимся в мерфолков. Плюс вопрос, а какой анкомон над этим всем пикнул игрок передавший этот пак? Вариантов то не так много. - лорда вампира/мерфлока - мерфлока или вампира с тутором - чупакабра - чарка за 1w - амбуш ну, может быть адепта ещё. Ещё какие варианты? Т.е. шанс, что там взяли мерфлока достаточно высок, и мы их можем просто не дождаться. Так что, чарка как-то понадёжней.

Имхо, не более. Кумена слишком хорош, чтобы им не играть. Я бы отдавал красный следующему игроку, а сам брал бы чарку, в мерфлоках она очень синергична. А пионера вполне вероятно могут передать в следующем круге Upd. Про круг неправ. Имелось в виду в pack 2.

Уже говорил, но продублирую, пожалуй. Дайте урну, пожалуйста, для курящих.

Нечестно называть карту Fog, которая не Fog! (с) в мемориз!