casual as unicorn

Это хорошо.

Я бы для начала беспокоился о картах, а уж форма отображения запрета доступа на странице - дело даже не десятое, а 510-е. Как и предварительная публикация, которая закэшируется. Понимаю, что хочется поныть, но ныть на такое - это даже по моим меркам чересчур

Примерно как фаер резист без фулл эпика

Tainted Pact / Thassa's Oracle в истерике, остальные вечные форматы no changes

Надо Прокушева отправить к ним, срочно.

Блэк вроде бы тоже высказался весьма по делу и без особо нытья. Но, правда, ушёл из компетитива. А в конце PVDDR говорит ровно то, что я писал выше про контент)

Согласен. И это не отменяет того факта, что сейчас даже карты дизайнятся из возможностей арены.

Да в общем-то самом прямом. Пока не было арены, можно было легко менять рулинги и эрратить. А тут нужно эрратить так, чтобы можно было быстро в рамках текущих возможностей арены придумать что-то, что не превратило бы компаньонов в мусор. Бросили шестигранник, выбросили тройку, на том и порешали.

Рили? Напомню, что изменения правил компаньонов, чтобы они хоть как-то существовали в арене, чистейший воды прогиб бумаги под диджитал.

Давай разбираться, тут много интересного. 1) "прошники варятся на зарплате". Согласен, это кошмарная модель, которую выбрали сами WotC. И ещё несколько лет назад, когда никто не просил о контрактах, к WotC были вопросы, почему компания вообще не занимается их продвижением. Например, NBA всячески продвигает уже много лет конкретных игроков, да любая северо-американская лига. Там медийная работа ведётся так активно и правильно, что набрать большую аудиторию - как два байта переслать. А дальше эту аудиторию уже монетизируют. И ведь дальше ты абсолютно верно пишешь - да сделайте бандлы, чтобы поддержать игрока. Отчисление - стандартные 25%. Как думаете, покупали ли бы такие, если бы перед этим активно продвигали игроков? Да они бы разлетались со скоростью горячих пирожков. Особенно если кастомизировать, например, Нассиф и Dryad Arbor. 2) MPL смотрели мало людей, потому что магию в принципе скучно смотреть. В 2021 году за исключением пары технологических решений WotC предложили публике вообще тот же самый продукт, что и в 2014-м. Посмотрите, как масштабно прибавили SCG за последние годы, как быстро они адаптировались и находили грамотные решения. Нормой была ситуация, когда ситёвые турниры смотрело в два+ раза больше людей, чем ГП. Короче говоря, WotC своими постоянными прыжками и откровенно провальными, непродуманными инициативами сами стали заложниками ситуации. Какое-то время назад Саша Сёмкин писал, что если раньше визарда, когда лишали чего-то, давали что-то взамен. А теперь тупо отбирают и не парятся особо, пока продаются Secret Lair и прочая продукция.

Думаю, что магия похожа на секс (тут прямо целое пространство для шуток, но все же) и абсолютно никого не волнует, что ты когда-то что-то выиграл. Важно то, что ты можешь в моменте, иначе про тебя забудут. Например, Стивен О'Махоуни-Шварц или Алекс Шварцман. Я готов поспорить, что процентов 80 из читающих эту тему знать не знают, кто это такие. А у них по 4 победы на ГП. Я могу очень и очень долго приводить подобные примеры. Важно то, что сейчас нет вообще никаких про-турниров. В их отсутствие выявить сильнейшего или просто хорошего игрока будет сложно. На прошлых заслугах выезжать можно долго, вон, люди до сих пор считают, что Назар может в модерн, а все благодаря тому, что он напрулил на топ4 ГП восемь лет назад. Но в отличие от нас там есть высочайшая конкуренция. За отсутствием компетитив турниров материалы от прошников также утрачивают ценность. Года-два отсутствия IRL-турниров про уровня и снижение поддержки, количества и освещения digital competitive составляющей - и никому твои былые заслуги важны не будут.

Ты забыл про бульон. Прошники, которые не прошники, сайтам даром не сдались. И надбавочки в виде 100$ за статью также утекут довольно быстро. Там, кстати, очередь из желающих хоть что-то заработать выстроится, только со смертью проф магии их статьи тоже никому нужны не будут.

Возможность зарабатывать деньги и на эти деньги покупать еду. Их уволили, если простыми словами.

Сабж. https://magic.gg/news/esports-transitions-and-getting-back-to-gathering 1) Будущее, которое наступит в 2022 году, туманно, но WotC сохраняют веру в то, что Organized Play будет не только в диджитале. 2) Как только границы будут открываться, а вирус отступит, то можно будет и поговорить о смене фокуса. 3) Игра друг с другом вживую - всё ещё уникальная сила MTG, диджитал - будет, но будет лишь частью. 4) Ивенты будут, много и разных. Но... Но это потом, а сейчас - платье с фатой, куча цветов всё в диджитале, структура Set Championship'ов остаётся, League Weekends и the Gauntlet проводиться не будут, Magic Pro и Rivals Leagues не будут проводиться. Ну и много всяких слов, что уже скоро мы все в магию поиграем. Здорово, что признали неудачу с MPL и прочими лигами. Значит, аренка набрала такой ход, что башлять "прошникам" уже просто не за чем. Тот факт, что пусть и в будущем, но обещают проводить Commander Fest IRL турниры, пусть и без конкретики, даёт веру в светлое будущее. А вот прошники улетели в космос на реактивной тяге, т.к. WotC натурально убили остатки соревновательной магии. Сперлинг напоминает о своих словах из 2016-го. Сэм Блэк идёт против мейнстрима. Правда, он на магию забил, поэтому может мыслить более трезво. Инсейн Хейн изволит шутить. А вот BDM'а рекомендую почитать целиком. Там в последнем твите BDM, конечно, дичь пишет, но он уже в возрасте, можно и простить. @Tinefol любезно подкинул ещё несколько материалов. Большая статья Ари Лакса из 2019-го, в которой он предвидел всё то, что произошло вчера https://armlx.blogspot.com/2019/05/the-death-of-competitive-magic-via-mpl.html?m=1 Член Палаты представителей США, действующий политик изволит шутить на эту же тему. Сигрист говорит правильные вещи. Мартин также обращает внимание на то, что лучше продать очередной Secret Lair, чем сохранить то, что существует уже 27 лет. Тодд Андерсон шутит (зачётно, кстати), записал большой подкаст Киблер не удивлён Уверен, что сегодня и все выходные будут выходить статьи по теме. Пару лет назад я читал статью про то, что прошникам пора бы переставать ныть и брать инициативу в свои руки. Увы, смерть профессиональной магии задумывалась давно. Учитывая, как плохо и непоследовательно работали WotC в данном направлении, лично я не удивлён от слова совсем. Верю, что будущее за SCG и европейскими сериями, когда закончатся ограничения.

Черный идёт за дискардом, ремувалом (в т.ч. Damnation) лилианами + карн сайдборд. Курва чуть отличается, т.к. ещё играют плюс-минус комплектом различных медальонов с чёрным. Опять же за заходом "Т2 ленддроп + амулет + мана на дискард-ремувал". Листов полно, просто вбей в поиск Urza's Tower + Liliana of the Veil/Fatal Push/Thoughtseize на свой вкус.

Вот ты шутки шутишь, а я пока фото Назара искал, наткнулся на видео с его участием. И нет, это не ГП Антверпен 2013-го. Пришлось посмотреть.

Выше прозвучали адекватные идеи. 1) очевидная - заменить трон земли в Эльтроне. 2) Зеленый - за шевелениями и эксплорами, базово лучшим разгоном, от которого предлагает отказаться ромашка. 3) РГ - за ремувалом, и теми же зелеными кусками поиска. 2 и 3 - амулеты, рампа, акцент на зелёных бивнях и 3-5 больших эльдразей закрыть. Самое приятное в игре постами - третий ход с пятью манами, когда ставятся Голос, Трагтаск, если есть шесть маны, то Червяк. В цветных версиях играть надо 27-28 земель, чтобы ни в коем случае не пропускать ленддропы. Элвиш Реклеймер кажется тоже разумной опцией. Если играть бричом, то, разумеется, надо не резать земли, как предлагает Ромашка, а повышать кол-во в стиле титаншифта.

И вновь вынужден повторять то, что уже писал: это делает трон откровенно слабой колодой, которая за 10 лет выиграла один ПТ и ноль ГП. И та единственная победа была добыта на чудовищно раковой раздаче.

Это же вроде изменили несколько лет назад и, как отметил Паша выше, вполне себе можно активировать и пойти в атаку.

Я просил воздержаться от комбинаций из четырёх конкретных карт, чтобы не устраивать чемпионат по ментальной магии, но с шестью ты одерживаешь уверенную победу)

Ну порт-то переиздадут?

Вот, это похоже на конструктивный диалог.Честно говоря, я не помню, чтобы тебя там прям закидывали - ты вроде бы там вышел сильно вперёд. Лично я поставил плюсы твоим комментариям, т.к. твоя точка зрения казалась мне куда убедительнее той, что продвигал Денис. И по-моему как раз там было написано, что ты давно не писал таких разборов и было бы недурно продолжать в таком духе. Я это поддержу и сейчас. Мне абсолютно неважны отношения между людьми, но интересны точки зрения и защита оных. Про Эмракул писал Лёша, к тебе никаких вопросов по этому тезису нет. Я не уверен, что клоудпост можно прелестнивать с Уро или Око. Вот с полем - да, это резонно. Но я склонен верить, что проблема в очередной раз была не в поле. Я сейчас сделаю лирическое отступление, чтобы разъяснить позицию. Взлёт и падение определённых карт в форматах можно отследить со временем. Мне кажется самым ярким примером последних лет будет Krark-clan Ironworks. В 2012-м сразу после закрытия Second Sunrise KCI пропал с радаров. Тот бан, имхо, был отличным, кстати. И всё было тихо-мирно, пока в 2017-м не издали Scrap Trawler, а летом Шахин Сурани внезапно отказался от игры контролём, написал большую статью, к 2018-му году Мэтт Насс довёл колоду до ума и выиграл ей два ГП подряд. Визардам потребовалось несколько месяцев, чтобы додуматься до очередных банов - и закрыли KCI. Увы, WotC всегда были лишены того тонкого чувства баланса, зато к cancel-культуре приучали нас с далёких времён. Но реально ли проблема была в KCI? Без траулера своих результатов она не показала бы никогда, а лишившись его, всё ещё могла крутиться через Myr Retriever, но визарда решили проблему на корню, так сказать. Я всегда говорил и буду говорить: зачастую, если речь не про Уро, Око, и иже с ними, проблема не в самих картах, а в их окружении, зачастую новом. И тут я хочу вернуться к полю - реально ли проблема была в нём? Или же всё-таки в Омнате, который делал всё? Или двухмановом плейнсволкере, который не убивается болтом и дающий колоссальную синергию с полем? Ведь раньше поле спокойно себе жило в модерне и не решало примерно ничего. Или же дело ещё и в безобидной дриаде, эдакой Prismatic Omen на ножках? А также в её статах, из-за которых она не убивается болтом? В 2011 году для борьбы с клаудпостам просто не было тулзов для эффективной борьбы. Однако сейчас в магии появилось огромное количество карт, которые могут эффективно бороться с ними. И да, мне кажется, что это как раз критичный параметр для принятия решения о разбане. Я ведь не просто так привёл длинный список карт, которые казались страшными, были разбанены и не изменили примерно ничего в расположении сил. Сейчас в формате много карт, которые превращают посты в мусор: Alpine Moon, Blood Moon, Magus of the Moon, Damping Sphere, Assassin's Trophy, Cleansing Wildfire, Lavinia, Azorius Renegade - список длинный. Ты - как и другие - говорите про решающий четвёртый ход, но ведь формат и есть про четвёртый ход уже довольно давно. А в 2018-м вовсе был про второй-третий. Так что здесь я также не вижу противоречий. По поводу "аргументов в пользу разбана": помимо длинного списка карт, которые успешно борются с big-mana колодами, я могу выдвинуть ещё два тезиса. Первый - metagame shakeup. Короче говоря, если мета из гелиодов и понз надоест, то всегда можно подлить топлива. Второй момент: если ваши страхи оправдаются и посты будут действительно такой сильной колодой, то я в этом также буду видеть плюсы. Плюс первый - форматам нужны бугимены. И они должны меняться, чтобы не получилось как с чудесами в легаси. Бугимены выполняют функцию санитаров формата: если не можешь обыграть их, то иди собирай что-то другое. Или жди, пока твоя колода начнёт обыгрывать тех, кто обыгрывает бугименов - и именно по такому принципу жил формат во времена твина/пода. Тогда была очень интересная цепочка, кто кого обыгрывает, поэтому результаты были довольно непредсказуемыми. Второе: это мирроры, под которые нужно точиться, а не только молиться на бросок кубика, как было в 2018/2019-м. Это заставляет активно развивать существующие деклисты, искать какие-то непривычные сплеши. Ещё один пункт, в котором у нас разные точки зрения: ты предлагаешь смотреть на колоду на максималках. Я же предлагаю смотреть на медианные раздачи, а не на максимум. И в таком случае посты просто не выглядят страшно, ну вот никак.

Был такой эксперимент - а вообще возможно, что это всё выдумка и миф, увы, не могу подтвердить или опровергнуть - про обезьян, бананы и ледяную воду. Но в данной ситуации он уж больно складно ложится. Суть в том, что в комнату помещали несколько обезьян, по середине комнаты стоял стул, а на нём лежал банан. Стоило обезьяне подойти к стулу, как включали холодную воду, которая окатывала всех. Когда процесс пару раз повторился, стоило одной начать движение к стулу, как другие начинали кричать. Вскоре у обезьян отпало желание брать этот банан, а затем обезьян начали менять на новых по одной - и стоило новым направиться в путь к заветному банану, на них сразу же начинали кричать, тогда те останавливались. В результате очень скоро в комнате не осталось обезьян, знавших о том, что произойдёт, если подойти к банану, зато каждая считала своим долгом кричать на обезьяну, что направилась к стулу. И хотя я вполне допускаю, что эта история - миф, звучит она в нашей ситуации очень складно. Ромашка так и не смог мне рассказать, как собирается стабильно ставить эмракул на четвёртый, но дал ссылку на статью, в которой описываются события 2011 года. Рома в традиционной манере пытается в иронию (слабо) и прибегает к дешёвой софистике, указывая список больных поломов, заслуженно находящихся в бане, но про посты по делу не сказал ничего. Аргументов и контраргументов он привести не смог. Видимо, недостойно его уровня. Некто НинкПТ показывает, что умеет в математику и демонстрирует страшные цифры, но забывает (видимо, случайно) указать, что для работы этой математики нужен ещё и амулет. Назар Сергеевич тоже бездоказательно заявляет, что нет, я манипулирую цифрами, что соберёт он посты и навертит меня. Увы, опровергнуть цифры он также не может, но он действительно занятой человек, поэтому я с радостью согласился принять участие в практическом эксперименте на выгодных для него условиях, а именно взяв колоды в текущих версиях, а не к тех, в которых они были бы, окажись посты в формате. Стоит отметить, что когда в последний раз Назар выступил с предложением "давай версус", матч закончился каким-то эпическим разгромом даже несмотря на то, что его оппонент играл откровенно слабо. Это к разговору о старых пердунах, о чём я написал в самом начале.