Nazar

это формирование вектора ESG политики. Просто страховка на случай очередного обиженного неопределившегося с идентификацией или там предъяв на тему неэкологичности карт.

во-первых - это неправда, я очень люблю писать всякие глупости на "посторонние темы". Во-вторых, текст о соревновательной магии требует потраченного времени на создание, а текст на "посторонние темы" - нет. Вложение ресрсов в текст на ТД имеет ROI равный примерно нулю, так как максимум, что вы получите - это пачку колобков. Как верно тут заметили, писать на соревновательные темы лучше не здесь, а там, где эти тексты читают и комментируют по делу , а не стебут тебя в очередной раз что транслитерация это модно и молодежно:) зы. справедливости ради, отмечу, что стандарт на ТД обсуждается довольно продуктивно, только я его не играю без необходимости и потому писать о нем мне особенно нечего.

Откровенно говоря, даже у меня есть вопрос... Хотя я и не играю синглтоны активно уже лет 15 не соврать, но, тем не менее... Мы же понимаем, что проблемы партнеров\компаньонов\доминации архетипов\частота банов - это все проблема идеологического характера? Т.е. изначально синглтон стал использовать карты элдер драконов для того, чтобы поддерживать разнообразие декбилдинга, так как кардпул был сильно поляризован и все колоды были похожи друг на друга. У командира не было функции приносить адвантаж и вообще его игровая роль была сведена к ограничению по цветам. А дальше внутри колоды можно было творить любые глупости. К сожалению, power creep в общем кардпуле магии быстро свел на нет эту неплохую идею и автоинклюды стремительно съели весь декбилдинг. Сегодня эта проблема актуальна для всех форматов, а не только для коммандера. Но только в дуэльном командере происходит регулярное движение с непонятным вектором. В дуэльном коммандере потеряна идеология полностью: для кого этот формат? какие игровые ценности он с собой приносит (интересный декбилдинг, разнообразный метагейм, фановый геймплей, возможность поиграть конкретными картами и сочетаниями...)? ничего из этого нигде не постулируется (кроме как в голове у отдельных товарищей, может быть) и от этого практически все действия комитета выглядят как агония курицы после отсечения головы, уж простите. Если вы хотите, чтобы в ваш (а он ваш) формат играли - определитесь с тем, зачем тот формат нужен, объясните свою позицию и держитесь ее. Пока выглядит так, что вы просто хотите играть в тот формат, который нравится конкретно вам и вашим друзьям (имеете полное право, между прочим), только такие вы никому кроме ваших локальных тусовок не нужны, к сожалению. Давайте подытожим немножко: 1. в чем вы видите особенность и идентичность, если хотите, дуэльного коммандера среди других форматов singlеton? 2. на каких игроков он рассчитан, кто, по вашему мнению, должен в него играть и почему? 3. как вы могли бы сформулировать основную идею вашего подхода к политике банов и разработке игровых условий формата (в одном предложении, если не сложно)? 4. зачем вы вообще продолжаете поддерживать комитет и региональные ячейки, если подавляющее большинство региональных комьюнити против ваших нововведений?

Это не я - это все мои литературные негры

Это, пожалуй, самый идиотский опрос, который я проходил в жизни:) вопросы в стиле: «сколько денег вы планируете потратить на наш продукт» и в целом структура из офигилиона вопросов это топчик. То что надо прям. Странно, что не спросили phd при входе, а то ведь можно и не справится.

Разумеется. Возможно, это даже будет интересно.

время летит...(

Которого забанили, видимо, чтобы отвлечь народ от огромной дырищщи в органайзед плей?... Многоходовочка :) По сабжу, картинка была вставлена ссылкой, видимо и ее уже поудаляли :(

Я не силен в таких аллегориях, честно говоря, поэтому буду уточнять (ничего?) : я правильно понял, что моя фантазия о том, что тебя раздражают мои посты, выдает мое мнение за единственно правильное? А также уточни, если не сложно, о чьей проблеме восприятия действительности мы говорим? я немного запутался в слоях иронии. Пожалуй, поною, что я перестал понимать что я сам пишу, когда перефразирую собеседников, а понимания, почему мое мнение единственно правильное все не приходит. ps/ а еще поною, что новость о роспуске CFB events грустная даже по меркам нынешнего короновирусного новостного фона. Очень грустная....

Это замечательное и непривычное чувство дискуссии. Я вполне согласен со всем написанным, разумеется, что очень многое зависит от точки зрения и предпочтений. И у тебя и у меня. Мне видится именно такая картина - в 2010 на молодом ТД больше писали про игровую составляющую, про турниры и выезды и для меня именно это было магией, поэтому с моей точки зрения магия магам стала менее интересна:) пишут и общаются про нее куда меньше чем про все остальное. Тут просто дело в том, что пост с мнением и ответом на другой пост с мнением в очередной раз перекрасили в истину в последней инстанции, которая, очевидно, всех раздражает. Я все пытаюсь у всех по очереди узнать причину такого их поведения и никак не преуспею. Вот скажем, господа @Anihater и @Gallexy что (ну кроме нагретого стула) заставляет вас думать, что в моем посте выше по ветке написано не лично мое мнение, а "единственно правильное" или там "решение за всех"? Я вам тоже на ногу наступил или вничью сыграл штормом (мало ли)?

хватит, остановитесь.(

Что вы прицепились... Френч уже много лет формат для тех у кого: а) есть все карты и им пофиг че там сколько стоит б) есть желание попробовать что-то новое все время, так как всем старым уже играли три мульона раз в) нет аллергии на паскаля и ко если три раза "чек" не выходит, просто проходите мимо

Киблер уже развелся 0о?) вроде только женился в том году...

Эх, орфография!...

вот спасибо

Коллеги, а есть где-то ресурсы по кардпулу хисторика? можно, наверное в гезерере с фильтрами настроить, но так как по традиции WOTC не считают нужным делать жизнь своих клиентов удобнее и проще, то gatherer не знает, что это за формат такой... вдруг есть какая-то Мекка, которую я пропустил? ну.. кроме опции включить арену и посмотреть там...

Это хорошо, что дискуссия строится не из аргументов, а из сарказма:) продуктивно. на топдеке 13к пользователей. Пишут тут активно всего несколько тысяч, в рамках тематического форума регулярно, так и вовсе несколько сот. за последние годы есть достаточно хорошо наблюдаемае тенденция к тому, что большая часть обсуждаемых тем игрового процесса не касается. Разумеется, речь не идет о том, что 100% пользователей перестали обсуждать игровой процесс, но если посмотреть на темы в топе, то на 1 тему обсуждения метагейма тип2, приходится 3-4 темы про сторонние игры, 3-4 про трейды и еще 1-2 темы про все подряд. Статистически, может быть немаленькое количество участников форума, которым интересно разговаривать про магию. Реальность такова, что большая часть активных участников дискуссий игровой составляющей магии интересуются вне этого форума. поэтому сокрушающийся @Meskal1ne - это реплика сокрушающегося юзернейм в новой итерации. Вопрос обсуждался уже не раз. Консенсуса я лично не припомню. Если есть новые аргументы - жги, послушаем.

Народ (как и топдек) всегда такой был. Вопрос в том, что 10 лет назад магам была интересна магия, а сейчас - скорее нет.

В целом примерно за этим: @kendzu Ну и плюс, мотивированные пользователи могут проецировать проблему на другие ресурсы.

Двое могут играть в эту игру. Как там с эрудицией и умом, сударь?

Прошу заметить, что хорошие карты вотк теперь продают напрямую (пусть и с дурацким оформлением)... а дистрибам скидывают какое-то барахло из типовых сэтов.

Paint grandmaster в трэде, господа. Картинка великолепна.

Кстати, вопрос. А каким образом будут верифицироваться личности моих оппонентов и их, так сказать, интегрити во время матчей в этом виртуальном цирке с конями? ну т.е. про тур - это все-таки турнир с большими призовыми, на котором подобное мошенничество вполне может быть наказуемо в стране пребывания игрока... скажем, играю я с каким-то alice2002, а за спиной этого милого паренька стоит условный Хьюи и шпарит. какие-то гарантии вотк планируют предоставлять на эту тему?

Интереснее всего пока: откуда Карвальо знает как наркокартели относятся к своим клиентам....

Де жа вю, но по-моему кто-то снова решил не читать обсуждение перед тем как расставить точки над "и". Дело в том, что ты во всем прав, только вывод сделал странный. Разумеется, такой шаг чем-то обоснован, разумеется есть люди с очень неплохой зарплатой, отвечающие за этот вопрос. Есть сомнения, что он точно понимают аудиторию, конечно, но тем не менее. Разумеется, как правильно заметил Василий, все это делается исходя из целей определенного профита. И разумеется не потому, что всем пофиг (хотя тут тоже есть сомнения). При всем при этом, 200 клиентов (это примерно 30% от твоей периодической шоукейс аудитории) говорят, что они не будут пользоваться твоим продуктом. И даже, если это не выглядит как проблема для ВОТК, для меня это выглядит как проблема. И тут возникает вопрос: ВОТК, для того, чтобы не оказаться в ситуации скандала надо было всего лишь пообещать перенести инвайт на неопределенный срок. Но они этого не сделали. И это вызывает массу вопросов. А все о чем ты написал итак понятно и никаких вопросов не вызывает. Предлагаю уже на четвертом круге это обсуждение завершить все-таки.