Nazar

Верно. И тут не нужен индивидуальный подход:) нужно всем выигравшим слот в бумагу, дать возможность подождать бумагу пока ф/м не закончится.

@Ryo-oh-ki вообще-то умные люди говорят, что вот такие клиенты являются основой миллиардных оборотов транснациональных корпораций вроде колы, эпла и макдлональдс. @Kotka ой не говори... одна бета МТГО 2002 года чего стоила!

Я не знаю что ответить. Работа с клиентской базой все-таки достаточно common knowledge, чтобы я не объяснял тут вещи, которые можно в любой статье прочитать, не говоря о специальном материале. ничего не будет. Поначалу даже никак не скажется (скорее всего, хотя тут есть нюансы). Со временем есть немаленький риск получить очень высокую текучку аудитории и значительный отток клиентов по любому информационному поводу, потому что с конкретным продуктом их ничего не связывает. в отличие от лояльных клиентов с 20+ годами подписки, которые жрут кактусы за деньги уже много лет, спасибо дедушке Гарфилду и МаРо

О! Две недели.

Совет хороший и конкурсы интересные

@TeOr Я поправлю, что не гп, а пт, все-таки. На мой взгляд - это очень важно. и да, ты прав; я бы не назвал это страхом. Страхом это было на стадии збт МТГА пару лет назад. Сейчас это в каком-то смысле определенность @BLW тон «свысока» это особенность письменной речи. Постараюсь избегать. По сабжу: бюджетирование корпоративных затрат на 2020 было закончено еще в декабре 2019. Даже, если предположить, что сокращение затрат покрывает какие-то внезапно возникшие издержки или падение прибыли, делать это в ущерб текущему кэшфло просто глупость, никто в здравом уме так делать не будет. Я бы поставил на то, что вотк отдувается в корпоративной дивидендной политике за менее прибыльные бренчи хасбро, но это действительно конспирология - подождем отчетов. нет никакого отрицания. Я прекрасно это понимаю. Это было понятно уже не один год. Но это не значит, что мне это а) должно нравится и б) что я не могу высказать позицию, противоположную линии партии. Еще раз. Нет проблем с тем, что их отменили. Есть проблемы с тем, что их не собираются возвращать в обозримом будущем и даже не обещают когда-нибудь их вернуть. и вотк именно что говорит значительной массе лояльного комьюнити: не нравится? Уходите.

@BLW @Meskal1ne господа, мне кажется, вы не читали открытое письмо датчанина из поста г-на Строева выше по топику. Потому что сейчас это похоже на разговор слепого с глухим. Нет претензии, что сорвались поездки. Ну нет таких претензий, потому что их не может быть. Есть претензия, что инвайт на живые турниры не перенесли, как это делали 20+ лет при форс мажорах (за редкими исключениями), а просто аннулировали. И вместо них выдали инвайты в арену. Для многих магов из прошлого, как этот парень из Дании, магия - это общение и путешествия в компании, живое общение с прошниками в первую очередь. Поэтому ему инвайт в арену просто не нужен, потому что не нужен. Ну не воспринимается это как магия, потому что от больших магических ивентов а арене есть только 1/10 - сам процесс. Тот факт, что живое общение может вообще никогда не повторится тоже понятен. И неясно, почему для лояльных клиентов с20+ летней подпиской нельзя было хотя бы просто пообещать то, что даже не факт, что пришлось бы исполнять, учитывая уровень окружающей нас паранойи. ps. Про то что люди хотят сделать так, чтобы магия продолжала жить - это фенрично, конечно. Над финаносвыми отчетами публичных компаний может подержать свечку любой желающий. Насчет их благородных интеншнов это просто какой-то наивный идеализм, уж простите.

@pokemonych в идеале, конечно, лучше не переходить на личности, мне думается. @goodspeed Алкоголь не обязательно приводит к тому, что кто-то «нажрался». Я сомневаюсь, что найдется хоть один маг, видевший меня сильно выпившим, например.

@YurgeN как раз напротив:) про новую экономическую реальность отдельные отрицатели писали еще тогда, когда все предлагали посидеть дома пару месяцев:( Пример с купоном, точнее, согласен. Но при этом не вижу причин не предложить перенести инвайт даже на неопределенный срок. Потому что инвайт на обычный пт с бесконечно малым вэлью из-за неопределенности срока все равно больше чем инвайт на турнир в арене, вэлью которого для некоторых равен нулю.

вот я об этом собственно. Для кого-то хоть что-то здорово, а кто-то хотел бы, чтобы частный бизнес держал свои обещания и выполнял условия оферт пусть и с отложенным на неопределенный срок эффектом. Все-таки они на этом зарабатывают деньги и продолают это делать вирус там или нет. Вот тебе зарплату на 30% урезали, а у них вполне может быть рост продаж год-к-году, учитывая, что картон итак весь раскупают дистрибы, а в арнке наплыв. И что-то это не выглядит как правильное поведение, простите, а выглядит как пир во время чумы.

Можно смело на "ты". Это вопрос точки зрения, ведь. Почему нельзя просто отложить эти инвайты и распределить их на живые турниы в следующем году? через год? Это ведь несложно, тем более, что игроки заранее согласны на такой сценарий и уже сказали об этом. Не давая такой альтернативы ВОТК либо ведут себя просто неправильно, пытаясь сэкономить на организационных вопросах и набить клиентскую базу цифры, либо уже приняли решение о том, что бумажная магия в виде масс эвентов им не нужна (я, конечно, не думаю, что это так, но все же). Любой из этих вариантов многим не по нраву. А первый так и вовсе выглядит как очень плохой клиентский опыт. Претензия-то только в этом, а не в том, что они бумажные турниры отменяют. ЗЫ. В приведенной мной цитате в этом сообщении ключевое - это фраза, что произошла замена турниров. Произошла не замена, а отмена. Тот факт, что они решили провести другие турниры и выдать на них инвайты не должен был сказываться на статусе инвайтов в бумагу, например. Это просто плохо спланированный маркетинг, который не берет в расчет, что их цифровой продукт может настолько меньше нравится, чем аналоговый, что люди готовы год ждать своего инвайта, лишь бы играть вживую.

В рамках деления позитива.) К ПТ Брюссель я не готовился, так как не был квалифицирован и играть его не планировал, боюсь, что ничего не скажу на этот счет. Я даже не уверен, что у нас была делегация настоящая, в силу того, что ПТ распаралелили. Наверное ребята общались, можно спросить. Тот факт, что уровень централизации подготовки русских магов к большим турнирам сильно хуже сложно оспорить. Но надо принимать во внимание, что у нас в стране все строится исключительно на энтузиазме за редкими исключениями. BG делириум светился и раньше. Джейсы и УРО были хорошей идеей. Более того, БУГ мидрендж с траверсами был в формате сильно до про тура, еще осенью были первые успешные сборки, у Японцев много можно листов посмотреть от ноября до января. Там даже есть листы с сатирами и траверсами почти не отличающиеся от листа Ларсона, просто вместо уро там око. Мне лично, показалось, что большая часть инверторов упаковала мало вэлью в сайд, а комбой у БУГа выиграть было сложновато - там и счетчик и дискард и пермишшн, но это взгляд снаружи. МОжно Ларсона спросить, в целом.

Кстати, раз уж тему с парадоксами подняли - это хорошая почва для анализа поведенческих моделей игроков относительно EV (и вообще правильности использования EV, все-таки теория ожидаемой полезности решает такие задачи далеко не во всех случаях, по определению). Это я к тому, что посмотреть на этот вопрос с логической точки зрения, было бы интересно. К примеру предложенная тут выше по топику взвешенная вероятность, для конкретно двухдневных турниров, может быть куда более наглядна. Вот тут еще интересно: Второй пункт не совсем понятен мне. Модели теории полезности как раз нивелируют значения риска на определенном плече. Т.е. в моем понимании, решая сыграть ли один турнир, на EV вообще нельзя опираться никогда, потому что это такой психологический абьюз в форме преувеличения веса маловероятных событий. В связи с чем вопрос - а в каких случаях, ты считаешь, нужно опираться на EV турнира?

Фраза "двойные стандарты" и слова, вырванные из контекста, вместе плохо смотрятся. В любом случае - это обобщение, направленное на читателя. Поэтому в дискуссии я общаюсь на ты, а в экспрессивной метафоре употребил общее "вы". Если конкретно тебя это задело, то извини, никакого перехода на личности тут не было.

У меня монитор позеленел, простите. Ни у кого нет проблемы с Ареной как таковой. Есть проблемы с тем что призовые, описанные в условия турнира НЕ совпадают с реальными призовыми даже на уровне платформы. Для того, чтобы набрать в Арене кардпул, если ты до этого в нее не играл нужно время, которое стоит денег - таким образом, я вынуждено пользуюсь продуктом, который мне не нужен был никогда.То что ты пишешь очень похоже на пример с гиннесом и лимонадом, только на вопрос "все-таки могу ли я получить свое пиво?" тебе отвечают "ну ты хлебушка кинь в лимонад, будет пиво через месяц... почти пиво, зато модное и молодежное" Я прекрасно знаю, что магия в реале стоит больших денег, но я осознанно иду на эти траты, потому что они сопровождаются общением, путешествиями и приятными эмоциями. Слово осознанно - ключевое. Выиграв квал на бумажный ПТ человек ожидает всего этого, ожидает и трат на это. Ему вместо этого говорят - ну ты денег все равно закинь, но только вот все свои эмоции ты себе в одно место засунь, пожалуйста, и попускай слюни в монитор. Тут Остапа немного понесло, так что вы меня простите, но я не могу молчать (с) Нет задачи ведь вернуть деньги, потраченные на бесполезный кардпул в арене, тем более, что они уже эту проблему решили. Есть задача поехать на бумажный, мать его, про тур. Бумажный. Там где люди общаются, где весело, где неделю в мыле тестишь в горах картона лимитед и констрактед, где вечерами рассказываешь прохладные под местный алкоголь, вкусно кушаешь, красиво гуляешь и много играешь в магию. Потом разочаровываешься в том какой ты крабон и горько ноешь об этом таким же крабонам как и ты (ссылаясь на манаскрю и пертых оппонентов) и восхищаешься Бутаковым и Дачником. Где можно отправить домой грустного Менгуччи в третьем туре констрактеда в д1, посмеяться над пьяным Юзой, который ищет свою второй раз за день потерянную деку или Ваней Флохом, который не приходя в сознание опоздав на несоклько минут отправляет оппонента 2-0 после геймлосса. Где можно подойти и поболтать с людьми, которых ты не видел десятилетиями и пожать руку Гейбу, Финкелю, Каю, Цви (хотят этот вечно немытый - лучше не надо)... Где натурально чувствуешь себя частью чего-то большого и прикольного, у чего есть история, за чем следят, чем восхищаются и переживают. Бумажные турниры - это настолько БОЛЬШЕ чем просто турнир ы МТГ, что я даже не знаю как вообще кому-то в голову может прийти сравнивать про тур с турниром в МТГА, какие бы там ни были призовые. Потому что магия - это комьюнити, а не соревнование. Чего стоит победа на турнире в МТГА хоть какого размера, если эту победу будет наблюдать, в лучшем случае, ваш кот? Как передать ликование подпрыгивающих друзей за ограждением каверадж зоны, когда ты пожал куру в матче за топ? Если это все для вас ничего не значит, то мне жаль. В настоящую магию вы так и не поиграли.

@Gallexy какой-то весьма тухлый соскок, честно говоря. Подмена понятий дважды в трех строчках. 1. Бумажные карты стоят денег даже в плохих сэтах. Пиксели в арене стоят 0р0к вне зависимости ни от чего, так как не продаются. 2. Никто не ищет выгоду. Ищут возможность не донатить на развитие продукта, который пользователю не подходит. Между прочим, это вполне себе навязанная услуга. Парень шел на турнир, где в паблик оферте написано - бумажный финал с такими условиями. Он его выиграл. Оферту отсрочили из-за короновируса - не вопрос, все честно. Но потом ведь они ее изменили в одностороннем порядке по факту. Представь что ты пришел в магазин купить пива, а тебе в бутылке с надписью гиннес продали лимонад, сказав, что лимонад нынче модный и нам больше нравится.

Т.е. тот факт, что бумажные карты можно продать, а аренные - нет, мы просто игнорируем?

карлов с котом - твой выбор https://edhrec.com/commanders/karlov-of-the-ghost-council-lurrus-companion-theme

Я там поправил немного, а то глаз резало

уже было в симпсонах жетон deathtouch можно складывать на ребят типа Goblin Chainwhirler в респонс на тригер. Но это тоже было в симпсонах.

НЕЛЬЗЯ! (С)

@pokemonych давай уточним, а то я что-то запутался... т.е. ты цитруешь мой упрек собеседнику, что он перешел на личности, а потом цитируешь фразу, что переходить на личности плохо. это какая-то десятиэтажная ирония или каламбур, который я не понял?

Ой все. Ты серьезно? Как ко мне вообще можно серьезно относится в 2020? Новое поколение, как ты говоришь, всегда было со своим взглядом на жизнь и правильно делало. Но это не повод наезжать на всех подряд и уж тем более переходить на личности в каждой теме:(

Поправил

Вообще, конечно, наезды на Строева, что он не летает на ПТ и поэтому какая ему разница что там в призовых - это 10 из 10. Я краем уха слышал, что надо судить о том, в чем разбираешься, но на проксима центавре связь плохая, мог ошибиться.