Nazar

Там история довольно грустная, на самом деле. там не только мокс был, большая часть павера и всякое поменьше вроде абиссов и базаров. Вся старая заначка, когда-то забытая у маминых родителей в Барнауле еще перед поступлением в универ. Дед сильно заболел - я ездил регулярно помогать, там операции всякие нужны были и вообще. Бабушка нашла рюкзак с картами, перед тем как дачу продавать собирались, спросила не надо ли... а в рюкзаке том был оплаченное лечение деда почти на 15$к. Такой вот счастливый конец. Пороюсь, где-то фотки были распотрашенных запасов. Павер весь ушел в одни руки через знакомых в США, что подешевле продавал пачками поменьше. Дуалки частью даже осели в мск. Байо парочку, по-моему @Arness Андрей Пчелкин у меня брал да и павер хотел, но частями, тропик по-моему @Anihater, бэдландс и две тайги тоже кто-то из Москвичей забирал (одну по-моему @Barygan), не помню уже. Вастики и куча анлимител мусора и альфа-бэта басиков до сих пор лежит.

Я чет не пойму, а где истории про тру дуалки, на которых проксили ручкой и кидались друг в друга, потому что они ничего не стоили после ротации экста?

Сай 2-0 Тимарет Проиграл кубик. Кипнул среднюю руку с ремандом, винтер орбом и гашем. Там финд и тимарет, у меня сай и винтер орб с равагером. Потом приехала эмри, но ее погоняли и съели. Когда я нашел экшн (урзу) съел ЕОТ орб и дропнул руку на стол. В этот же окно Трансмьют артифакт принес скулкламп и оппонент сдался (там еще вагон земель в руке был) Во второй рука была с мисстепом, статик орбом и баблом, но без быстрого генерала опять. Решил кипнуть\ В итоге поконтрил гаттербонс, пустил генерала и поставил орб. Орб уибли, пришел генерал, генерала убили, посакали своего. Позже переставил генерала, но снова оспа. Пока бодались ресурсами стол почистился. У меня три земли и бабл, у оппонента 4 земли. Поставил провода с мастером эфирия и скайтом на руке, оппонент затапан, я развиваюсь. Тотсиз пришел за мастером, но я подровал трансмьют, который превратил провода в ур меч и спелскайт под ним быстро перевернул стол. Через ход кламп и эмри завершили игру. Жене спасибо за игры, вторая была прям напряженная :) жаль, что пришлось сдаться во втором туре из-за отсутствия, думаю игры были бы интерсные!

Ну сударь, во-первых, от количества колобков ни мир, ни мировоззрение не поменяется, вряд ли кто-нибудь реально воспринимает форумную карму всерьез в наше время. Во-вторых, перефразируя незабвенного Иеронима барона Карла Фридриха фон Мюнхгаузена, в исполнении Олега Янковского: -в конце концов и Коперник отрекался! -поэтому мне всегда больше нравился Джордано Бруно...

@korw план простой.) если у тебя есть кессиг и несколько существ, то обош почти надежно убивает он борд. Там только хороший борд плюс ремувал монут как-то помоч

Я тут случайно зашел на сайт PureMTGO и у меня ощущение, что я по 56к сижу и жду картинок в боковых ячейках ХТМЛ таблицы. Никогда еще статьи по магии не были такими ламповыми. Я уже штук пять прочитал, несмотря на их средне качество! Ну и за рамку деклиста, спертую с сайта sideboard просто респектуха.

Да, курьезно вышло. Горина имел ввиду в сообщении.

@korw по ощущениям у колоды проблемы с любыми стратегиями сдерживания. Проиграл ей в лигах и в челлендже раза четыре разными мидренжами - болты и силы не спасают от лун, как водится. Пилейджи нужны, без них сильно проше, т.к. пилейдж т2 это просто таймволк, а фечки сейчас все взрывают сразу из-за низких манакурв. План с Люкой мне лично показался провальным, т.к. подержать ремувал - несложно. А вот план с Обошем и кессигом выглядит бомбическм, особенно если обош приезжает после пироманта с токенами. Меня так пару раз изниоткуда переехали... Но зато лббая пермишн колода этот рг набор карт отправляет домой почти наверняка. Все йорионы/урзы и мираклы котрых я тести никаких проблем не испытывают. Частично изза проклятых астролябий, частично изза большого количества хороших ответов. Вадим, чем тебе вообще план с Люккой нравится?

Что-то я видимо съел что-то не то и у меня галлюцинации. Мне показалось на минутку, что в ответ на просьбу показать кто и где считал себя умнее и лучшее окружающих ньфагов, вы сударь решили придираться к метафорам. Пойду посплю, может все наладится.

Кстати, вопрос интересный. Справлюсь у судьи о механике вопроса

сыграли 2-1 в пользу Сая (против тумны и трасиоса) В первой кипнул многовато земель, но сити оф трейторс и т2 генерала с джаром. В итоге Око сильно меня затормозил и несколько земель с топдека дали оппоненту время на хорошее развитие. В конце концов я даже забрал тричери ректора и поднял баллисту, но выиграть мне помешала маниакальная тяга сначала делать, а потом думать (застрелил спертого ректора баллистой, а потом прочитал карты да...) Сдался и посыпал голову пеплом. Во второй был быстрый генерал через петаль, мануальный УР меч и форса как прикрытие. На ходе это оказалось слишком, достаточно быстро сыграли. В третьей опять была петаль маналик и скайт - поставил петаль на первый, рассчитывая сопротивляться чему-то очень опасному, оппонент поставил скаллера и я не стал контрить. Предсказуемо был забран маналик и т2 генерал опять натворил дел. Скайт - тоткаст, вир за мечем, подровали каких-то карт, утилизировали как могли и вернули себе маналик как раз вовремя, чтобы поконтрить аллюрен со стриксом и гарпией на руке. До этого удачно вошла игла в друида, ограничив ману оппоненту. Тезерет сходил за мортарподом и на этом все +- закончилось, стол был уж очень большой к этому моменту. Спасибо за игру, было интересно!

я думаю стоит перечитать упомянутые посты для начала.

@cromwell еще бы немного аргументов к этим обвинениям, да приправить цитатами! Будет прекрасный борщ, а пока «петрушка какая-то»...

Ох зря я сюда зашел...

Вопрос открытый, разумеется.

так ведь это частный случай той самой дилеммы, видишь какая история... Dmios вот тоже ничего не понял, хотя делает вид, что так и должно быть.

Здесь нет вопроса, очевидно, что - нет. Более того, для большинства пивасик под аренку вечерком за айпадиком куда притягательнее идеи в два часа ночи под дождем возвращаться из клуба к черту на рога. Вопрос в том, что именно этот тезис и является некоторой этической дилеммой, которую я никак не могу решить.

Очень вся эта история напоминает стракрафтовские комьюнити турниры с освещением по аське...

Позвольте, но я не ухожу от вопроса. То что кому-то интересно, что лучше мтг или мтга не значит, что мне должен быть этот вопрос интересен, верно? Меня волнует вопрос в другой плоскости, например, вопросы, как ты выразился "жизнедеятельности", связанные с ростом популярности МТГА и я бы очень хотел его пообсуждать, потому что одному его обсуждать проблематично, видите ли. Я не Гегель, к сожалению. То что конкретные аспекты МТГА напрямую негативно влияют на "жизнедеятельность" (цитирую), то тут уж ничего не поделаешь. Гуано будет гуаном даже в упаковке от конфет. @TheFamilyMan Андрей, за опечатку наши нижайшие извинения, но сензитивные вопросы - это, например, раздел методики социологического исследования, уж извини. рекомендую Девятко И.Ф. Методы социологического исследования (2-е изд. - М.: Университет, 2002.) страница 150.

Т.е. я не могу печатать на ноуте научные работы, лежа в кровати или что? опять какие-то консерваторы со своим закостенелым мышлением мою либеральную мысль разрушают! Если кроме шуток, то я имел ввиду НЮ стриминг сервисы, а не древнейшую профессию. Хотя разница, наверное, невелика с токи зрения морально-этической окраски происходящего. Я "хейчу" арену не потому, что мне не нравится арена (хотя она мне не нравится, тем не менее), а потому что МТГА культивирует и прививает совершенно неприемлемую с моей точки зрения систему ценностей. Фразы о том, что "это же просто игра" и "каждый шлепает календариками как он хочет" не выдерживают абсолютно никакой критики. Аргументация под таким мнением зачастую шаблонная и даже артикулирующий ее собеседник сам себе не может сформулировать, например, критерии, по которым он определяет каким образом цифровое хобби даже с аптаймом 30-60 мин в день (регулярным) влияет на синзитивные вопросы его жизнедеятельности, например? Вот и "хейчу" за пиксели...

Минутку... так мы вроде про бумажную магию говорим? @Lear какая разница?

справедливости ради, в МТГА тоже можно. Можно даже в кровати деньги зарабатывать, это вопрос подхода и общей морали, знаете ли...

ну позвольте - это ведь был откровенный сарказм. У меня никаких претензий, разумеется, нет, я просто пытаюсь постулировать баланс интересов для того, чтобы можно было обозначить хоть какую-то позицию, которую можно исопльзовать как временный консенсус. В моем понимании, МТГА должна была стать совершенно отдельным продуктом, со своими мэйджор ивентами, со своими системами квалов и всем прочим, а на деле она съела весь хай-энд контент МТГ просто из-за того, что в таком формате проще зарабатывать деньги и собственнику продукта и условным менеджерам в виде про игроков и участников хай-энд турниров. Вопрос-то на самом деле куда глубже чем кажется. Проводя дальнейшие параллели - капитализм не должен диктовать условия развития идеологий, а формат массовых хобби - это базис идеологии для молодых людей. На самом деле если этот тезис развернуть, то подавляющее большинство людей с ним будут согласны. Просто после того как они будут согласны они пойдут снова смотреть twitch.tv, оплатят подписку браззерс и задонатят\погриндят в хс\аренку\что там у нас еще последнее время последовательно-маркет-ориентед выходило? Не потому что они лицемеры или ханжи (хотя такие тоже есть, конечно), а потому что не понимают до конца процесс или не имеют\не хотят иметь достаточно нужных качеств, чтобы сознательно от чего-то отказываться.

@BLW Ну у нас же вроде либеральное общество с выборочной толерантностью? что это вы не уважаете мои трансментальные взгляды на жизнь и хотите лишить 1% (целый процент!) магов их привычного образа жизни?? так это харасмент сударь, унижение человеческого достоинства по интеллектуальному признаку, знаете ли! да, спасибо.

В вопросе содержится ответ, как водится. Никто в здравом уме и твердой памяти не будет вскрывать бумажные бустера, чтобы набрать кардпул. Более того - система вайлдкарт (ох уж эти "джокеры"...) и прочего условно-бесплатного погружения в игру делает ее ОТКРОВЕННО ХУЖЕ для меня, потому что гринд - это то, чего в магии никогда не было и не должно было бтыь в епрвую очередь. Ты мог взять у друга\купить колоды, рпийти на ПТКУ и поехать на про тур в итоге. Сейчас МТГА на 90% состоит из абсолютно бессмысленного времяпрепровождения, так как результат требует десятки часов потраченного времени без общения и любое действие в клиенте скорее напоминает цифровой онанизм, нежели развлечение. Опять же - для кого-то и это развлечение, конечно. МТГО в этом смысле малость поближе к реальности, но, все же, и там хватает проблем. Претензия-то только одна - пусть миллионы людей играют в МТГА на брудершафт в присядку, никто ж не против. Но почему от этого страдает реальная игра мне неясно совсем. Почему правила генеразлизуются, адаптируются под аркаду, вметсо того, чтобы сделать внятное разделение? Почему карты эрратятся, чтобы кому-то там в виртуальные пиксели удобнее было тыкать? Тут все ведь просто в деньги и ресурсы упирается и за бумажную версию куда меньше народу топит, по очевидным причинам.