Nazar

По топику можно прям делать перепись людей с комплексом «мага купившего фойлу и переживающего, что никто этого не ценит». Еще бы оценки не были обезличены...

Воу камон, каждый делает что хочет. Началось все с того, что кто-то пытался объяснить гражданам, что вот мол фойла - это пимп, а подписи - это фуфуфу и карты испортили, а мискаты вообще мусор... ну ок че. Формально фойла не пимп, потому что ничего сложного в таком пимповании нету. Поэтому придя на сходку пимповодов (а где еще это может быть востребовано я понятия не имею), можно быть уверен, что на все ваши фойловые штормы из масок только скажут «meh»... потому что там ценятся другие вещи. Вот и вопрос, на кой черт нужна фойла, кроме того, чтобы обмазываться в одиночестве? Неясно. С мискатами/альтами/подписями та же проблема, только у них хоть история какая-то есть... это я все к тому, что я не обсуждаю кому что нравится (мне вот вообще все карты, которые не предназначены для игры в магию, те вся ванильная фойла и весь пимп - кажутся никому ненужной тратой денег). Я просто говорю, что с точки зрения теории ванильная фойла уже давно не пимп, вотивсе.

Нет. Просто вместо с-класса купил себе делориан / шелби босс и нашел котанов его вернуть к жизни. Я же говорю, нравится-не нравится вопрос десятый.

@Mrm83 в том, что карты с автографом или альтером художника, а также миспринты и мискаты иногла просто нельзя достать или очень сложно достать. А фойлу нет. Нравится это кому-то или нет вообще вопрос десятый. Пимп, который ничего кроме денег не стоит - это не пимп, а просто позерство. Это как на s-class ездить, снимая однушку в бутово.

@Mrm83 фойла была пимпом, когда ее было реально сложно достать. В чем сейчасть пимповость фойлы? В том что ты ушатал миллион денег на бесполезный картон? Ну так в этом нет ничего особенного. Сейчас любую дэку зафойлить можно за неделю, если денег не жалко. В чем редкость? Чем она выделяется?

@Lone Reaper земли тир 0 навсегда в твоем рогуе легаси:)

Подменю тебя

Одолжи машину времени

Есть мнение, что коллеги в коментах весьма отдаленно знакомы как с терминологией, так и с историей вопроса. пимп в оригинале - это аббревиатура, означающая сутенера. В различных хобби пимп как визуальный тюнинг появился по причине специфического стиля одежды, присущего означенной категории граждан (вельветовые пиджаки там, леопардовое трико и тд). Про субкультуру рассказывать, пожалуй не буду... В магии пимп появился в начале-середине 2000х, когда фойла и языки стали +- массовым явлением. А вот подписи были значительно раньше, хотя и совсем немногие этим интересовались. Мискаты, к слову, вообще никому были не нужны тогда. Но, в целом, у мтг пимапа есть несколько слоев. Самый первый и простой связан с ценником. Те самые упомянутые масочные фойловые штормы, хоть и дороги, но приеду ко мне по первому зову. Так вот все эти судейские дэльты, фойловые штормы и прочий дорогой картон - это пимп для ньюкамеров. Когда похвастать хочется, но кроме бабла ни гуано, ни ложки. настоящий пимп, т.е. карты, которые реально выделяются, связан с поиском редкостей. Фойловый, немецкий скалдинг тарн, например, подписанный художником - вот это пимп. Я вообще не уверен, что он хотя бы один есть. И подпись в его редкости сделает процентов 90. Что уж про мискаты говорить. а вот эти ваши «купил дороха руфоел» - это не пимп, это дилетантство.

Например? @Tinefol перенеси посты в фидбэк пож.

@JustHeroIN тогда надо отделять мух от котлет. Вопросы вида: «этого тут не должно быть», «это не несет информационной нагрузки», «тут должно быть вот это» говорят о том, что клиент чем-то недоволен. Поскольку мы на форуме, а потребительская культура у нас в стране так себе, я делаю вывод с простой развилкой: - потребитель считает, что он за свои деньги не получает достойный продукт. - потребитель ведет себя как житель интернета, не принимая в расчет, что одобрил публичную оферту, вступая в клуб. в первом случае, нужно просто решить для себя, стоят ли интересные вам статьи столько, сколько вы за них платите. Во втором, возможно, имеет смысл пересмотреть свои оценки. в любом случае, фидбэк полезен. Тем не менее, когда вы критикуете, надо точно понимать, что и за что вы критикуете и объективно ли эта критика. Если вам что-то неинтересно, нет никаких предпосылок считать, что это неинтересно никому. Если вам НИЧЕГО неинтересно, или интересно недостаточно с точки зрения потраченных ресурсов - это проблема и тут уже режакции надо шевелить мозгами. @Meskal1ne когда наступит момент, в который не останется материалов, достаточно интересных, чтобы за них платить, этот консерн будет иметь смысл. Пока это очень субъективный прогноз, не более. но за фидбэк спасибо, энивэй.

@Meskal1ne в таком случае ценник за один понравившийся сюжет примерно 25₽. Он тебя устраивает?

@Meskal1ne аналогичный вопрос. За время твоей подписки сколько было статей, которые тебе понравились? Зы. Пальцы у меня регулярно опережают мозг

@JustHeroIN те две статьи, которые вам понравились, вы считаете, стоили тех 99.5₽ которые вы за каждую из них заплатили?

Была ли хоть одна статья в анлимитед, которая вам понравилась за время подписки? И если да, то какая(ие)?

У меня нет претензий к уб. Если вернуться к сообщению, с которого я ворвался, то станет видно, что у меня претензии к заявлению, что прошники низко кОтируют уб на фоне других колод. связано это в первую очередь с тем, что есть ряд очевидных публичных фактов, например: 1. На фоне кото-меты у уб просто нет механизмов рекурсивного адвантажа, которые позволят гриндить адекватно. 2. Манабаза vs курва у колоды еще хуже чем у ув, который и сам так себе в этом плане. 3. Плейтест группы на пт не имеют регулярного регламента матчей, потому что нет задачи выиграть в плейтест матче. В итоге разбор ситуаций позволяетсоздавать более широкое поле знаний о метагейме, кардчойсах и колодах, а также относительном уровне их эффективности. ... а также ряд не очень очевидных, но существенных факторов, как то: 1. Хайв майнд формат солвинг позволяет сделать предположение, что если информация о колоде есть в публичном информационном поле и при этом колода все еще непопулярна/не имеет стабильного винрейта, значит у нее есть объективные проблемы, которых вы не видите по каким-то причинам. 2. Недавний бан вэйла значительно повлиял на нишевые колоды, которые были сильно снизу до бана. Это временное явление встречается во всех форматах и делать ставку, что люди не будут готовы аж через месяц очень рисковано. в связи с чем сообщаю, что сделать вывод о «неоченности» уб можно из общей аналитики даже если бы я никогда ей не играл. Но уже после первого десятка игр причины, следствием которых стали пункты 1 и 2 во втором разделе этого поста, становятся очевидны. зы. Выиграть можно всем и всегда. Аве пилоту. Само-собой! Вступай в клуб, там весело.

А что! Идея норм

@EVIL если формат будет нормальный, то думать будут по-другому:) зы. Я точно не приду, поеду за город с семьей лучше

@Taf_Ang все смертные и бессмертные могут получить доступ в анлим, если они не забанены на тд. Даже регулярный мифик можно взять бутербродом за несколько дней, что уж про бо1 говорить. Так себе показатель.

Твоими бы устами..

До пт играл только стандарт в плейгруппах. После пт играю пионер. Ну.. играл... сейчас пока неясно что играть, потому что пионер лютое дно.

ты и на топдеке сидишь... oh wait...

@amarto @cromwell котаны, но ведь для этого был q&a прямо в тексте. да, люди заставшие миллениум в сознательном возрасте с этой проблемой сталкиваются реже. Да, магия вполне может не воприниматься вами как элемент личностного развития (как и любая другая активность, например, просмотр сериалов, dont get me started...). Но она ей является. никто не говорит, что на мтг свет клином сошелся, но это прекрасный маркер, отражающий некоторые печальные социальные процессы. Зис из ит.

@cromwell подажжи... я правильно тебя понял, что ты, человек социализированный оффлайн в суровое постсоветское время, сейчас доказываешь, что социализация онлайн - это норм, потому что вот ты на себе в 30 лет попробовал и все ок. Верно? всю шутку испортил...

наливай