Nazar

там со стабильностью все нормально. Те версии, которые пытаются играть вакуумно ненужными картами вроде инженера и урзы мэйном сильно хуже. Собственно упомянутый Канистер играл плохой версией без альтвинкона мэйном и урзой Версия что-то среднее между УВР бричем и 4с Урза-бричем (там сейчас вагон версий, но Мэйнардвская самая топовая, белив ми). Она плохая потому, что карты типа инженера и урзы занимают слоту и либо просто ненужны (потому что обвязки для урзы нет) либо замедляют тебя, ничего не делая (сравнивая маддл и инженера - маддл вне комбы неплохая контра и тютор за данс оф зе манс\бричем, а инженер просто инженер... он даже как вэлью энджин не особо).

я имел ввиду в топах, конечно

Пока все сидят за компами и челенджи в модо набирают в 2 раза больше участников, расскажите мне кто что думает вот по такому поводу: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/mtgo-standings/modern-challenge-2020-03-15?j#edel_st_place В последнем челлендже на топ32 ноль Underworld breach! При этом вот этак колода, придуманная Мэйнардом, откровенно говоря, выглядит сломанной наглухо. Я сыграл ей пока пять лиг и все закончил в призах, хотя чудил по-страшному и регулярно отдавал партии. При этом в некоторых из них мне разбирали руку и стол и я все равно выигрывал через пару ходов топдекнутым бричем. Лист выглядит вот так: UWR Breach combo 4 mishra's bauble 3 engineered explosives 2 mox amber 2 everflowing chalice 4 arcum's astrolabe 2 galvanic blast 4 emry, lurker of the loch 4 grinding station 4 underworld breach 1 muddle the mixture 1 dance of the manse 3 metallic rebuke 3 Teferi, time raveler 2 cryptic command 1 thassa's oracle Lands: 4 Scalding tarn 4 Flooded strand 4 snow-covered island 1 snow-covered mountain 1 snow-covered plains 2 steam vents 1 hallowed fountain 1 hall of heliod's generosity 2 mystic sanctuary Sideboard 2 timely reinforcements 2 aether ghust 2 tormod's crypt 1 mystical dispute 1 swan song 1 ceremonious rejection 2 blood moon 2 hope of ghirapur 2 Sai, master thopterist Т3 килы в количестве. Т3фери как универсальная прикрышка и ответ на ЛЮБОЙ хейт просто BiS. У колоды вагон запасных планов от гальваников в лицо до DotM еот под тефери и криптик-санктуари лока. Про Рекурсии в виде надежды\крипта\астролябии + эмри я вообще молчу. Ну и Саями я играю в сайде для матчей, где оверлоад по хейту вроде ДнТ и джанда. Мэйнард ими не играет. Думаю, что и чалисы надо заменить на джары. По началу вы даже не заметите все варианты собрать комбу. Хол\маддл\санктуарий дают практически неоганиченные варианты найти все что надо. Ну и как я уже говорил на 5 манах и полной помойке можно просто топдекнуть брич и выиграть при пустом столе. Неинтерактивные колоды вроде трона и амулета просто около бая (мне трон как-то три облостоуна взорвал и проиграл), интерактивные часто проигрывают рекурсивным инженеркам и астролябиям, криптик+санктуари. С жарочкой посложнее, но если нет эйдолона или на него есть ответа - пиши пропало, потому что вокруг почти всего можно играть. Пока единственная проблема, которую я обнаружил это количество кликов в модо и достаточно жесткие требования к выбору сценария, который вам нужно делать (колода гораздо сложнее чем кажется и ошибки - это основной лимитирующий фактор). Так вот мой вопрос в чем... Почему колоды нет в крупных эвентах? дискач.

Следующий вопрос! (С)

Западную Германию, предпочтительно рурский бассейн. Летом +25, зимой +5, снег раз в три года, вокруг коренные бюргеры, даже таксисты немцы.

Вы вообще отдаете себе отчет, что каждый из вас - это Кассандра в миниатюре? У меня какая-то эйфория начинается, как будто мы реально в матрице живем и люди массово разучились контролировать собственный когнитивный процесс. про самоисполняюшиеся пророчества наверняка все читали. Стоп ит рили.

Если у вас есть на примете хороший девелопер, а параллельно вы договорились с банком о проектном финансировании под залог объекта, так и быть, побуду хостом вашего проекта.

@Seraphimt тотсиз не выигрывает вам игру. Он не ходит в атаку, не наносит повреждений, не создает лупы. Любой эффект от тотсиза нужно капитализировать (не говоря о том, что для начала этот эффект нужно получить, что само по себе часто непросто). Это синергия. Такие карты - хорошие.

Все что нужно знать о современной магии в одном посте!) но мы ее и такую любим

вот именно! синергичные трон земли!

ты меня не путай! то были синергичные кирпичи. И те в займы брал!

То что игра мне не нравится в текущем исполнении не делает ее субъективно плохой. Регулярно происходят вещи, которые так или иначе дают поиграть в ту магию, которая мне нравится. Появление пионера на какое-то время дало возможность покреативить, разбан мистика подарил мне целое лето крутейшей модерновой подготовки с декбилдингом а-ля олд скул, последний сэт по Теросу вот дает мне опции играть разными прикольными дечками в модерне, хотя я думаю, что это ненадолго. Уверен, что такие события так или иначе будут происходить и в будущем. Моя претензия только в том, что раньше МТГ была ориентирована на настольный режим для гиков и павер крип был, скажем так, мало заметен. А сейчас все наоборот и того, что мне нравится в магии стало сильно меньше чем того, что мне не нравится. Ну и ко всему прочему - магия - это во многом разные комьюнити. Например, прошлое лето я готовился в прекрасной команде. Было весело :)

@romawkka при всем уважении, Алексей, - это типичноЕ «фуфуфу не люблю ваши призоны, люблю кастить кирпичи»

я не говорил про синергию плохих карт. Синергию слабых карт - да. Сильный и хороший это все-таки разные категории. Есть вот абстрактно сильный black lotus. Сильная карта? - да. Хорошая карта? - нет. Потому что работает в любых режимах и не требует ничего кроме факта, что его надо подровать. Хорошая карта - это карта, которая дает базу для творчества и создает оригинальные, интересные геймстейты, которые требуют от тебя собственно... игры... думать, придумывать, считать, рисковать. Карты, которые требуют, чтобы ты их покастил - плохие. Сегодня ни в одном формате не развиты гамбиты, например. Потмоу что нет карт-движков, которые позволят такие стратегии исполнять, а это для меня, например, во многом определяет интерес от игры с предсказанным риском. Вот пара примеров: Oko, thief of crowns - сильная карта. Плохая. Ничего от нее не требуется. Касть и наслаждайся. Underworld breach - сильная карта. Хорошая. Требует сэтапов, требует соответствующего декбилдинга, пэйофов и правильных ответов. До тех пор пока в формате нет карт вроде lions eye diamond, которые создают плохие тупые связки, с ней все будет в порядке. Как, например, в пионере (единственная хорошая колода в формате). Thoughtseize - сильная карта. Хорошая. Почти невозможно сломать (за исключением узких форматов с дегенеративными угрозами за дешево). Работать хорошо будет всегда. Очень требовательна к пониманию процесса и метагейма. Скажем, тотсиз против биг маны и комбы мало кто хорошо таймит, все кастят на первый...). Lantern of insight - слабая карта. Хорошая. В правильном шеле превратилась в призон godmode. Интересный дизайн, интересный декбилдинг, интересный геймплей, интересное противодействие. Отличный бенчмарк реального погружения в игру. Большая часть игроков просто ныли, что фуфуфу и гуано этот ваш призон. Хорошие игроки правильно мулиганились и сайдились, правильно использовали ресурсы, хорошо билдили базу ответов. Поэтому лантерн смог разок только на топовом уровне. Будьте как лантерн. Ну слабых плохих карт миллион, не вижу причин приводить примеры.

Wait... но я же про это написал?

за цитату из Гомера и Соломон мануально плюсую. Я вообще знаю ровно ноль человек, кто хорошо играет в соломон.

@Ръгаэлло листов не так много опубличено, в этом и загадка... увр лист Мэйнарда самый топовый из всего что я пробовал. Прям бомба. Надежность зашкаливает. @Micoyan это крик души уже буквально... Пл ответов в пионере около плинтуса, зато угрозы на любой вкус и цвет. Это не магия, это чапаев какой-то. Магия про синергию, поэтому хорошие карты - это синергичные карты. Весь вот этот шлак, напечатанный за последние лет 10, и изменивший все форматы от винтажа до типочка... ну это, скажем так, магия изи-мод. Карты не должны делать все сами. Смысл колодостроения в том, что ты заставляешь карты работать друг с другом. Слабые или вовсе бессмысленные по отдельности, вместе они должны создавать интересные и сильные бордстейты. Вспомним на минутку, что грозой типочка в свое время был wild mongrel... arcbound ravager anyone? Синергия нынче не в почете, поэтому вот мы играем всякими тефери, око и прочими карнами, а не интересными и сложными картами. Поэтому все бордстейты в типке и пионере предсказуемы и однообразны, поэтому я говорю, что пионер похож на игру лимитед дечкой в констрактед. Топдекнул кирпичик - поставил кирпичик, покастил трик, сходил в атаку. Только в лимитед деки всегда разные, а тут все одинаковое... ну не могут гибкие интересные карты выигрывать у свисарминайфа вроде око и тефери, если на них нет адекватных универсальных ответов и хорошего селекшна. Такая вот хурма, люди хотят кастить свои спеллы и осязать мощь так сказать своих заклинаний не только в стеке, но и на поле боя (это все ментальная лень, между прочим). Отсюда и новая парадигма, где может выиграть любой, а труд и подготовка вознаграждаются через раз, литерали. Маркетологи, что с них взять.

Запахло новым бенефисом. По сабжу: пионер не спасти банами. Пока в нем не появятся хорошие карты это всегда будет формат в котором вы играете констрактед турнир лимитедными деками. в остальном, неясна судьба брич колод в модерне, честно говоря... они не менее дегенеративны чем в легаси. Т2-3 с 2.5 карт... ну как-то не очень...

@Sandens это народ в лоу-риск активы уходит на фоне роста валюты и мракобесия на товарном рынке

@Saviall горшочек не вари. У меня закончились шаблоны снобистских сообщений без аргументации. я бы для начала поглядел в список тир1 колод модерна... но в целом, Рома дело говорит. Многие джитту недооценивают. Но это проходит.

Ну я старался, спасибо:)

В этом сообщении прекрасно просто все. Настолько органично в тексте смешалось абсолютное непонимание происходящего и насмешливо-патрональное отношение к ВоТК, которые Не могут решить для себя эту самую проблему. Одна ремарка про титана чего стоит! если это троллинг, то снимаю шляпу - по царски исполнено. зы. Если нет, то, пожалуй, замнем для ясности...

Вообще, кмк вы немного не туда смотрите. Вилка за модерном уже выехала.... сейчас нашупают правильный сайд и будет максимально весело...

@TeOr согласен абсолютно. Только вопрос в том, что в сегодняшнем мире медийность не приносит никакой _дополнительной_ ответственности, потому что стать медийным можно стримя, например, шутеры с альтером моделек в видя несовершеннолетних тян в декольте (1.5 млн подписчиков между тем и 8 млн часов просмотров!). в связи с этим люди ведут себя соответствующе. В конце концов не важно что о тебе пишут, если твое имя есть на первой полосе в газетах (с) а в таком случае грабь/насилуй/убивай - главное на камеру снимай. Ну а уж кто там и что балансит, кого это вообще волнует лол? утрирую, конечно, но вот я вижу несколько страниц Шелдона и едх абсолютно без повода. Продано.

Там были оба варианта. Но талия это не столько хейт шторма, сколько ремувал-аджастинг-род на ножках с опциями быть хейтписом. Бесцветные играли торн оф аметист.