Nazar

Пару раз перечитал свои сообщения в поисках разных показаний по этому вопросу, не могли бы вы уточнить, о чем речь, я, видимо в состоянии измененного сознания. я не ставлю под вопрос вашу компетенцию, но с другом все не здорово, много лет борется с раком это уже вторая опухоль в голове, которую ему удаляют за последние полтора года и тем не менее в стационаре после операции он провел меньше недели. Вне зависимости от того что вы считаете правильным. И это вроде как мой поинт, видите ли. По заметке: я не студент медик, поэтому я знаниями этими не обладаю, мне просто интересно, насколько это мнение референтно. @Altimit если не обращать внимание на ссылки на медузу, то да, спасибо... я в некотором смысле именно с такими моделями и работаю, понимаете в чем дело... там не все так однозначно. зы. Я прошу прощения благородных донов, это последняя поездка на такси на сегодня, так что вечеринка закончена.

@Pivoluub ну я, определенно не специалист, но при онкологии при удалении опухоли, полагаю делают трепанацию. Могу ошибаться, конечно (как верно замечено, мне не в первой) возможно у нас в медучреждениях в таких случаях синяки удаляют. Зы. За неточности просим прощения, конечно. Годы идут, не то чтобы я все эти вещи помнил постоянно, пришлось повспоминать. при всем при этом, цепляться к словам можно, безусловно, сколько угодно. По сути ситуацию это не изменит. У нас могут быть прекрасные медработники (у меня по маминой линии почти все врачи, кроме мамы собственно), но система от этого лучше не становится. Думаю, что в Италии проблемы похожего характера. Сапплай, организация процессов и финансирование. psps: while we are at it. Прокомментируйте, пожалуйста, вот это заявление: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2628054600654050&id=100003486072201

@Pivoluub давайте допустим, что это важно и попробуем еще раз. больница действительно была не 8я, а 6я (гкб #6), улица была не бакунинская, а басманная (что, конечно, меняет дело). Вполне допускаю, что метров там было побольше и моя экспрессия от лежащего на соседней (литерали придвинутой) кушетке человека не дала мне здраво оценить ситуацию. там было тесно, плохо, при том, что передвигался я на носилках, единственная процедура за всю ночь заключалась в прикладывании холодной бутылки к брюшной полости. Грибок на стенах, отваливающаяся штукатурка и туалет, которым я не смог воспользоваться с утра потому что не смог. При этом я не брезгливый человек. Тут придется на слово поверить. человека после трепанации (фотки могу в личку прислать, экспертно оценишь как там делали ее или нет, может просто нарисовали?) выписали в пятницу при операции во вторник. Не знаю, брали ли с него расписку, свечку не держал, все возможно. это как-то меняет ситуацию с плохо организованной системой здравоохранения или еще примеров повспоминаем?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285 там в целом проблем за последние пять лет сильно больше чем у нас

Согласен. Просто я много езжу в такси последние дни и количество свободного времени переросло в желание переубеждать людей в интернете. Посыпаю голову пеплом и самоустраняюсь.

@TheFamilyMan вот ты напрасно смеешься, между прочим. Да, я там был, мягко говоря не один такой. Я с язвой попал по скорой в 8ю больницу на Бакунинской несколько лет назад - центр Москвы. Рассказать в красках про палату на 12 человек площадью 20м2, антисанитарию и отсутствие обезболивающих? Две недели назад забирал дуга из нейрохирургии Боткинской, выписали домой после трепанации на третий день, норм? он лежал-то с трудом. Все эти проблемы они есть. Есть каждый день. Просто они не в фейсбучике. И то, что вы будете сидеть дома сегодня, в следующем году не поможет никаким пожилым и не очень людям, они так же будут лежать прямо в коридорах, как это происходит много лет подряд и ничего не меняется. Только вот у вас скорее всего не будет свободных денег что бы помогать тем, кому вы захотите помогать, если захотите. Потому что в этом мы все массово решили посидеть дома. @drinkycrow я не говорю, что бояться нечего. Я говорю, что если бы не начался хайп, вполне можно было обойтись ограниченными мерами, как это происходит регулярно каждый год по всему миру. На волне истерии ими обойтись уже нельзя, потому что есть такие вещи как электроальные рейтинги и репутация. А это значит, что экономические последствия будут куда тяжелее. И страдать от них будут те же назящищенные группы населения, которых мы пытаемся спасти. Только не пропорционально вирулентному индексу, а с вероятностью 10 из 10. Кто эту кашу заварил, я не знаю, но катализатором стали совершенно случайные люди, писавшие про апокалипсис пару недель подряд.

Мидас собирает все данные институтов и организаций здравоохранения по всем странам. https://midasnetwork.us/covid-19/

@TheFamilyMan скажу, что за последние два года я организовывал похороны 6 раз в разных городах России. И да, дважды вынужден был транспортировать тело, потому что не было мест. И да, очередь в крематорий меньше чем 2 недели не было ни разу. Твоя оценка в целом многое говорит о масс-медиа.

В италии-то? Не. Там просто не забирали до 2020, потому что всем пофиг и люди дома умирали. А тут пришлось забирать, иначе на вилы поднимут. я там чуть выше репорт кидал за ноябрь 2019 с подробный разбором ситуации. @Meskal1ne смысл в том, что лучше ничего не писать, чем поддерживать хайп. Многие сидят дома, потому что читают про это на фейсбучике.

@Meskal1ne объясняю по простому: 1. Текущая «пандемия» со всеми своими пиками смертности, даже в странах OECD явление малозаметное на фоне того, что там происходит каждый год. Да люди погибают, но они там итак погибают постоянно в не меньших количествах. 2. Истерия тут неуместна, потому что это либо лицемерие (где вы были год назад? Два? Три? Или в прошлом сезоне вам свою бабушку было не жалко? Может вы просто реально смотрели на вещи?) 3. Хайп сам по себе во много раз опаснее даже эпидемий куда более заразных болезней (в современной Москве, к примеру, бывали вспышки взрослой кори и черной оспы, слыхали когда-нибудь? Нет? Ну а как же бабушки-то? Непорядок). 4. Жертвами массовой истерии становятся вполне здоровые люди в несравнимо больших количествах чем любого короновируса. Просто обожди малость. 5. Про политические маневры с перезаключением по шелковому пути ИМЕННО в этот момент и планами по списанию госдолгов ИМЕННО потому что им сейчас вот нужна помощь (в том году была не нужна, видимо, на 15000 смертей) даже говорить не буду. по итогу у меня вопрос: вы каждый год в период эпидемий гриппа, например, сидите в карантине?

Зис

Ну, допустим, что игнорировать цифры и логику можно было неделю назад, когда была истерия и аналитика только формировалась. Но сейчас-то можно уже в себя прийти? итак уже безработица растет катастрофическими темпами везде, мсб в нашей стране через месяцок пойдет с протянутой рукой. Даже у белых людей уже начались проблемы с тем, что они формально имеют право не давать оплачиваемый больничный если ты заразился не на работе и половина штатного медперсонала в сша, живущего от зп до зп (45% населения не имеют накоплений) вполне может оказаться на улице. Или, к примеру, 8% населения Великобритании, работавшее в пабах и кафе- это 8 % людей без средств сегодня уже. классная паника, че. Главное все по делу! Не совсем ясно, правда, гле все вы сердобольные были последние пять лет, когда все те же итальянские старики мерли от гриппа по 10 тысяч человек за зиму из-за того, что у Италии не работает система здравоохранения (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285), но это, конечно, не очень важно. Главное туалетной бумаги не забыть купить и на форуме написать, что надо срочно все бросать и сидеть дома, потому что никогда такого не было и вот опять. Вот когда ес итальянцам спишут госдолги под шумок, фактически обанкротив крупнейший пенсфонд, вот тогда можно панику поднимать, только я сомневаюсь, что кто-то заметит, честно говоря.

@celestialserpent я прикидывал разное сегодня и единственное, на что в лейте вообще нет адекватных ответов - это рекурсивные земли (валакут+филд). я сделяль: Если много комбы будет, то можно радномных вэлью-нисс и прочие планы Б вроде туза и крашера поменять на нужные ответы из помойки (типа флейм джеба, граджа и шенаниганс). Ну и зеленой коммандой, скорее всего надо играть, да.

@Next_rim «варево из модернового кардпула» солвится за полдня, к слову, так как реально играбельных карт с приемлемым cmc очень немного, а манабаза и вовсе типовая. в качестве отвлеченной гимнастики для ума, можно такое упражнение поделать, кстати. Я бы на буг поставил, но, возможно, что реальный тир0 это скейпшифт, учитывая, что матчи будут небыстрые, а способов внятно противостоять land - стратегиям просто нет. как бы там ни было, как ни ограничивац кардпул, человек с соревновательной установкой даже в бравле найдет bis сборку. В этом весь смысл. зы. Накидаю лист, как в такси сяду.

@S1mon странная механика, только бы название поменять еще https://mtg.gamepedia.com/Inspired

@beaverotter вообще, если уж быть честным до конца, смысл синглтона в том, что его можно посолвить. с самых первых версий элдер дрегона самым большим fun police фактором всегда были автоинклюды. Командеры, между прочим, должны были решить эту проблему по задумке... пока не появились автоинклюд командеры:) емнип, то в начале нулевых синглтон выглядел как ~70-80 фиксированных карт + специи по вкусу. короче то, что кто-то считает, что едх это про фан, это его право, безусловно, но исторически едх - это формат про компетитив декбилдинг.

у меня для вас новости: Почему? Потому что эти ребята разработали и развивали формат, который вы считаете своим, когда половина нынешнего ЕДХ комьюнити под стол пешком ходила.

@token а еще трава позеленеет и деревья вырастут. Хотелось бы, но что-то слабо верится, честно говоря. Может мне просто оптимизма не хватает. к слову, кому интересно поработать с моделями, пользуйтесь мидасом: https://midasnetwork.us/covid-19/ у них все есть актуальное.

@Anihater Пару месяцев погоди, сразу все встанет на свои места, что лучше, а что хуже.

@EpicWinner так ведь никто не говорит, что нужно «класть» на меры. Просто есть примеры из новейшей истории, где все чинно, мирно и с расстановкой (например, 26 апреля 86 года, 600 тыс чел организовано устраняли последствия), а можно с соцсеточкой и пакетом гречки с туалетной бумагой наперевес. Разница, как говорится, на лицо.

Что там за вирус - это бабушка надвое сказала, а вот для измерения последствий глобальной паники моделей и метрик хватает (Вася тут ссылку давал на Гольдштайна). и ничего хорошего там нет с очешуеть какой определенностью.

@Амариллен поражает то, что на это все закрывают глаза. При этом рассказывают про уровень смертности и прочие относительные показатели

Но ведь это не совсем правда. Китай точно также как и все остальные себя повел. Пока можно было дампить информацию и просто затянуть ежегодный месяц разгильдяйства, они так и делали. Как только вопрос об отсутствие складских запасов даже пластика для корпусов электроники встал остро, они просто залили баблом тех, кто готов был работать вопреки всем рискам. На самом деле вопрос-то не в этом. Я не имею медицинского образования, к сожалению, но я очень много работаю с данными, в том числе в форме натуралистического моделирования, так что многие модели собираются просто в статистике без участия мл. Меня во всей этой истории поражает только один момент, на который пока ни у кого нет ответа, ни в одном материале (да и не упоминается этот факт почти нигде): реальный уровень заражения невозможно определить. Нет никакой базовой линии, от которой можно было бы с какой-то доверительной точностью считать death toll. Вот пример данных по США https://docs.google.com/spreadsheets/u/2/d/e/2PACX-1vRwAqp96T9sYYq2-i7Tj0pvTf6XVHjDSMIKBdZHXiCGGdNC0ypEU9NbngS8mxea55JuCFuua1MUeOj5/pubhtml#. Нет таких данных и по гриппу, но по гриппу есть статистические модели, наработанные десятилетиями. По короне их нет и адаптировать их пока нельзя. Самая большая проблема с моей точки зрения в том, что нет даже приблизительного понимания о том опасен все-таки этот вирус с точки зрения сравнительного анализа с текущими инфекционными заболеваниями или нет. Хотя бы на уровне статистики. Его нет и не будет, как нет его и по гриппу. А на разработку специальных моделей нужны годы и много сезонных циклов, слишком много неизвестных. Например, я вот своими глазами видел модель на базе гриппового сэта, выводы которой буквально следующие: вообще не важно будет кто-то принимать меры или нет (вес 30 промилле на основании анализа текущей активности) - к концу мая в контакте с вирусом будет 95% населения Земли. Хау эбаут зет? Это я к тому, что кидание какахами это все здорово, общие советы - это тоже здорово, но надо немного вперед смотреть. Насколько это затянется? какой будет ситуация с международной торговлей на фоне эскалации проблем на рынке деривативов и всяких идиотских спайков, вроде подорожания фрахта в несколько раз? Вы итак должны следить за всем вот этим в регулярной жизни: в целом нет никаких причин не поступать так ВСЕГДА. Что изменилось-то? и как это поможет на плече в 3-4 месяца? Работать все равно придется, ходить, ездить, общаться, заходить в гости к бабушкам и т.д....

@Orc так а мораль-то какая? Надо сеять панику и бегать по потолку? Я что-то одного не пойму, а если бы не эпидемия. то нам все эти социально незащищенные группы населения можно было бы игнорировать? Мы только сейчас обращаем на них особое внимание потому что почему? И если это внимание не особое, а как всегда (потому что они всегда наиболее уязвимы к регулярным эпидемиям гриппов, кори и тд, про которые большинство даже не в курсе), то почему мы вообще об этом говорим? Вопрос о том, что не нужно понимать панику строится вокруг тезиса, что паника не помогает, а делает хуже. И главное - мешает организации действительно полезных мер, создавая параллельно кучу незапланированных проблем.

Я там выделил нужное, насчет экспертов с топдека. Меня вот что интересует, вы же взрослый человек, наверняка считаете, что способны трезво оценивать ситуацию, анализировать данные и принимать взвешенные решения (вопрос риторический). При этом игнорируете статистику (полностью), собирая референтные мнения специалистов тут же записываете их в дебилы и дилетанты, потому что мнение вам не понравилось. Напомню, что даже в статье, на которую вы приводили ссылку в соседней темке, авторитетный по вашему мнению врач черным по белому пишет, что тяжелые формы гриппа значительно более летальны чем корона и абсолютная смертность ежегодная выше в разы, только про это почему-то на фейсбучике не трубят. Сударь, вы просто болтун и популист (мягко говоря), пишите чушь и не желаете даже разбираться в том материале, на который даете ссылки. зы. я в очередной раз замечу, что ситуация, тем не менее, опасная. Только причина ее вовсе не опасность короновируса, а вот такие клоуны как вы.