Nazar

Всем привет! Виртуальная самоизоляция не дает покоя и мы с Сережей @Loxmatii Ламзиным решили записать очередной подкаст обо всем опдряд! Встречайте.

Мне кажется, у вас Монти Холл, коллеги.

Все, Марат Алиевич, малина кончилась. Теперь только презервативное цифровое едх во все форматы, никакой магии. Гемы сами себя не купят, например!

@cptSarcazmo Ну хоть что-то полезное из этого вышло @dull boy многие статьи давно неактуальны, также как, напрмер, замечательные статьи из архива раннего тд. Тем не менее и тут есть несколько трудов, которые не скучно будет почитать, если вы этого еще не сделали. @cromwell му-му.

Но ведь он еще и белый... это какой-то расизм Шредингера

какая двусмысленная шутка....-.-

пожалуй в 11 зависимых событий в простой модели ты прав, соглашусь.

да

@Altimit вот это ближе к делу. Можем, конечно, в личку перекочевать, но можно и тут, наверное, если никто не против. Почему мы рассматриваем взятие 11 карт как одно независимое событие, например, в отношении появления первой копии, при том что у нас происходит пять обращений к выборке не считая мулиганов? Вопрос без подвоха.

"Газета может потерять репутацию. Если всякий начнет писать, что у него сбежал нос, то... И так уже говорят, что печатается много несообразностей и ложных слухов. " «Нос» Н.В. Гоголь Ну что, господа хорошие, погуляли - пора и честь знать. Безграничный топдек в нашем охрипшем, ознобшем в карантинах и задыхающемся под пыльной маской мире, вопреки воле правительств и невзирая на угрозу пандемии.. почти такой же как ежегодные "пандемии" бронхита, но проникшей в социальные сети и оттого в сто раз более опасной... В общем все эти тяготы нам нипочем! Мы стираем границы! Теперь топдек по-настоящему безграничный :) Спасибо всему коллективу авторов, всем кто приложил руку к созданию материалов, технической работе, популяризации и просто помогал добрым словом. Спасибо всем, кто не пожалел денег на этот проект, несмотря на неоднозначное завершение, ваши деньги помогли создать много интересных статей и впечатлений (теперь!) для всех, кому они интересны. Надеюсь, что в будущем этот раздел станет кузницей кадров и все желающие смогут писать статьи, которые будут выходить под чутким руководством редакционной коллегии! Обращайтесь, не стесняйтесь - пробуйте себя. Уверен, что вся команда Анлимитед не останется в стороне, весь необходимый технический задел уже реализован, дело за малым.. придумать и набрать букв. Ну и традиционный физкульт привет всем, кто был чем-то недоволен, теперь все это бесплатно, попробуйте себя - вполне возможно, у вас получится лучше:) Пис.

@Dmios можно как минимум оспаривать уместность применения симуляций. За ссылки спасибо, почитаю. зы. Читать оказалось особенно нечего, там везде обычные симуляции. Ладно, придется самому писать видимо:)

спасибо, пойду почитаю. UPD. У Френка там просто сложная модель ГГР с условными вероятностями. Для задачки выше можно просто посчитать результат по формуле полной вероятности, там не нужно никаких симуляций, у нас не меняются условия. Это все еще возвращает нас к вопросу о том, что скриншот откуда-то взят, можно ли посмотреть на ссылку откуда он был взят или код, если это была собственная сборка? PS. Поймите правильно, комплексные модели вероятностей - это не то чтобы сильно однозначная вещь, а вопрос интересный. Тут неясно кто из нас прав, пока нельзя сравнить вычисления. Чтобы их сравнить на них надо посмотреть:) Можно мне на них посмотреть, пожалуйста?

https://topdeck.ru/forums/forum/166-статьи/

все не так (С) В.Высоцкий.

@Dmios Математику-то можно посмотреть все-таки или хотя бы ссылку на источник где есть описание этой математики? Потому что в приведенном примере есть непонятные мне вычисления как минимум, учитывая результат. Я уж молчу про интерпретацию неравенства >=k.

каждый раз одно и то же....

А можно раскрыть эту чудесную математику для тех кто "не умеет считать", видимо. Мне тут с орбиты передают, что-то вы там проценты потеряли по дороге из wonderland в реальный мир. У меня получается разница почти в квартиль, между прочим.

@Итираэль Женя же предложил ему в личку написать. https://magicgoldfish.ru/

Ты посетовал про 23 пользователя. Я посетовал на жизнь, потому что мавзолей и 23 в данном случае вещи напрямую связанные.

@DeaDMopo3 у Жени с Антоном просто олдскульный интернет магазин карт:) сейчас с таким форматом посложнее, конечно:( но выбор у них хороший, а покупать карты стопкой вишлистом, по-моему, удобнее, чем шариться и искать по одной, да еще и с непонятным наличием периодически.

@Acmepukc Игоря и Наташу уважаю, вопросов нет.) но шутка до меня не дошла.

Вопрос истории, в данном случае, - это вопрос ее публичности, а не наличия. Про это приложение, какое бы хорошее оно ни было, будут знать полтора инвалида с палуба.ру. Про историю DCI матчей на сайте DCI знало чуток побольше людей... Дело не в позерстве, как вы могли подумать (тем более, что большинству, включая меня, там нечем позировать), а в том, что общественный информационный хаб вообще был... Сейчас его не будет. Иметь его копии можно, конечно, но это как в мавзолей ходить, извините. Надо на вещи смотреть ширше (с). У нас теперь вместо МТГ сплошной командер во все форматы. Люди вдохновленные играют не поднимая головы, история стала историей, знаете ли. Скоро все приедем в светлое будущее.

Очень много раз проходил мимо, но в этот раз не смог. Несмотря на объективную полезность темы, есть очень заметный абьюз внимания читателей. А именно: каким образом статистика 6-2/5-3/х-х до тех пор пока это однозначное количество матчей может хоть к каким-то выводам вести?... ну и про 60+% винрейт в выборке 5-3 есть вопрос.. какой в этом смысл? Без претензий, разумеется, просто на понимание.

@sirwalrus какого десятилетия:)? за переложение «руки вверх» отдельное спасибо.

А есть статистика?...