Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 984
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    179

Все публикации пользователя Nazar

  1. Фраза "двойные стандарты" и слова, вырванные из контекста, вместе плохо смотрятся. В любом случае - это обобщение, направленное на читателя. Поэтому в дискуссии я общаюсь на ты, а в экспрессивной метафоре употребил общее "вы". Если конкретно тебя это задело, то извини, никакого перехода на личности тут не было.
  2. У меня монитор позеленел, простите. Ни у кого нет проблемы с Ареной как таковой. Есть проблемы с тем что призовые, описанные в условия турнира НЕ совпадают с реальными призовыми даже на уровне платформы. Для того, чтобы набрать в Арене кардпул, если ты до этого в нее не играл нужно время, которое стоит денег - таким образом, я вынуждено пользуюсь продуктом, который мне не нужен был никогда.То что ты пишешь очень похоже на пример с гиннесом и лимонадом, только на вопрос "все-таки могу ли я получить свое пиво?" тебе отвечают "ну ты хлебушка кинь в лимонад, будет пиво через месяц... почти пиво, зато модное и молодежное" Я прекрасно знаю, что магия в реале стоит больших денег, но я осознанно иду на эти траты, потому что они сопровождаются общением, путешествиями и приятными эмоциями. Слово осознанно - ключевое. Выиграв квал на бумажный ПТ человек ожидает всего этого, ожидает и трат на это. Ему вместо этого говорят - ну ты денег все равно закинь, но только вот все свои эмоции ты себе в одно место засунь, пожалуйста, и попускай слюни в монитор. Тут Остапа немного понесло, так что вы меня простите, но я не могу молчать (с) Нет задачи ведь вернуть деньги, потраченные на бесполезный кардпул в арене, тем более, что они уже эту проблему решили. Есть задача поехать на бумажный, мать его, про тур. Бумажный. Там где люди общаются, где весело, где неделю в мыле тестишь в горах картона лимитед и констрактед, где вечерами рассказываешь прохладные под местный алкоголь, вкусно кушаешь, красиво гуляешь и много играешь в магию. Потом разочаровываешься в том какой ты крабон и горько ноешь об этом таким же крабонам как и ты (ссылаясь на манаскрю и пертых оппонентов) и восхищаешься Бутаковым и Дачником. Где можно отправить домой грустного Менгуччи в третьем туре констрактеда в д1, посмеяться над пьяным Юзой, который ищет свою второй раз за день потерянную деку или Ваней Флохом, который не приходя в сознание опоздав на несоклько минут отправляет оппонента 2-0 после геймлосса. Где можно подойти и поболтать с людьми, которых ты не видел десятилетиями и пожать руку Гейбу, Финкелю, Каю, Цви (хотят этот вечно немытый - лучше не надо)... Где натурально чувствуешь себя частью чего-то большого и прикольного, у чего есть история, за чем следят, чем восхищаются и переживают. Бумажные турниры - это настолько БОЛЬШЕ чем просто турнир ы МТГ, что я даже не знаю как вообще кому-то в голову может прийти сравнивать про тур с турниром в МТГА, какие бы там ни были призовые. Потому что магия - это комьюнити, а не соревнование. Чего стоит победа на турнире в МТГА хоть какого размера, если эту победу будет наблюдать, в лучшем случае, ваш кот? Как передать ликование подпрыгивающих друзей за ограждением каверадж зоны, когда ты пожал куру в матче за топ? Если это все для вас ничего не значит, то мне жаль. В настоящую магию вы так и не поиграли.
  3. @Gallexy какой-то весьма тухлый соскок, честно говоря. Подмена понятий дважды в трех строчках. 1. Бумажные карты стоят денег даже в плохих сэтах. Пиксели в арене стоят 0р0к вне зависимости ни от чего, так как не продаются. 2. Никто не ищет выгоду. Ищут возможность не донатить на развитие продукта, который пользователю не подходит. Между прочим, это вполне себе навязанная услуга. Парень шел на турнир, где в паблик оферте написано - бумажный финал с такими условиями. Он его выиграл. Оферту отсрочили из-за короновируса - не вопрос, все честно. Но потом ведь они ее изменили в одностороннем порядке по факту. Представь что ты пришел в магазин купить пива, а тебе в бутылке с надписью гиннес продали лимонад, сказав, что лимонад нынче модный и нам больше нравится.
  4. Т.е. тот факт, что бумажные карты можно продать, а аренные - нет, мы просто игнорируем?
  5. карлов с котом - твой выбор https://edhrec.com/commanders/karlov-of-the-ghost-council-lurrus-companion-theme
  6. Я там поправил немного, а то глаз резало
  7. уже было в симпсонах жетон deathtouch можно складывать на ребят типа Goblin Chainwhirler в респонс на тригер. Но это тоже было в симпсонах.
  8. @pokemonych давай уточним, а то я что-то запутался... т.е. ты цитруешь мой упрек собеседнику, что он перешел на личности, а потом цитируешь фразу, что переходить на личности плохо. это какая-то десятиэтажная ирония или каламбур, который я не понял?
  9. Ой все. Ты серьезно? Как ко мне вообще можно серьезно относится в 2020? Новое поколение, как ты говоришь, всегда было со своим взглядом на жизнь и правильно делало. Но это не повод наезжать на всех подряд и уж тем более переходить на личности в каждой теме:(
  10. Вообще, конечно, наезды на Строева, что он не летает на ПТ и поэтому какая ему разница что там в призовых - это 10 из 10. Я краем уха слышал, что надо судить о том, в чем разбираешься, но на проксима центавре связь плохая, мог ошибиться.
  11. @Dmios надо перестать подменять тезис о том, что магия какому-то рандомному Назару стала меньше нравится тезисом о том, что магия раньше была хорошей, а теперь стала плохой. И все сразу встанет на свои места. может показаться, что я хейчу современную магию, но это не так :) я просто высказываю позицию. И о чем мне можно судить, а о чем нет - я уж сам разберусь, пожалуй. Всегда можно пройти мимо. @goodspeed Достижения чьи бы то ни было тут не при чем. Тебе же не мешает отсутствие каких бы то ни было достижений проводить анализ и высказывать позицию? :) драфт по колдснапу был упомянут в том ключе, что бабл в нем не ценился, как и в модерне до делв эры. А эру эту начал Чапинский гриксис с баблами и рыбами. Зы. давайте мы не будем переходить на личности. В МТГ место есть для всех, всем найдется во что поиграть и что обсудить.
  12. @goodspeed не мне судить о твоей гениальности, пока:) драфты по coldsnap
  13. «Спасибо, что пришли на пререлиз» на вкладыше выглядит достаточно цинично. Почти как death corona
  14. Это все рефлексия. Некст левел модель уже «продавать карты из резервед листа».
  15. Забавно, что обсуждение (как всегда, в общем) строится вокруг того «почему так вышло?» и «как надо было!», а не «что делать-то?»
  16. пробы тогда не были банены, а существо 5-5 за 1 ману и бабл были мусором, которыми даже в драфте не играли и стоили примерно ничего. Гениальность в том, что он собрал колоду из гуано и палок (по мнению остального комьюнити), которая некоторое время доминировала в формате. поправил
  17. Неясно из-за чего желчь, честно говоря. Опустим пассаж про специалистов и тот факт, что я ничего никому не объяснял, но чем не угодил парадокс? Задача оценки EV - это частный случай парадокса двух конвертов, популяризированного Гарднером. Вы меняете некое количество чего-то на возможность получить склько-то этого чего-то и оцениваете вероятность положительного для себя исхода. При этом вопросы, освещенные в этом топике носят не математический, а семантический характер, так как если у ивента положительный EV, то он положительный для всех участников при прочих равных - а это абсурд на первый взгляд. Это, в общем-то, называется парадоксом.... И рассуждения о EV в данном случае - хорошая иллюстрация одного и известных парадоксов тервера. По какому поводу наезд, я не пойму?
  18. Вообще, конечно, это довольно занятная демонстрация популярного парадокса тервера.
  19. @Dmios Ну, во-первых, я сразу сказал, что дело не в сложности магии как таковой, а в сложности восприятия. Я даже специально сделал ремарку, что сейчас магия усложнилась значительно просто в другой плоскости. Но каждый слышит то, что он хочет, конечно. В мире открытой информации работает хайв майнд и решение форматов идет гораздо быстрее. За последние лет 10-12 не помню ни одного турнира, к которому я бы готовился и там что-то выстрелило, о чем я не слышал вообще. Недооценил? может быть, но слышал точно. В этом смысле, онлайн вносит свою лепту - доступность карт и скорость сборки, частота турниров значительно увеличивает темп. Было несколько турниров, которые я смотрел и там появилось и выстрелило что-то совершенно новое (вроде делв-гриксиса от Чапина с гурмагами и баблами). Тот факт, что приходя на турнир вы о какой-то колоде не в курсе, скорее говорит о контуре общения и глубине подготовки, нежели о том, что кто-то очень крутой декбилдер и работаеет в супер сложной игре :) При этом надо понимать, что и Али и Ондрей гениальные игроки и прекрасные декбилдеры. Тезис очень простой: в закрытой информации получить результат сложнее. Второй тезис тоже несложный - раньше карты были скорее синергичны, чем просто сильны в вакууме. Сейчас - наоборот. Исключения бывают, конечно. Ну и не надо относится к моему мнению, как к чему-то негативному по отношению к нынешним игрокам и т.д. Просто мне в такой форме это не очень интересно по конкретным причинам - я не люблю гудстаф он добавляет много rng, я не люблю открытую информацию, она переводит игру в логику варгейма, а мне нравятся ККИ :).
  20. Блю понза!) пофорсил фечулю! Вообще, конечно, неясно кому и для чего, но выглядит прикольно. Стифлодредноуты рулят!
×
×
  • Создать...