Nazar
Пользователи-
Публикации
13 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
179
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Nazar
-
Камон, тут вся проблема в персонификации прототипирования. Ну не позволяет кэпу его (питерский) круг общения представить позицию Джери как позицию человека не идущего на сделки с совестью за 75к в год. Ну и Роузвотер с ним, оставьте Акакия Акакиевича в покое.
- 139 ответов
-
- 13
-
-
-
-
-
- mpl
- competitive
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Чтобы спокойно жить, лучше не заниматься финансами в мтг:)
-
Иисус, нас раскрыли! Сваливаем! (с)
- 139 ответов
-
- 1
-
-
- mpl
- competitive
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Если не совсем уверен в том, о чем пишешь, то лучше не писать о том, в чем не совсем уверен. (с)
-
@EpicWinner ну вот:( так и знал, что про побегут...
- 139 ответов
-
- mpl
- competitive
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Пост обожания снова в треде!)
- 37 ответов
-
- 75
-
-
-
-
-
@cptSarcazmo нормально для каждого то, что лично он считает нормальным. А потом все мы живем с последствиями:)
-
тем временем в преддверии MCQ есть что почитать о текущем стандарте и не только! Андрей @DrFartunov Уваров записал несоклько драфтов по новому сэту! Здесь и Здесь Валерий @amarto шунков о метагейме после релиза WoTS Сергей @pingi Клейменов о том, как фиксировать прибыля на стэйплах стандарта Алейксей @Tinefol Испуов о новых картах в стандарте и изменении метагейма Сергей @SergGold Голубкин о новом Лимитед в МТГ:Арена Максим @EVIL Зрелов о войне искры в модерне Василий @basilis Сасоров о стандартном монореде Иван @casual as unicorn Воронцов о том, сколько людей играли ГранПри, сколько выиграли и зачем вам это знать :) Лев @Levik Котляр с очередным дайджестом по ЕДХ
-
CMDigest+ Астрологи объявили неделю Мироходцев
Nazar ответил в теме Levik в Статьи TOPDeck Unlimited
пост обожания!- 4 ответа
-
- 18
-
-
-
-
-
- unlimited
- multiplayer edh
-
(и ещё 1)
Теги:
-
75k euro в год там бонусы
- 139 ответов
-
- mpl
- competitive
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Во-первых, это хайп. Во-вторых, через три недели горизонты (кстати, где спойлеры, Билли?!). Карн, безусловно, будет поигрывать в вечных форматах, но, также безусловно, ничего в них не сломает. Так что фиксировать прибыля - можно.
-
На самом деле в магии ничего кроме комбо не существует, а все остальное - это заблуждения, которые всплывали на фоне развтиия общей теории (The Deck Вайсмана, Манакурв Слая, Турбо-ксерокс Комера, The Rock Малки, Философии огня Салливана и так далее...). Абстрактно, так гораздо легче воспринимать МТГ как стратегическую игру и не дает делать дурацких ошибок в стиле who is the beatdown. Любая колода так или иначе имеет план, который строится на взаимодействие 1-2-3-4 карт. Просто для трона комба - это 3 трон земли и угроза, для мидренджа и контроля - это дизрапшн и угроза. В этом мире колоды вроде бурна - это one card combo аки скейпшифт, просто подготовка к закрутке разная. Один делает ленддропы, другой бегает в атаку и килает бурн в лицо. Вообще игра про комбинации карт, а не про гриззли берс и пластброкеров.
- 12 ответов
-
- 10
-
-
-
-
-
-
Вопрос остался, удалось ли хотя бы в ноль выйти (т.е. будет ли еще раз)...
-
Комоновые сигналы п1п3. Магия умирает
-
Хостейдж тэйкер отправляет в экзайл абилкой. Окетра из экзайла отправляется в колоду. Никаких перекастов не будет, если оппонент не овощ.
-
Если френзи стоит, то неважно, что там с топдека «приходит» на скорости сорсери. Чандра и френзи в этом случае монохромны.
-
Сравнение сложности вычислений и сравнение игр по абстрактным критериям, все-таки разные вещи. Для первого хватает методических базисов
-
@door Илья, я примерно поэтому и не хотел начинать подробный разговор на тему сложности, но раз ты настаиваешь, s'il vous plat.. Я не рекомендую читать под спойлером, так как это скорее выглядит как позерство, а не реальная помощь, в силу необходимости определенной подготовки. Так что можно сразу идти в последний абзац. Если в двух словах, то самые сложные случаи у тотсиза всегда сложнее самых сложных случаев у шторма, потому что тотсиз оперирует в большем количестве измерений и с более высокой степенью неопределенности в тех измерениях, где оперируют обе карты. Средний случай, вполне возможно похож (это надо считать), а хороший сценарий, вполне возможно, сложнее у шторма, но сравнение по самому простому случаю - это как сравнивать самолет и ферари на впп, т.е. феррари, наверное, самолет и обгонит, только вот не взлетит никогда, хоть ты ее огуречным спиртом заправляй.
-
редполитика есть и я стараюсь подбирать материалы в этой логике. Не всегда получается. к сожалению, потмоу как даже с 20+ авторами вовремя собрать 10 материалов в неделю достаточно сложно, но мы стараемся. Нет, такого разрешения у нас нет, конечно. Статьи вышли достаточно давно (за исключением статьи Вирена) и опубликованы во всеобщем доступе, т.е. согласно статье 1270 ГК РФ пункт2 пп11 - доведены до всеобщего сведения (с). Все ссылки на оригиналы присутствуют, чтобы пользователи могли обратиться к оригиналу. тем не менее, если правообладатель (например, представитель собственника домена мазершипа есть на форуме и читает анлим) считает что мы нарушаем пп9п2 ст1270 ГК РФ, то он безусловно вправе обратиться с претензией к нам или сразу в органы.
-
Без арбитров кмк медведи нежизнеспособны. Это вообще лучше у экспертов спросить;) @casual as unicorn
-
Поделись что ли листом, что это за колода, котрая наказывает помойки? А то что-то весь про филд думал-дмуал так ничего и не придумал лучше чем трон собирать.
-
Потерялась при переезде:) если вдруг такое случается, всегда можно поддержать автора на странице авторов: https://topdeck.ru/apps/unlimited/authors
- 20 ответов
-
Потому, что тотсиз - это проактивный разрушительный план, а брейншторм такого не умеет. Мое мнение в том, что созидательный план или реактивный план всегда проще проактивного дизрапшна. Причин тут примерно одна: активное разрушение требует (в смысле не подразумевает, а требует!) знания/понимания/опыта любой пары стратегий в формате, а для созидания или реактивного плана поощряется это знание, но пререквизитом не является. Соответственно и ошибки для разрушительной роли фатальны, а для созидания всего лишь временное препятствие. Тут еще евдо понимать, что научиться первому можно только после того, как второе вы умеете очень хорошо. Этот факт тоже какбэ намекает. Тут можно углубляться в примеры и теорию, но я воздержусь. В конце концов- это имхо, тут каждый сам себе считает, что ему нравится. @BeTeP выбирай видео и пиши в личку, я вернусь 13го - сделаем