Nazar

Я же уже писал, что я спорю потому что спорю... мне все равно

Ну так ты и хочешь до 1 ноября?...

Гифт трон?? Фуфуфу

Вообще-то все так и есть... ты все еще можешь тратить по старой схеме

Хелкайтов давно выкинул, я думаю.. я приду, само-собой

Из интервью разработв из ранних 2000х ясно, что в основе ГСЧ, который используется для лайв матчей, лежит реальный ГСЧ привязанный к процессорным циклам серваков, которые обсулживают МОДО. А к пасьянсу привязан какой-то псевдо-гсч внутри программки. к слову, с шафлом фонарем при 3х копиях топдека в деке, та же фигня - будет тот же топдек, я даже писал где-то об этом.

Темпест-мираж был дримхолс. А в урзе побанили все нормальное же, разве что в моноред рамп поиграть с процессорами и прочим. https://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-online/throwback-standard-gauntlet-2-combo-winter-urza-block-2017-05-04 тут глянь

тема на реддите ведет на пререлиз в пуэрто рико

такие колоды обычно ставят тебе чалисы\торны\талий и прочую гадость, там не до информации, терапию ты итак знаешь во что говорить. Конечно есть апсайд связки проба-терапия всегда, но он не настолько крутой, чтобы заслуживать бана кмк. No changes было предсказуемо, да. 2 Гарри я боюсь, что на протуре нас ждет смесь валакутов, эльмрасей, теней и бурна. 4 колоды - это хелси метагей, какими бы блевотными сами колоды не были. Я уверен, что там еще в топ 16 сверху насыпется афня и шторм, так что даже не знаю, на что вообще можно рассчитывать, чтобы формат изменился. Думаю только на новые принты.

чтобы представлять от чего хочет защититься оппонент и каким образом, играя колодами с пробой в легоси (темпо\комба\инфект) все что нужно сделать - это поиграть этой колодой десять матчей и иметь голову на плечах. Это очень слабый аргумент. Давайте на примере: В модерне, проба играла только и исключительно в тех же колодах, в которых она лежит в легоси - темпо\инфект\шторм. В отличие от легоси, в модерне проба показывала тебе весь план на игру оппонента и наличие\отсутствие ответов на он борд кил прямо здесь. При этом в формате распространена, пожалуй, только одна карта, которая могла хоть что-то изменить - это сотскур, так как других инстантовых кантрипов просто не было, которыми бы играли. Итого ты мог просто посмотреть пробой и убить, зная вокруг чего ты прямо сейчас играешь. Это называется perfect information. Брейнсторм в легоси, найденный с помощью пробки в руке оппонента, говорит, что ты точно знаешь про те ответы, которые уже есть в руке оппонента и вряд ли он будет складывать их штормом на топдек, даже если получит терапию, особенно если есть угроза закрутки\он борд кила прямо сейчас, а может и будет... а может на топдеках у него 3 других ответа и они диверсифицированны. А может у него было два шторма и он оба использовал. А может у тебя вообще нет терапий, ты инфект и какбе никакой даже примерно perfect информации тебе пробка не дала. Да, она все еще включает онборд кил против колод без шторма и против раздач без шторма, но ведь такие раздачи\колоды инфект и шторм итак обыгрывают. Но даже если и нет, я спрошу еще разок - в каком месте пробка дает 100% perfect information в мире брейншторма?

Так я тоже думаю про ноу ченджес. Но, несмотря на то, что я не собираюсь состязаться с твоим опытом в легоси, логика насчет пробки и шторма меня немного смущает. Да, ты скорее всего знаешь, что лежит в колоде оппонента, пирс там фластер или форса. Но для того чтобы потоммговорить терапию в руку со штормом, называя наиболее вероятного кандидата, не нужно пробой смотреть никуда. Я все еще далек от понимания того как пробка может давать perfect informationв мире брейншторма. Так я не понял ты все-таки согласен или нет?... потому что рандом - это та самая часть магии, которую брейншторм «портит» это может нравится или нет, но это ломает 99% остальных карт и механик.

Стоанно, что сегодня не пятница, но вброс королевский.)

Роман, это разные форматы. Брейншторм точно также нарушает в магии все, что можно нарушить. В модерне, посмотрев пробой в руку и увидев там что-то ты можешь расчитывать на то, что это будет основой плана оппонента на ближайшие пару ходов. В легоси я смотрю пробкой в оппонента и вижу там два шторма. На столе, допустим синяя земля и фечка. Какое количество полезной информации я получил за два хита и цикл? В каком месте - это perfect information? Я про это и написал Лёше - есть брейншторм- пробка не парит. Это далеко не модерн

О! Наконец дошли до осуждения неинтерактивной механики? Я думал, не дождусь... забейте, механики вроде энергии нравятся большей части игроков, потому что имеют некоторый иневитабилити. Энергия, в отличие от любого другого ресруса - это поле вмкотром текущий кардпул не дает взаимодействовать. Да, вы можете ставить призон куски, не давая развиваться, но убрать энергию из пула или как-то интерактивно взаимодействовать с ее использованием нет никакой возможности. Хуже по дизайну из ресурсных механик были, пожалуй, только фирексийская мана и аффинити с артефактными землями, хотя мне кажется, что аффинити может и не такая деревянная как энергия. С точки зрения маркетинга - это отличный материал для тех, кто любит ставить гигантские туши хекспруф, тремпл, неконтрится, играть картами вроде носорога и реалити смешера. Ограничение поля интеракций создает прекрасные условия для того, чтобы перестать думать над всякими взаимодействиями (зачем это делать, казалось бы?) и начать кастить свои карточки/использовать способности без страза нарваться на случайный маналик, думблейд или там еще что-нибудь. У меня пару раз был спор с игроками в стандарте (вполне серьезными) о том, что энергия - это бредовая механика, абсолютно неинтерактивная, да еще и дающая ресурсы. надеюсь, по прошествию времени все стало на свои места?... Я вообще боюсь, что нас ждет еще много таких перлов в ближайшем будущем, как и носороглв со смешерами. Второй вон вообще уже нынче анкоммон.

никого не парит сир даже на второй, если тебе потом не ставят баллисту на 150 и трех карнов за один ход, прикрытых олиздастом. Сами эльдрази в мете из бурнов\скейпшифтов и комбы выглядят не очень - чалис их единственное нормальное оружие кроме лейта, а единственная тировая дечка на существах ставит существ в два раза больше чем твои смешеры в пять раз дешевле на тот же второй ход. Бант эльдрази же совсем не тир, хотя там т2 сир, анпример, значительно чаще чем в троне. Просто трон умеет играть в трон, при этом начинает он это делать со второго хода, а не с 4-5 как обычный трон. Так что храм никого не парит все еще. Кстати, надо сказать, что кардпул в модерне невероятно упал в цене, как в мо, так и в реале. Прям так очень солидно

это совсем прохладно, во-первых Семейный прав, можно и разбанить, во-вторых, учитывая турнирность и компотность могут совсем какую-то глупость сделать, из серии, давайте забаним фечки, потому что мол мешают долго на камеру. НА эту тему в свое время много разговоров было. Но я все равно думаю, что будет ноу ченджес, хотя и стоило бы что-то предпринять. да никого храм не парит, башню надо банить же.

для формата с брейнштормом - пробка вполне себе честный кантрип. А вот шаман в легоси засделся итак в 11 колодах из 10 лежит. В модерне вообще должны потрясти молотком, все-таки протур скоро, а мета подзастоялась, такую солвить нечем, прошникам работы нет.

На правах рекламы, после бурного топдека-капа расслабляемся в мире нафталина и песчаных дюн: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=102184

Travel preparations инстант - это инстант, но два раза - это два раза

Там что-то типа 6 паков -6 рублей, а хотел бы я, чтобы мне не приходилось ездить так далеко. На самом деле вопрос призов для меня не существует, просто мне непонятно как можно агитировать призами за переезд в рыбу, когда чисто арифметически это неверная постановка вопроса. Я был и в роге в пятницу, там было 0 неновичков на фнмы. Что-то мне подсказывает, что призовая политика вернется на место. На самом деле, мне вообще пофиг, я как и все рабы субкультуры буду ездить туда, где наливают. А с таким рнг и подходом к продакт плейсменту как у хасбро, мне вообще недолго осталось до терминальной стадии, так что на мое мнение можно просто забить. Помимо того, что мсье пьян. «Гады - все, кто здесь сейчас сидит, На всех я вас зачем-то просто так сердит» (с) плюшевый пингвин

И тем не менее, за 3-1 ты не получишь и 6 паков при 20 людях на фнм, как показала практика. Прогрессируем.

https://www.channelfireball.com/videos/channel-mengucci-legacy-ad-nauseam/ в этом видео есть все, отчего меня бомбит статус про, топ пт, отсутствие мозга и совершенно невероятная удача.... настолько плохо не играет никто, но это не мешает ему выигрывать!

форматы и легальные связки сетов есть под спойлером. Нет, м11 и м13 никогда в одном типе не были. КОлоды на поиграть будут, но лучше спросить конкретно и заранее.

Ну ты там в свой исторический стандарт будешь играть сделаем еще один попозже. Модерновый сезон кончился, можно заниматься ерундой

может быть надо играть больше снайперов - я понятия не имею, я не разу не играл. Хорошая мысль,, мне кажется, что уб правда тонковат на пейофы, но это просто надо потестить.