Nazar

У кого-то приступ графомании или просто на работе застой?)

меч дам

окей.

мне кажется, ты мало играл землями. Есть матчи, где мы очень хотим эксплору и комбу т2. Ты играешь в контроль только в одном случае - если тебе не дали быстро собраться. В остальном ты комба, а не призон. Та колода, про которую говоришь ты - это земли до издания дептсов с синим . Конечно, РГ вариант имеет планБ в виде призон-стратегии, в отличии от all-inn БГ версии, но это все еще план Б.

https://www.channelfireball.com/videos/modern-whateverday-gideon-snow/

Это, кстати, не лучшая версия. Есть рг вариант, которым паскаль играл триос, он быстрее на полхода в среднем. Как и многие комбо-деки в содерне, требует математики, не требует оппонента. Единственный хейт, которого мы боимся - это стони сайленс, поэтому в сайде там 8 дизенчантов за мало маны. Деку кстати ридумал Конли. Зы. Любой, кто берет комбо-деку первый раз и говорит, что когда она может она скучная, а когда не может, бесполезная, скорее всего, просто делает все не так. Начиная с того, зачем он вообще на дейлик пришел.

вполне возможно, деталей истории я не помню.

т.е. под луной фастленды, чекленды, шокленды, менленды входят растапанными всегда?

Проблема трекера не в том, что он плохой, а в том, что ответить на него можно чем угодно. Буквально. Из ремувала, который не убивает трекера вспоминается только даркбласт... и то, можно в апкип и в мейн поюзать...

Это точно видел я (тестились мы с Абрамовым). Было еще человека три, не помню поименно. Колонада действительно рандомно валялась на столе и действительно кто-то рассказывал историю про Ваню, который ее оставил, потому что сказал, что это подделка. Выглядела колонада действительно как фэйк, т.е. в дабл сливс, я бы не отличил, но голая она не выглядела настоящей, карта была свежая, как из пака, но поверхность на ощупь и на свет выглядела не так как у оригинальной продукции, даже сравнили с чем-то что было в руках в тот момент. Напоминало блеклые фэйки, которые присылали людям с заказами из Азии (там вроде были тармо и мисти). Синий слой действительно был (карта, кстати, был не порвана, а надорвана). Труп карты остался на столе после этого емнип. Тестились мы там до упора, так что подозреваю, что носителем ценной улики после этого оказалась уборщица. зы. Ваня, конечно, истерит регулярно без повода и вообще конспиролог, но я сомневаюсь, чтобы он специально кого-то кинул на 2к.. это смешно. зызы. Чтобы Руслан кого-то кинул, я вообще не могу представить. Логика подсказывает, что здесь недопонимание.

С этим сложно спорить, я согласен с идеей. Вопрос в том, почему стоит думать, что оппонент будет ошибаться, а не предполагать, что он всегда играет технически верно. Ну и как-то строить свою игру вокруг ошибок оппонента - это совсем сомнительно, на мой взгляд.

почитать было интересно. Вот эту строчку не понял: во-первых не совсем понятно, откуда такие выводы, что противник обязательно должен играть плохо. ВО-вторых непонятно какая от этого польза, кроме вреда (с)?

Эрратить кстати вагон карт придется. Например весь директ.

Против дикея мы можем выполнить стандартный план parallax wave+opalescence. В каком месте т2-т3 под приерытием форсы/пирса медленно? Я даже не говорю про то, что мы можем поятнуть время энерджи филдами, паралаксами и копами. Репленишь в стандарте т4 лок ставил. Тут я думаю все будет проще, просто по факту у тебя больше тех репринтов твоих лок писов. Фэйдинг с солемнити не очень работает, конечно, но тут вопрос в том, что и когда тебе нужно.

Decree of silence Phyrexian unlife Это из основного, а так упаковываем стандартные тулзы реплениша, кантрипы и синий дизрапшн. Можно локнуть оппонента на 2-3 полностью.

Я не знаю, обсуждалось ли уже, но с изданием солемнити, что насчет реплениша в легоси? у нас етсь достаточно широкий набор чарок, которые делают все сами и часто могут быть поставлены за ману, если мы можем себе позволить играть сол-землями и чем-то вроде медальонов.

Да! И это будет похоже на ту магию, которая нравится мне

А так их можно будет убивать ремувалом, ну!)

На удивление неплохо сочетаются арты и оформление.

Вот это поворот.

Все норм. Теперь сделайте пластброкеров обратно существами, раз они легендарные и целяться и все встанет на свои места. Нынешний пластброкер ничем особо от легендарного артефакта или чар не отличается, кроме имперсонации.

Как связаны уровень доходов и желание получить платную услугу желаемым образом, а также отсутствие уровня культуры и пренебрежение к окружающим? Мне думается, это все-таки стереотип. С почтой та же история. У меня нет претензий к 90% операторов. Но к организации у меня претензии есть. Это разные вещи.

не могу удержаться

я что-то не уловил, в чем смысл... можно было бы еще написать, что она ману дает, когда флипается, а не сразу. Тоже, в общем, полезная информация, вдруг кто не заметил. Предложения-то есть, потому что у меня пока нет листа, но я точно им займусь.

тут на самом деле есть еще и другая логика - серум это кантрип, который делает очень много в ранней игре и просто много в поздней. Для мидренджовых дек, который часто играют от вэлью-ориентированных стратегий и для комбы, которой долгое планирование просто не нужно, опт лучше, потому что он в любой момент времени достает карту прямо сейчас, а не хеджирует план на пару ходов вперед. Таким образом, ванлендеры с серумом требуют на первый говорить серум, а не саспендить вижн, напримре, или говорить пуш в дорка. В то время как опт позволяет своевременно утилизировать ману и не терять темп. К тому же в лейте он дает карту сейчас, что важно как для мидренджей с дискардом, которые играют в хелбент режиме, так и для комбы, которая хочет крутиться максимально быстро (т.е. в ход закрутки опт значительно круче серума). Это все, вообще говоря, довольно очевидно и я не думаю, что опт что-то принципиально изменит, просто немного изменится велосити отдельных дечек.