Nazar

Я точно знаю, что играю можерн больше чем пиви и лакс, а еще мэйнард, парди и несколько других товарищей, которые часто светятся с модерновыми видео. Точно меньше чем чапин и стивенс, например. У некоторых я спрашивал в личках, у некоторых можно подсмотреть стриминг шедуль и спросит в чате. до прошлого месяца модерном интересовались процентов 10 про (не считая азию), а теперь все судорожно заглядывают друг другу в блокноты. прошу заметить, что даже самые ярые противники модерна вроде ПиВи признают, что основной вклад в регрессию по результату дает опыт пилотирования конкретной деки, шорткаты и соответственно наигрышь. Я могу их понять, если б мне сказали, что теперь надо работать в три раза больше, премии точно не будет, да и зарплату уменьшат, я бы тоже расстроился. Но для публичной профессии, тем более популяризирующей игру (!) выносить постоянно на обсуждения свои бытовые трудности непрофессионально и с точки зрения демарса, и пиви, и нельсона, и кого угодно, гдо работает с этим продуктом и зависит от его успешности. Переспал с мыслью написать про модерн, почитал умеренной плоскости шутки на эту тему, вспомнил Иисуса Иосифовича И забил. зы: модерн интересный формат. Просто мы все не Уильям Уоллес.

Это просто прекрасно, джва года такой темы жду уже. С тех пор как тим данжероус вылетел на сатурн в позапрошлом модерновом сезоне квалифаеров ничего настолько горячего даже близко не было.) ушел катать простыню, потому что держать в себе больше не могу:)

Я ничего не понял, честно говоря... особенно интересно было бы почитать, про чемпионат мира (модерновый-то!) и хорошие матчи джанка. Заранее Спасибо!

Хзхз, гудспид-то может и прав, я несколько дейликов сыграл рыбами и пока адвантаж так сильно в заднице, что прям плакать хочется. В основном я выигрывал те партии, где ставил на ходе две-три кумена спикера, либо удавалось собрать баллисту-гирхалка. чарт э коурс- шляпа. Не ставить на стол существо эта дека себе позволить не может, к сожалению. Возможно адепт и эксплоры более правильный путь, не знаю, может кумена и лорд что-то поправят, но пока это просто хуже чем любая дека на мужиках в типе.

Т.е. Единственный смысл играть пререлиз - это иметь 6 попыток с шансом <10% вскрыть дорогую карту? При том что за те же деньги можно вполне ее купить. Л=Логика.

Это ж можерн, какая разница какая колода? Паринги и пилот должны и без декчойса справляться:)

Прямой перевод денег через границу рф для физиков сейчас дело сложное, без посредника/нарушения закона этого не сделать. Зарегистрируй ип, плати налоги и будет тебе счастье, такая логика сегодня.

Есть немного маргинальных техов. Например, можно перекрашивать чары в синий и убивать их с помощью Джаи Баллард. Перекрашивать правда надо очками или синим цветом. еще можно ставить mycosynth latice с маной в пуле и ломать сайленс шаттером. Кстати после этого можно ломать шаттером земли/существ/волкеров и тд. Главное не залочить себя случайно.

Вы поймите, тот факт, что Женя читает тему и фонтанирует средней плоскости шутками - это хорошо, а не плохо. Значит у вас есть шанс узнать что-то полезное. Ну подумайте сами, конструктивную критику можно получить, если вы предлагаете конструктивную точку зрения, а не салат оливье с 15 землями две из которых входят тапаными... тем не менее, он на салат оливье время потратил и даже указал вам, что это салат, а не колода. Адекватная реакция в таком случае, пользуясь открытыми источниками, подтянуть матчасть и попробовать задать вопрос/набросать лист более корректно. Бесплатного контента по магии в сети огромные количества. Можно Финкелем стать на этом бесплатном материале. Или вы считаете, что кто-то должен делать эту работу за вас и в пережеванном виде предлагать вам на блюдечке? Если вы считаете, что можете вести достойную подготовленную дискуссию и ожидаете того же от собеседника, то имеет смысл указать ваш уровень подготовки сразу, чтобы можно было не тратить время на прочтение всего остального, а сразу предложить вам пару фундаментальных статей. Какой контент, такая и критика. А то цитировать умных людей мы все умеем, вот вести беседу умеют немногие.

Там в общем случае нечего оценивать, надо смотреть конкретные матчи. Бомат погибает гораздо чаще, чем приносит карты, если мы не хотим портить курву (а мы не хотим). Курьер, конечно очень хорошо, но его отсутствие не сломает колоду. Мы потеряем персентаж побед, гле при флуде не будет ни рамунапа, ни хазорет, ни кхенр, но это первые проценты.

Я даже воздержусь от сарказма... я некоторое время тестил рыб и вот что получалось. по первому листу: копала мусор, даже в сайде. Наши основные проблемы это чужие блокеры, массремувал и счетчики/движки, а не ремувал. Не играть связкой баллиста/зеленый гирхалк, пока они в типке - очень странно, тем более тонны синергий вроде хералд в гирхалка. по второму: 15 земель - это абсурд. Я бы, наверное, задумался, но 15 земель с эволвинг вайлдс ясно дает понять, как такой лист появился.

В таком неаприлрном виде это мнение выглядит гораздо интереснее. Насчет аттюна соглашусь, пожалуй, а вот насчет курьера - нет. Во многих матчах мы вообще куртера отсайживаем, так как он циклиться за 2 и то если карт на руке нет и больше ничего не делает. Его плюс в его универсальности и очень большом апсайде, но его минусы достаточно серьезны. Я бы сказал, например, что бан кхенры гораздо сильнее ударит по монореду, так как нет никаких новых угроз, к которым надо адаптироваться. Но ни то, ни другое его не уберут с лидирующих позиций. Для этого нужно, чтобы появилась новая стратегия, которая создаст новых проблем. Предпочылки к этому есть, кстати, но подвинуть моноред банами очень сложно.

Вот это экспертное мнение. Только у меня что-то пятки подморозило

С трудом себе представляю как это сделать.

А по мне так сэт ничего. Много хороших эффектов и даже годные спелы в кои-то веки (репульс в типке, например). Ну и как верно заметили средняя стоимость карты на вторичном рынке будет невелика, мифики все дно для констрактеда.

на собралось 15 человек! в топ 4 были уг меднесс, увр тренчес (мисс-америка), финкель-слон-опоза и уб психатог! В целом было много разных дек и вейк, и рв слайд, и ребеля, и машинхеды... Было весело.) всем спасибо, что пришли :) Жаль не сфоткал паринги, кому-то могло показаться, что мы придумали машину времени... скажем полуфинал играли Розин-Нивников.)

Это же виш, пацаны.... настоящий...

Не соглашусь. Формат очень напоминает хисторик- дает возможность поиграть то, что ты иначе поиграть не можешь в силу каких-то причин. Только для хисторика - это ностальгия, а для паупера - дорогие вечные форматы. Проблема паупера в том, что ничего нового в нем нет (и даже в теории не может появиться). При этом многие забывают, что аффордабилити кап для карт из ранних сэтов никуда не делся и популяризация этого формата ушатает метагейм через кантрипы/афню, которые есть у всех, сделав ценник на какой-нибудь моноблек сравнимым с колодой в тип (если вообще будет шанс ведьм найти). Паупер хороший нишевый фановый формат. Но он такой именно потому, что по нему нет компотитив эвентов.

Хм, никак не привыкну, что у нас теперь игра для аутистов и два смс на одной карте слишком сложно, сорян, был не прав.

Под артефакт изгоняем землю, потом и изейше флипаем. зы. Вообще флипать через сплитки и гибридную ману (типа процессий) можно гораздо быстрее.

Дело в том, что человек, способный сделать даже небольшой коммерческий проект в состоянии провести подготовку в открытых источниках перед тем как просить у кого-то помощи. Отсутствие таких навыков вызывает закономерное глумление окружающих (несмотря на то, что подавляющее большинство точно также не сделают ничего похожего...). И тем не менее, вступать в ожесточенные дискуссии, все же не следовало. Это ж интернет, в конце концов...

я не пойму только, вы что давно троллей не видели или просто корму лишнего скопилось?... Отстаньте вы от чувака. Хочет магию рекламировать и развивать - отлично, пусть развивает. У ТС даже стратегия вон есть на 1500 человек и спонсоров. Тут кто-то против клуба в коломне или я что-то не догоняю?... Оставьте его в покое, через полгодика посмотрим на клуб в коломне, ну или нет... тогда можно и фекалиями покидаться.

Прям цветовая дифференциация штанов.)

Красиво сделано!)

Ну вот это, пожалуй, единственный спорный пункт. Постсайд с сайленсами и фульминаторами выиграть не так уж и сложно. По сути нас серьезно парит только уламог т4 и уджин, все остальное обыгрывается. Это не джанд, где сайд ничего кроме лд не приносит. Но все равно напряженно, конечно. тем не менее, я бы сказал матч 50/50 пост сайд.