Nazar

кого позвать?

Ты щас серьезно сравниваешь типок с дрэгонштормом и ур троном и ту песочницу, которая сейчас в типке, где 9 из 10 колод - это набор драфтовых карт полированный плейнсволкерами?

Я думаю он основывался на схожем звучании имен: https://mtg.gamepedia.com/Tahngarth

hammer of bogardan like it should be!

Недавно откопал на книжной полке заначку - книги, которые читал в школе, из тех, что очень понравилось освежить - ПЛутония Обручева и Ходжа Насреддин Соловьева (последний вообще шедевр для подростка).

this. ps/ Ни в коем случае не порицаю, хорошее начинание. Просто мне было интересно, почему у тебя случился такой поворот в количестве постов, обычно ты человек крайне занятой.

Мне кажется, тут есть нюанс, который вы упускаете, коллега. Закон Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Из Статьи 2. Сфера применения контрольно-кассовой техники Т.е. чек попросить можно, но давать его никто не будет, потому что у них есть законное право этого не делать. А вообще, кто хоть раз в храм ходил должен быть в курсе, что в лавке все, что произведено в самом храме (т.е. просфорки, свечи и всякая мелочь) бесплатно, а деньги, которые вы даете - это пожертвование, причем в тех храмах, где батюшки заняты своими прямыми обязанностями даже рекомендуемой суммы пожертвования не стоит, можно хоть пять рублей дать. Если мы говорим про иконы, книги, бижутерию и т.д., то это обычно аутсорсинг продажа работ мастеров, которые приносят в храм эти вещи на реализацию в частном порядке и цены устанавливают они. Но как написано в законе, эта та часть коммерческих отношений, которая не подлежит стандартной процедуре. С точки зрения логики - это тоже формально верно. Если вы последователь определенной системы ценностей и идете к представителю передающему вам содержание этой системы ценностей, вы, очевидно, верите ему. Если вы пришли в храм на исповедь, вряд ли вы после причастия потребуете гарантийное письмо, что грехи отпущены, верно? С крестинами то же самое. Если вы это делаете, то вы делаете это с определенной целью, в соответствие со своей системой ценностей и тем, во что вы верите. Обсуждать церковь как коммерческую организацию - это ханжество. Особенно учитывая, что 99% обсуждающих в церкви были максимум один раз в младенческом возрасте и не по собственной воле. зы. Я лично видел людей, которые выводили бюджеты фондов, афилированных с красным крестом на собственные нужды. А между тем это был сиротский приют для тех, кто пострадал в грузинском конфликте, и его финансирование на 49 лет. Но ведь это не значит, что красный крест сборище воров и циничных обманщиков, правда? они помогают людям по всему миру и это факт.

банк сейчас переходит в другую модель предоставления сервисов и перекраивал свою IT-инфраструктуру, в том числе апишку, на которой работает вся экосистема, включая клиентские приложения от партнеров. Там есть определенные сложности с фронт-энд реализацией отдельных приложений из-за того, что разные куски инфраструктуры создавались разными командами в разное время (причем есть области, которые работают с бородатых времен, когда инфраструктурного регламента еще не было). Так что для тех кто в танке: ничего нового не произошло, никто никаких политик не менял, качественного изменения предоставления услуги не было, продуктовая линейка не менялась (так как не было никаких внутренних документов на этот счет). Так что расслабьтесь, оно всегда так работало и продолжит так работать.

я бы тоже был не против.

ну... если ты делаешь это в 10 тема сразу... По сабжу, блумлесс титан очень слабая вариация амулета. Пытался его готовить несколько раз, но выход через змейку обречен на провал в текущей мете.

кстати, крутая гвшка. Там еще дриада, которые земли оппоненту ищет жи

У кого-то приступ графомании или просто на работе застой?)

меч дам

окей.

мне кажется, ты мало играл землями. Есть матчи, где мы очень хотим эксплору и комбу т2. Ты играешь в контроль только в одном случае - если тебе не дали быстро собраться. В остальном ты комба, а не призон. Та колода, про которую говоришь ты - это земли до издания дептсов с синим . Конечно, РГ вариант имеет планБ в виде призон-стратегии, в отличии от all-inn БГ версии, но это все еще план Б.

https://www.channelfireball.com/videos/modern-whateverday-gideon-snow/

Это, кстати, не лучшая версия. Есть рг вариант, которым паскаль играл триос, он быстрее на полхода в среднем. Как и многие комбо-деки в содерне, требует математики, не требует оппонента. Единственный хейт, которого мы боимся - это стони сайленс, поэтому в сайде там 8 дизенчантов за мало маны. Деку кстати ридумал Конли. Зы. Любой, кто берет комбо-деку первый раз и говорит, что когда она может она скучная, а когда не может, бесполезная, скорее всего, просто делает все не так. Начиная с того, зачем он вообще на дейлик пришел.

вполне возможно, деталей истории я не помню.

т.е. под луной фастленды, чекленды, шокленды, менленды входят растапанными всегда?

Проблема трекера не в том, что он плохой, а в том, что ответить на него можно чем угодно. Буквально. Из ремувала, который не убивает трекера вспоминается только даркбласт... и то, можно в апкип и в мейн поюзать...

Это точно видел я (тестились мы с Абрамовым). Было еще человека три, не помню поименно. Колонада действительно рандомно валялась на столе и действительно кто-то рассказывал историю про Ваню, который ее оставил, потому что сказал, что это подделка. Выглядела колонада действительно как фэйк, т.е. в дабл сливс, я бы не отличил, но голая она не выглядела настоящей, карта была свежая, как из пака, но поверхность на ощупь и на свет выглядела не так как у оригинальной продукции, даже сравнили с чем-то что было в руках в тот момент. Напоминало блеклые фэйки, которые присылали людям с заказами из Азии (там вроде были тармо и мисти). Синий слой действительно был (карта, кстати, был не порвана, а надорвана). Труп карты остался на столе после этого емнип. Тестились мы там до упора, так что подозреваю, что носителем ценной улики после этого оказалась уборщица. зы. Ваня, конечно, истерит регулярно без повода и вообще конспиролог, но я сомневаюсь, чтобы он специально кого-то кинул на 2к.. это смешно. зызы. Чтобы Руслан кого-то кинул, я вообще не могу представить. Логика подсказывает, что здесь недопонимание.

С этим сложно спорить, я согласен с идеей. Вопрос в том, почему стоит думать, что оппонент будет ошибаться, а не предполагать, что он всегда играет технически верно. Ну и как-то строить свою игру вокруг ошибок оппонента - это совсем сомнительно, на мой взгляд.

почитать было интересно. Вот эту строчку не понял: во-первых не совсем понятно, откуда такие выводы, что противник обязательно должен играть плохо. ВО-вторых непонятно какая от этого польза, кроме вреда (с)?

Эрратить кстати вагон карт придется. Например весь директ.

Против дикея мы можем выполнить стандартный план parallax wave+opalescence. В каком месте т2-т3 под приерытием форсы/пирса медленно? Я даже не говорю про то, что мы можем поятнуть время энерджи филдами, паралаксами и копами. Репленишь в стандарте т4 лок ставил. Тут я думаю все будет проще, просто по факту у тебя больше тех репринтов твоих лок писов. Фэйдинг с солемнити не очень работает, конечно, но тут вопрос в том, что и когда тебе нужно.