Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    14 037
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    180

Все публикации пользователя Nazar

  1. Ничего общего с дериватив информацией запись хитов не имеет, все же. Вести изменение жизней (энергии/пойзон каунтеров) обязаны обаигрока. А открытая информация, не имеющая визуального отображения - совсем другое. Если скажем, оппонент спросит какой тармо? Я могу не отвечать. Если он спросит - тармо 4/5? Я могу не отвечать. Правильнее будет, конечно, сказать, что информация открыта и он может сам ее узнать, чем просто молчать. Та же ситуация с триггерами, кстати. Я совсем не обязан напоминать оппоненту про триггер конфа, например. Но могу и напомнить, если он пропустил его, скажем в 3 хитах. Тут уже и судья может заинтересоваться. Есть еще целая тонна разных катинг эдж, которые не для ламповой магии совсем, но на компетитив рел вполне уместны. Например, я никогда не буду чекать свой грейв, если поднял снапа, потому что это дает информацию оппоненту, стоит запоминать ключевые карты. И наоборот, подняв бланк, можно чекнуть грейв (главное не тратить на это много времени). Играть наборным арбором- это такой же катинг едж. Он расчитан на людей, которые играют в магию менее внимательно, а значит - хуже. В нем нет ничего предосудительного на компетитив рел абсолютно. Хотя он и раздражает местами, конечно, как уже упомянутые трон земли с разными артами, экспедиции и инвокации. тут главное знать где граница:) скажем если оппонент после паса не поискал землю, вы обязаны ему напомнить по текущим правилам. Если вы этого не делаете - это нарушение. Если вы вспомнили про тригер эйдолона в себя через ход - вы обязаны позвать судью. Если ваш тармо 5/6, а оппонент после атаки записал себе 6 повреждений - вы обязаны его поправить и т.д. дриад арбор будет базовыс лесом ровно столько, сколько захочется вашему оппоненту.
  2. Вечно ты все упрощаешь... в эльфах теперь минимум три плана.
  3. У конца хороший матч с джандом, так что насчет ббе проблем не должно быть, а джейсы почти все были оперативно выпилены в первых раундах швейцарки.
  4. Что-то турнир по пауперу больше напомнил турнир по магии 15 лет назад судя по составу
  5. Видосы ничего никому не должны:) тс молодец, про джейса можно и у прошников посмотреть
  6. Не знаю, не знаю... никакой агрессии я не имел ввиду, если тебя что-то задело - приношу свои извинения. Целью моих сообщений было показать, что соревновательный упп и разговоры про арбор - это прохлада, а вовсе не пытаться унизить/обидеть кого-то. Если саркастичная манера нынче не в почете, то вот как это выглядит между строк: окидывать взглядом ресурсы и не читать внимательно карты можно на любом упп ниже соревновательного. Если вам на кухне мешает наборный картон или корейские трон земли- замените их. Если вы на гран при, играя за довольно немаленькие деньги, «окидываете взглядом» ресурсы оппонента, то это стратеджик адвантаж, которое расчитано именно на таких игроков. Я повторюсь, внимательность - это единственный по-настоящему важный навык в магии. Если даже компетитив плей не является стимулом максимально собраться и не пропускать такие детали, то скорее всего, победа в этом турнире для вас не так уж и важна. Нассиф именно об этом и сказал, ему уже достаточно фиолетово. Сваливать на абьюз и слейт оф хенд свои стратегические промахи неправильно и неспортивно. Не укладывается в дух игры, конечно, и абьюз таких вещей, но подвмайте о том, что это открытая информация, вы всегда имеете к ней доступ и четкость игры позволит игнорировать эти вещи полностью. я, например, стараюсь всегда держать на тармо кубик и раскладываю кладбище на дейликах, пптку и тд, при этом на гп мое кладбище всегда одной стопкой и никакой кубик я не использую. Потому что это стратегическое преимущество, которое не раз и не два спасало моего тармо в комбате, например. является ли это поведение тоже абьюзом с твоей точки зрения?
  7. Я бы хотел увидеть актуальную мету:) на мой взгляд в ней разве что холоу ван может оказаться из всех дек.)
  8. Контент очень приятный, спасибо:) но где нормальные деки в лигах, что за хламом люди играют?
  9. Да лан, вон Шьямалан свою супергеройскую вселенную слепил за пару фильмов, просто про это знают два инвалида. На самом деле стереотипное мышление, основанное на спаме в масс медиа основная причина "бедности сюжетов". если поискать, то сюжетов и идей три вагона. надо просто поискать.
  10. Я, конечно, далеко не блэк или там коэн, но для лантерна есть ряд матчей, которые пресайд в несколько раз проще чем постсайд. Среди них джанд, бг трон, гриксис тень, аффинити, например. На самом деле, подсознательно эти техники работают вне зависимости от декчойса/сайда, очень мало кто может выдерживать одинаковый темп игры будучи снизу/сверху/в попе/в топе/на камеру/на кухне. И строго говоря это не совсем корректно, есть даже судейское указание на reasonable pace througout the game. Если вы всегда игоаете неторопливо, но при этом не тупите - это нормально. Если вы замедляетесь или наоборот ускоряетесь в последних ходах, видя опцию выиграть ничью, то это повод для того, чтобы за вами понаблюдать. Плюс ко всему, чувак, который это написал, почему-то решил, что его за такие финты ушами не саспендят (столлинг-читинг), хотя любой судья хоть раз державший в руках эту деку на турнире поймет все эти трики за пару минут.
  11. Это подмена понятий, вообще-то. Безусловно есть люди, кто от этого пострадал, но их немного и треды про них из Киева видны. карта наказывает за отсутствие внимательности, ключевой навык для того, чтобы играть в магию. Альтерации и 12 разных трон земель (да и трон земли вообще...), а также абсолютно идиотские прокси вроде фойловых земель из анстейбла, инвокейшнов и экспедиционных фечек/дуалок (которые либо просто нечитабельны, либо не отличаются одна от другой вообще ничем с расстояния в 30 см) не лучше арбора ни в каком месте. Но все эти проблемы решаются, если, внимание(!), читать карты!
  12. с джандом все нормально. Последние листы от Дюка уже выглядят гораздо более осмысленно, 4 дискарда, нет пушей в мейне и тд. Лонг дистанс показывает качество каскада в зависимости от билда, так что многие про, потизоньку твикают деки в правильном (ну с моей колокольни) направлении. У японцев тоже было пару стримов, тоже 4-5 дискарда в итоге и нет мейновых пушей, много менлендов.
  13. плужооок :) а вообще это просто нищебродский девоушен без никтосов и прочего. ноу оффенс мент
  14. ну... вообще-то, да... было же лучше :(
  15. Вообще ни в каком месте не проблема. Все уже по 100500 раз через арбор проходили. Просто Габриель на расслабоне теперь по жизни. Вчера на стриме его всем чатом в 1000 человек обучали как играть декой, которой он наиграл к гп лион. Он там по ходу пьессы невовремя фетчился, не юзал оффенсив инквайри, не убивал тармо из-за sba и не спасал рекурсивных существ от грейвхейта. Говорит, никогда не считал себя про плеером и вообще ему пофиг, он тут так просто круасаны печет.
  16. Не гонитеина Зака, монстрозавр и мимик отличные арты. Судейский шнт и тнн тоже вполне. У него арты похожи на арты, по крайней мере. Тезерет в разрешении кстати отлично выглядит. Такой себе леонардо да винчи. @Loxmatii http://whatsinstandard.com/
  17. Каждый раз тему читаю и вспоминаю анекдот про автоваз и проклятое место:) извините за офтоп.
  18. Слоу плей, слоу плей, геймлосс. Но попробовать ты имеешь право. Это типичные 4 всадника или лантерн лок без опции выиграть.
  19. Хазорет даже в афне в очень редких матчах хозер и больше одной я не игоаю. В версии с траверсами, наверное, она имеет слот. В регулярном джанде дракон в сто раз лучше.
  20. https://www.channelfireball.com/home/legacy-weapon-the-ultimate-liliana/ Матчасть-то надо бы знать
  21. До джейса, хазорет была крутая. Сейчас в мире баунсов и пасов, такое... ну это имхо.
×
×
  • Создать...