Nazar

You don’t say… но этой проблеме лет 20…) просто автоинклюды все время новые… и игроки…

Весь хайлендер - это автоинклюды. 60-70 карт в любые цвета можно набрать на память, не вставая с дивана и у вас получится приемлемый деклист.

Но это не аналог мтго (при том что сам мтго тоже, в общем фри ту плэй если у вас уже есть аккаунт)… @obvio зачем нужно играть в мтг мне в целом понятно:) непонятно зачем это делать таким извращенным образом. но зато теперь вопрос раскрыт…

Ну так это он и есть ведь и в статье описана полнота по Тьюрингу… в чем смысл комментария, не соображу?

Ключевой вопрос не раскрыт. Зачем?

@Дорофеев Константин Кому нужны емашные крипты?..

Да? А, сори. Я чет не думал, что это можно всерьез. Пять страниц обсуждать..

Нет.. просто физика мешает кубику быть истинным гсч

@klis кубики не являются истинной рандомизацией. Раз уж мы за интегрити.

В таком решении есть очевидное смещение. Тебе понадобится истинный гсч.

Тут вроде нельзя геополитику обсуждать?

Там в комментах вылез товарищ, который доказывал полноту мтг по Тьюрингу и показал, что они с товарищем сделали язык программирования из карт: https://www.toothycat.net/~hologram/Magic/

пошел потестить синюю пушку, а в лиге только тамеши пушки и синие пушки с 3-4 комадирами в мейне...жизнь

Не эт ты перепутал, в топдек анлимитед смеялись шутки юмора над комитетами. Просто не все в курсе были. но теперь ты тоже в курсе.

А может кто-то перечислить все дефствующие комитеты (хотя бы русские) в этой настолке? Пора делать супервайзинг орган, который будет следить за работой комитетов.

Вот эти коварные кровососы, которые держат людей в неведении: https://company.wizards.com/en

Он стример гораздо больше чем декбилдер. Не Тревис Ву, конечно. Но в целом лист с 12 форсами мне зашел, пару лиг 4-1 я оформил и в целом в мете из агры и комбы - это хороший чойс

У сафрона плохой лист, у Менгу (и у спайка) - хороший. Мужики попадают 10 из 10 в спеллы и сакаются под контру новую. Новая контра лучше форсы, так как защищает бельчер. зы. Не, у Менгу тоже плохой, вот хороший: https://www.moxfield.com/decks/diKdIpDlxE2EM7N7Zln5gQ

Ну из того что я успел попробовать и посмотреть, работает вполне нормально. К тому же можно через память и оракла играть.

@Saviall Синяя пушка с 12 бесплатными каунтерами вполне уверенно играет с уХ контролями. Про энергию и проч даже не говорю

@Lear Руби шторм с гарантией в ди, как видно по вискер-плотам. Но и вылеты, в целом, не катастрофические у рампы и горио.

@Lear из картинок понятно, что надо играть троном, горио или руби шторм. Но все играют энергией, потому что прикольно.

Согласимся, про атарку это было преувеличение, что в целом не меняет логики ответа. почему ты решил, что я ничего не знаю про последние типки, я не понял. Но можем и тут согласиться, пойду дверь закрою.

@basilis Ну я как-то тешил себя мнением, что я что-то понимаю в общей теории и в практике этой игры, но, конечнр, с аргументами «дверь вот там, закрой с той стороны» спорить не научился… я не предлагаю теье меня развлекать. Этот формат мне очень нравится (в силу известных причин) и я регулярно его тещу в разных вариантах с разными людьми и за стандартом я в полглаза слежу всегда. Ты второй раз выбрался на турнир по нему и рассказываешь истории воспаленного стула, основанные на опыте в 10 (сколько ты в сумме сыграл матчей в хисторик?) матчей? Рассказывая про «фундаментальные проблемы» наполнения форматов? Серьезно? А потом @enotionall вслед за тобой предлагает мне типок посмотреть? ну я все понимаю, конечно, все великие и ужасные, но это просто некрасиво, молодые люди, надо меру знать… Когда начнете в хисторике что-то понимать, приходите(с) но вообще, конечно, лучше просто приходи в магию играть. Чем травить апокалептические байки про проблему, которой сто оет в обед и на которую ты случайно наткнулся.