Nazar

@meat.wad зеленовато получилось, я думаю стоило чуть меньше персонификации и больше глродских легенд:) но прочитал с удовольствием. Правда по диагонали. суть саркастического контртезиса в том, что любить игру теперь все равно мы будем за комьюнити, потому что за игру ее лет 10-15 уже любить довольно сложно (слишком простой и рандомный геймплей стал, нет гамбитов, нельзя играть снизу, потерян флэйвор, средние арты, нет доступной турнирной составляющей). Пожалуй лечить по фото не буду, потому что фото нет, так что на этом конец этой части сообщения. @Duke Zero Денис, ну камон… это же фигура речи. Понятно, что фломастеры на вкус разные. Просто кроме персонажа в этих фломастерах никакой магии.

Ауки топдека (да и полтора десятка трейдеров в ру комьюнити) это капля в море магического картона.

@meat.wad сколько $ за слово было в прайсе? Ну т.е. я все понимаю, но камон… это же просто корпоративная паста. (Непонятно как и зачем любить человека паука, например, или регулярную ротацию вечных форматов).

Ну это немного логический луп… потому что ты в начале поста говоришь, что нельзя отличить=не подделка, а потом говоришь, что если б так было. То мы бы в них утонули… ну мои сто баксов, на то что мы в них давно утонули.

Ооооокей…

Для протокола у меня был не мад:) а шторм… хоть и с монолитами

А что там про тур идет?..

Помню как эта «база» казалась новоделом понаехавшим с непонятными стремными механиками и паверкрипнутыми мужиками.. да.. База там чуток пораньше была. Лет на 5-10. И доминария тоже.

Вообще запросто (но это любая нейросеть может. Даже не-биологическая)

Ой камон, да кто я такой, чтобы что-то запрещать. Просто истекаю ихором по ходу беседы, выражая определенную скорбь о несовершенстве мира относительно моего субъективного идеала. тема же для восторгов!

Ну вот тут главное не упустить поичинность. Особенно в контексте того, что песня про коитус с разрезанными голыми женщинами на обложке реально может вызывать эмоции, которые отдельным человеком будут рассматриваться как желаемые. Например: Без фотки лечить не буду, конечно. тезис мой в том, что сопутствующая маргинализации чего угодно, крайне редко создает базу для здоровой психологии, а потребляется она в большинстве случаев потому, что стандартные раздражители по какой-то причине не создают нужных состояний. В этом же собственно смысл маргинальности (ну если вы не Байрон химселф, конечно). поэтому тезисы и ваши и @TheFamilyMan мне более-менее понятны и в персональном смысле, наверное, это просто медицинский факт, но в смысле общественных феноменов (предполагаем, что не все гоаждане, слушающие такую музыку образованы достаточно для создания психллогических фильтров) - это, конечно, культурная трагедия. В связи с чем, мне сложно позитивно относится к любой публичной положительной оценке ценности такого «творчества» (и нет, я не нейросеть)

Опять фотку забыли попросить, да что ж такое.

Да, ну стало яснее, спасибо. в целом к технической и идейной составляющей вопросов нет - ребята старались и мастерство наблюдаемо. Просто мне всегда казалось, что мастерство в приклеивании бананов к холсту или там в исполнении песен та тему некрофилии и садизма это… ну что ли не совсем то же самое евпочя. Но это я просто ретроград. Удаляюсь.

Я вот послушал и теперь уже пару часов пытаюсь понять, почему он неувядающий и почему вообще это считается … ну… скажем так.. музыкой? Вообще без подвоха вопрос, правда хочу логику понять. Я просто явно не в тренде, а тут как будто на двач в расчлененку попал.

Я не знаю, ты ведь сам посетовал, что продавать лень… так-то я не знаю зачем вообще фойловые деки нужны in the first place. ps. Если провести медопрос, тут у 80% завсегдатаев есть проблемы, про себя вообще молчу, что поделать.

Продавай за полцены балком

Ну ты спросил. Промпт был в январе 1986го года, откуда я знаю. Спрошу у папы.

Не обязательно читать широко разошедшиеся книги, чтобы знать, что в них написано. Более того, политику на фундаментальном уровне, т.е. социальные запросы и методы их удовлетворения, строят не политики вовсе. Даже не знаю, почему такая простая вещь вызвала едкую реплику.

@casual as unicorn @TheFamilyMan вообще, конечно, удивительно, какое количество литературы вокруг, про которую я даже ничего не слышал (в буквальном смысле). Однако, стоит отметить, что известные школьникам Воннегуты и Абэ не зря всем известны. Ролевые модели персонажей этих (и других известных всем) авторов одобряемы обществом и хотя бы в силу этого факта их стоит советовать. Про то, что, зачастую, на всем известных книгах и образах базируется поведение публичных людей, тоже стоит помнить. И даже если читать по книге в неделю, то это всего 52 книги в год. Допустим, человек начал осознанно читать в 5 лет, к 15 ти вышел на проектные мощности… значит к 40 он прочтет всего лишь чуть меньше 2 000 книг… этого с трудом хватит чтобы покрыть то, что человечество считает базовым своим опытом и называет классикой, откуда брать силы и время на чтение условного Пелевина?… хотя, конечно, и на его книгах выросло много людей (по-моему, к сожалению, но это субъективно). В общем, если вам не нравится безОбразная литература, то и среди насыщенных аллегориями и образами книг много того, что можно перечитать и пять, и десять раз и часто это будет полезнее для вас и ваших близких, потому что будет влиять на ваше восприятие жизни и ваше поведение. Скажем перечитайте Толкиена - на логике его мифологии построена вся современная западная политика (он ее заимствовал, конечно, но очень емко сумел передать). Или Макиавелли - на его куда более прямолинейных посылах построена наша политика, например. Кажется понимание того, что имеет смысл, а что просто интересно выглядит важнее того чтобы прятаться от людей в девиантных моделях жизни. Все это в контексте советов «что почитать»… ну… если правда интересно, что почитать, а не просто скучно, разумеется.

Фотку надо. Без фото плохо лечится.

Вот это у меня щас флешбеки пошли… помолодел на 25 лет

C2H5OH

Это непроизвольное искажение. Почти как ь вместо б. Наверное какая-то форма дислексии, я хз

Ну… в примере на самом деле 10 клоунов, евпочя. Просто 9 из них отдают себе отчет в том, что они клоуны.

Да поправил, спасибо @Shurup один тайд на три команды. В целом это не проблема