Nazar

Потому что могут?

Ну они год обсуждали.. чет долго ждать…

К слову, кому интересно все еще читать про полумертвый формат - синей пушкой имею винрейт под 80% против боросов и черноьоросов. При этом проигрыши были в основном в начале когда я зачем-то контрил blood moon и оставлял flare of denial пост сайд. На челленджи пока физически времени нет, может через пару недель выберу время попробовать. Ps. Дечка не панацея, т.к. лягуха, например, очень сложный матч, против хорошего пилота почти мертвый, мирроры про кубик, если пилоты адекватны, холоу ван тоже местами бывает крайне сложно на дрове объехать, но все эти деки лечатся сайдом, просто надо заранее мету знать лучше. Черные колоды (помойка и моноб) нужно очень аккуратно пилотировать, лд может вас отправить в ад, но стартовые с лотусами им обыграть крайне сложно. Колоды с новой сол землей почти бай, разнообразная зеленая комба - совсем бай. Шторм около бая. Увр иногда может доставить проблем, но там просто время закрутки надо лучше выбирать. Визарда сложноваты, особенно с фластиками в сайде.

@Daedr резонно. Критерии адекватности можно почитать где-нибудь? Ну там политика по банам и разбанам, вайт пейпер какой-нить…

This escalated quickly… couldn’t be better timing. Будет ли теперь проведение турниров по едх ориентироваться на официальный банлист или мы все играем по ращным своим хоумрулам:)?

Ну ты все еще в интернетах… тут бывают нюансы. Шери хоть на турниры ходила иногда. но в том, что таким способом несложно фармить потных 30-летних дядей, мне кажется никто не сомневался.

@YuzukiYukari ты не уточнил, когда ушел по ихорме.

Как будет, мне совершенно все равно (хотя медоуз и мальтус говорят мне из прошлого, что будет просто очередной междусобойчик со сроком дожития от года до трех). Меня триггерит отношение олних людей к другим. Точнее его отсутствие. ну и в целом выходные, в кои-то веки время свободное есть. ps. Бесплатным бонусом на саркастическом фоне Антон выглядит более конструктивным, а это само-собой поджигает стулья.

Что-то после этого коммента у меня пропало саркастическое настроение. так что вот вам немного конструктива, что я вынес из темы как человек абсолютно не аффилированный с форматом уже много лет: членам пофиг кто что думает, основной причиной является тот факт, что у них есть субъективное мнение, которое в рамках небольшого коллектива можно считать плюс-минус гомогенным. за исключением стимулов (кому-то жалко дечку, у кого-то теоретический взгляд, кто-то "так видит"). мнение окружающих членов волнует в не очень значительной степени, скорее как некоторый триггер, позволяющий показать собственное представление о ситуации, которое имеет существенный вес в комьюнити в силу определенной кооперации между пострадавшими. желание продемонстрировать принадлежность к большинству (что, кстати, не соответствует действительности, судя по реакции популяции), заставляет членов действовать в манере конфликтных революционеров, создавая группы, целью которых является по сути захват власти и формирование (т.е. в данном случае, навязывание) ключевых мнений в популяции. В связи с этим вопрос, а почему нельзя было написать - "смотрите у нас тут плейгруппа с хоумрулами, приходте к нам все кто хочет играть в новый\старый вариант. Мы еще и будем поддерживать формат"

Разница именно в том, что победа значительно больше зависит от случайности, чем от умения играть.

Миллениалы - это мы с тобой, дед. А они - зумеры. Учи матчасть.

Тема, конечно, огненная. Если Борис просто специально подставился, чтобы потроллировать, то мое уважение, очень годно, но что-то мне подсказывает, что он серьезно это все написал…

@Daedr Господа члены! Не могли бы вы приоткрыть завесу тайны над фамилиями:) чтоб хоть понимать кому мы доверили нелегкую ношу ловить тухлые помидоры (сами того не зная).

Вот это разговор! А то страшные мужики 2/2 за 2 меня прям в ступор поставили.

Слабак

Если к этому времени вернусь с СоР, приду нагибать ваши куррент типки своими песчанными дюнами.

@ofeig ну, откровенно говоря, это не совсем так… т.е. технически именно EDH был, конечно, с самого начала социальным форматом, но придумали его на базе highlander формата (там разные варианты авторов, вот тут лонгриды: Раз и Два). сам горец на тот момент был дуэльным турниром на неограниченное кол-во человек в формате башни смерти (типа как в мортал комбат или собственно фильме Горец). Задача была остаться царем горы in the end. 50 хитов, 100 карт и собственно декбилдинг требовался существенный, чтобы с такой глубиной партии у кого-то ввиграть. Это потоммуже напридумывали драконов, постделки под пиво и прочие тимми-стайл заходы. так что здесь, конечно, кому что нравится, но история историей…

@CrazzyJagger да ну? К вопросу о комментариях…

Согласимся

Примерно такой же как в утверждении, что кокатрис аналог мтго:)

Выиграй тиков в лимитед и купи карт в модерн. я же не говорю, что это просто/сложно или кому-то должно нравится. Я всего лишь о том, что технически мтго не требует инвестиций…

Движок отсутствует. С таким подходом - чат в телеге ничем не худший аналог мтго, присылай друг другу карточки и записывай ходы. @Mori нет, но платить за игру не нужно, очевидно. То что не подучается играть в лимитед в плюс с первого взноса не делает игру платной, например (технически).

You don’t say… но этой проблеме лет 20…) просто автоинклюды все время новые… и игроки…

Весь хайлендер - это автоинклюды. 60-70 карт в любые цвета можно набрать на память, не вставая с дивана и у вас получится приемлемый деклист.

Но это не аналог мтго (при том что сам мтго тоже, в общем фри ту плэй если у вас уже есть аккаунт)… @obvio зачем нужно играть в мтг мне в целом понятно:) непонятно зачем это делать таким извращенным образом. но зато теперь вопрос раскрыт…