[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
Nazar
-
Публикации
13 658 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
177
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Nazar
-
Опрос, к слову собрал 333 голоса, как раз обрабатываю статистику
-
Изящный способ избавить топдек от читателей и писателей:) интересно, если на тд перестанут заходить за ауками, вообще зачем-то будут заходить?
-
Вообще, конечно, не вторник, а просто чума. на оба ваши дома -_- (с) где магия-то за всем этим?
-
За рулем был надиктовывал текст
-
Да тема была очень Крутая смотреть налоги зуме интересно особенно гэйба Да, тема была очень крутая! смотреть было интересно, особенно Гейба
-
@T1 Vial а можно немного раскрыть мысль про плохие матчи моноВ с тулбоксами? Вопрос без подвоха. С результативностью моноВ не вполне согоасен, в целом, там много нюансов, очень чувствительно к мете.
-
@Saviall апарейшн заставляет внимательнее играть против гв. У колоды все еще нет автовин раздач и нет хороших планов на котригру против быстрой части меты. зис из бэд.
-
много пробовал, когда он появился летом. В целом колода на твердую четверочку, не больше. У комбы мы не выигрываем никогда, у периодически всплывающего инфекта мы тоже не выигрываем никогда. У трона выигрываем по праздникам. У УВ и вообще санктуари-дек выигрываем только если там адово флудит. У бурна и провеса выигрываем только если выживает реклеймер. Ну и честно говоря, за те 5 раз, которые я играл мидрендж-мистиком против этого ГВ, ни одного матча проиграно не было. Ремувала у ГВ внятного нет, отпасил мистика, получил джейса. Теперь с выходом аппарейшна стало полегче справляться с тефери, джейсами и эквипами, но если играть осторожно, то это вопрос решаемый. На мой вкус колода о хороших раздачах и специфическом метагейме.
-
бинго. В целом и такие идеи есть. Вопрос как это все будет выглядеть пока открыт, если вы еще не участвовали в опросе о форматах\организации - самое время сделать это:
-
@mf9004 Тоже думал об этом, вполне возможно, так и будет. Пока проба пера
-
@TeOr понятно, из формулировки было неясно, что имеется ввиду. зы, помимо прочего, при фуд чейне на столе можно выиграть любым из тутторов за «томом империи выпуск такой-то.»
-
Чем реданданси не угодил:) ?
-
Можно поподробнее как гарантировать отсутствие food chain в верних 6 картах? Или условные 5-6% фэйлрейта мы просто игнорируем?
-
Нене, Вась. Там было здание в переулке, а потом его не было:) зы. Кстати диспансера там уже тоже нет после оптимизации, правда дом от него пока остался.
-
В моем месте проще. Дуэльный формат, никакой лабуды вроде специальных правил с баллами и тому подобного. Ну и компактность комьюнити дополнительно упрощает процесс - можно у всех узнать когда им удобно. банлист вообще не влияет на сложность организации (потому что какая разница какой он, если он уже есть?).
-
Ну разве что не Роман, а Алексей.
-
Зачем знать историю если всегда можно погуглить, верно? И зачем гуглить, если все равно все также делают и никто не заметит? Ratatoskr’a огорчает ваш комментарий.(
-
@ZloyZombie ну я точно не против. Я скорее даже за, собирайте! просто я этого делать не буду скорее всего, так как для меня соревнование в мультиплеерном формате - это как соревнование по поеданию стейков, например, или питию пива. Стейки классные и пиво вкусное, но зачем соревноваться?
-
Ну так ведь этот народ итак собирается, зачем его собирать еще раз?
-
Нет никаких сортов никаких форматов. Есть форматы механические адаптированные для organized play и все остальные форматы. Это качество не делает их лучше или хуже друг друга. Никакого особого отношения к отдельным форматам я не пропагандирую, если ты обратил внимание, то ру_дц, который мы с ребятами развиваем вообще отсутствует как предустановленная опция, хотя по нему турнир провести проще организационно чем по мульти едх. Второй пункт - это текущая ситуация. По всем видам едх, как ты верно заметил, вагоны турниров в бумаге. Зачем мне делать еще один?
-
Показательно, что человек задал вопрос, очевидно спровоцировав дискуссию на высоких тонах, в которую втянулся. В процессе ответ на свой вопрос даже не заметил и продолжил интересную дискуссию о вкусе фломастеров.) @ZloyZombie Давайте я чуток подрихтую рашпилем обсуждение: В магию можно играть любыми способами, которые вам нравятся и в опросе есть инструменты, чтобы поделиться свои запросом, я его учту в итоговой статистике, которая появистя в этой теме в конце недели. В моем опросе все мультиплеерные форматы подписаны одним пунктом, потому что расписывать +20 пунктов к вопросу никакого смысла не вижу, проще дать людям возможность высказаться так, как они считают правильным в пункте "другое" (иначе в вопросе с вариантами седх, кедх, тинидх, рудх, ___подставить нужное_дх мы просто утонем). Турнирная магия, в особенности organized play и его подобия, ориентирована на дуэльные не-кэжуал форматы, хотя последнее время развернута поддержка максимально казуальных форматов вроде броула. В силу этого обстоятельства фокус опроса смещен на дуэльные соревновательные форматы, но есть возможность указать любой вариант.
-
Потому что для того, чтобы понимать, что большая часть магов играет и обсуждает едх не надо проводить опросы. Вы всегда можете указать свой вариант, сейчас в результатах уже больше двух десятков вариантов «свой» среди них больше 10 разновидностей едх в которые люди хотят играть:) так что фил фри написать про любую из многочисленных версий любимого формата, если вы хотите что-то конкретное; все это будет учтено в результатах. По едх вполне можно найти офлайн активности себе по душе, чего не скажешь о классических форматах магии.
-
@Dmios есть блю скайс, рэбеля, бластогедон, магпай, огни, может еще моноР лд соберется.
-
Хуже было, когда приходишь в клуб, а там никого нет. Хорошо еще если сам клуб есть. Я вот как-то пришел в Лотос на Ольховской, а его нет!
-
я живу на орбите Сатурна (в Москве), но к моей персоне турнир(ы) не привязан(ы), очевидно. Колоды\карты поищем, я думаю.
