Nazar

Все сквозные сетовые механики сейчас ориентированы на существ (за редким исключением). Ну дизайн такой. Надо кастить креатур, чтобы играть в магию по нвнешним стандартам. Даже в атаку ходить не обязательно. Так что, кастим креатур. Заводим белками звезду смерти и креветками майндслейвер. Штош.

Yes

Назвать эти каунтеру чардж каунтерами, кажется было не лучшей идеей. Ну помимо того, что всякими креветками заводится с полпинка. Можно попробовать покрутить варианты с grand architect и pili-pala, пролифирейтом, чтобы несколько комб в одном пакете. в целом, интересный дизайн.

Это другая игра, Марат. Ну просто другая и все. Другие правила, другие карты. В нее сегодня негде играть. Разве что всякие премодерны и портал блок констрактед.

У них уже была коллаборация с GitHub: Понабрали по объявлению. Получилось, что получилось. Думаю с хабами они закончили на этом.

Эмоционально- согласен. Карты раньше казались интереснее. Было меньше бессмысленного текста (в среднем) и карта имела 1, ну 2 понятных эффекта. Когда они получались интересные - было круто, даже если недолго, а сейчас все делает все и дровает на сдачу. Не интересно. но это субъективно, а рационально я не понимаю чем эти дизайнеры отличаются от создателей skullclamp, lin-sivvy, tolarian academy, fluctuator, yawgmoth’s bargain и прочего быстро сломанного.

Jfyi: https://www.mtgo.com/news/announcing-commander-workshop прикольная акция. Странно, что на тд так не продают до сих пор. И странно что вотки стали продавать на вторичке:) пусть и пиксели

Легаси уже давно пасьянс. Просто вместо быстрых килов тут сноубол. Показали друг другу стартовые после кубика, посмотрели 3-4 топдека и можно расходится.

Так у меня в приложении по-английски!

Так я думал они топдек же читают…

Всмысле? Ноу ченджес же.

Outdated info and slow response? Типичная претензия к B&R отделу.

поскольку все нормальные люди давно доверяют т акие вещи моделям, то бан Оцелота и Ножика, разбан пода и секонд санрайз. В приложении обоснование 🙂 Modern B&R Proposal_ Maintaining Format Diversity.docx

Погодите. Еще фотографии даже в треде нет, а уже лечите. Или новые тенденции и теперь по сообщению на форуме можно?

А для тех кто играет в игру с начала времен, можно сразу объяснить, пожалуйста? ps. Я честно пытался прочесть, но стиль меня остановил гдк-то в середине статьи. Вот пример с контрой, на который вы отвечали, как раз из серии тех, что ставили мне палки в колеса - расскажите, что имеллось ввиду?

Баблы без лавамантов и 3 скролла оч странно выглядят

Откровенно говоря, на этом форуме лучше спрашивать «как закончить играть?» - обсуждения будут сожержательнее

Ну наконец-то, хоть кто-то понятно изъясняется.

Попробуй ластиком. Потом войлоком можно пройтись

Просто флудеров песком подзагесло…

Предвкушаю…

Ну в целом моя мысль примерно в этом и есть. Если в (условно) протекторе карта не отличается, то какая разница? при этом я думаю, что вотк в общем примерно так и думает, потому что все джадж коллы на тему подделок наверняка по инициативе игроков…

Поправил, не благодари %}

Так я как раз об этом. На этот вопрос нельзя ответить. Ни утвердительно, ни отрицательно (частично можно, но только в лаборатории). и если у нас есть уверенность в наличии неопрелеленности такого характера, то почему мы считаем, что современные тесты актуальны и выявляют подделки?

Да я и с первого раза справился (а потом еще perplexity попросил, вдруг я что-то упустил..). яснее не стало