Nazar

Ну позиция понятна, в целом, спасибо. Не могли бы вы только вот этот тезис развернуть? У меня как-то когнитивный диссонанс, всегда считал наоборот.

@EpicWinner там нужных карт в помойке не много ведь. Почему полколоды в грейве и ответ на конкретную проблему слэш кантрип отрицательно связаны? Яннп.

Ну вот видите, какое полезное дело! А был бы там квадратнометрический ело, кто бы в этот топик зашел? А тут одна ошибка (с оговоркой, что факт приводится по памяти) столько благородных донов в одном топике собрала. это ведь не репортаж, а посиделки. Удачные вышли посиделки:) много забытых магов восстало. Жалко @TripleStripe пока в ридонли в теме.

Для человека, пишущего хорошие научные статьи как-то много фактических ошибок в рамках экспрессии. Вот цитата из первого поста, нет там никаких громких заголовков, а в видео отдельно прокоментировано, что никаких метрик там нет и это просто субъективное, эмоциональное мнение авторов: Сегодня парни обсуждают заметных игроков из прошлого российской Магии. Ставьте им за это лайки, респекты и несогласие выражайте в комментах на канале и не забывайте подписываться на нас.

Борис, выдохни. Ошибка в видео есть, здорово, что ты восстановил справедливость (комьюнити ха этим и нужно). Это совершенно точно так :) если у кого-то были иллюзии по поводу качества шутейных посиделок двух душных немолодых людей с ярко-выраженным кризисом среднего возраста, то точно не уменя.

@LebowskiPTZ да нет.. можно просто начать нормальные аргументы приводить )

Можно поподробнее как это работает?

Борь, при всем уважении:) трех-четырех часов, которые тратятся на один выпуск чего-нибудь, с моей точки зрения, вполне достаточно. Предварительный сценарий мы проработали. Он никогда не будет подробным и в нем всегда будут ошибки и оговорки, во-первых, потому что формат такой, во вторых, потому что это тоже отличный повод восставать из ридонли и пообсуждать. Инвестировать в это больше времени нет никакой возможности. Я вам вот что скажу. Если вы не попали в топ и вас это беспокоит, то надо что-то менять. Если вам за друга обидно, то давайте пообсуждаем просто, у всех ведь разные точки зрения.

Жара!

Все-таки карта сама себя заменяет. Механика колоды ведь гарантирует топливо под cling. Почему бы не играть комплектом? Момент когда она конкурирует с детающим тармо и механикой «8 карт в помойке» довольно небольшой или я ошибаюсь? Можно и свою помойку чистить, если критично. вообще cling to dust - весьма пограничная карта. Если вспомнить историю с gitaxian probe, то ее сначала тоже многие недооценивали сильно, а потом побанили везде, когда осознание пришло. Клинг, конечно, никаких банов не получит, т.к. ответы как-то банить не принято, но карта настолько универсальная, что я удивился не увидев 3-4 копии в колоде, которая может абьюзит ее как движок. Просто хотел узнать мнение автора листа, наверняка ведь были мысли на эту тему.

Как было сказано в видео, ХМ на самом деле гораздо шире, просто все не влезли в видео:)

Память не резиновая.) Главное атмосфера. @aegnoro есть сомнения? тогда вам в кабинет к политруку.

Вопрос про cling to dust актуален. Не пойму никак его отсутствие. В целом это объяснимо, так как я в формате не секу, но хочется услышать от носителей экспертизы, так сказать, почему такой выбор был сделан в уро мете?

она оказалась достаточно глупой и неинтересной, чтобы вы оставили в этой теме комментарий. Какая-никакая а победа ) @basilis т.е. это единственное, что тебя смутило?) @amarto т.е. это единственное, что тебя смутило?)

Расскажите, пожалуйста, почему в колоде не играется cling to dust? Это был бы мейновый дешевый ответ на проблему Уро/сакрифайса и остальных взаимодейчтвий из помойки. На сдачу - это одномановый кантрип и пресайд против жарочки/возможность повлиять на дэмейдж рэйс, что для агро-контроля должно быть важно по идее.

Можно же вот так: https://www.mtgtop8.com/compare

Это по времени затянет ролик сильно, мне кажется. Итак довольно компактно вышло. Но вот как серию подкастов/роликов с воспоминаниями, было бы здорово.

Думаю, что никто не планировал, что карта с четырьмя разными символами маны в косте будет играбельна в тип2.

арты на землях так-то неплохи кмк. Особенно УВ.

Спасибо, понятно.

@Dracosha Евгений сдал на судью?.. никогла не видел, чтобы он судил турниры, честно говоря.

@Altimit ни в коем смысле не утверждаю, что цифра= отсутствие дкши. Только подсвечиваю тренды.

@Meskal1ne если память мне не изменяет, то первые цифровые арты массово появились году в 2011-2012. Это было хорошо видно на фоне недавно вышедших зендикара и алары и совсем свежего иннистрада. Помню, в нашей тусовке было много жалоб на вот эти арта конкретно: Несмотря на то, что это и правда вкусовщина, сам факт остается фактом, до этого особенно никто не ныл про арты.

@Dremkeeper но ведь качество магазина - это сервис, прежде всего. Вот человек выше описал, что у него 3-4 месяца назад был опыт с хорошим сервисом. Не так давно, согласитесь? Как определить, что «норма» это именно ваш, неудачный случай?

забавно, что из двух комментариев по делу, положительный был проигнорирован.