Перейти к публикации

zell_36

Пользователи
  • Публикации

    223
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя zell_36

  1. Апплодисменты визардам за такую великолепную многоходовочку 1. Вводим сет бустера на $1 дороже драфт 2. Делаем сет бустера с 14 картами потому что "их чаще лущат" 3. Отменяем драфт бустера в пользу п.2 4. ??? 5. PROFIT!, подняли цену бунерка, не поднимая цену бунерка и не вызывая общественных негодований С учётом нынешнего курса, лимитед стало играть ещё веселее)
  2. Интересное мероприятие и отличный отчёт! А можно ли немного организационных подробностей? Как собирали пул колод и сами колоды, совместными усилиями коммьюнити или предоставил организатор? Сколько человек пришло? Были ли повторяющиеся колоды? Как рандомили колоды в кажом туре?
  3. Не совсем. Заклинание, у которого на момент разрешения отсутствуют легальные цели, "физзлится". В приведённом примере целей у заклинания всё так же не будет. 608.2b If the spell or ability specifies targets, it checks whether the targets are still legal. <...> If all its targets, for every instance of the word “target,” are now illegal, the spell or ability doesn’t resolve Взял бы карты, если бы было написано, например, "Target player draws two cards"
  4. Пока московские господа сверкают "бюджетными" колодами за $900 и лепят этому комменту дурки, посоветую канал вот этого заморского джентльмена https://www.youtube.com/@TheCommandersQuarters В его понятии "бюджетно" это обычно < $100, человек больше пытается раскрыть идею и синергии каждой собираемой колоды, нежели накидать туда стейплов, для кухни имхо в самый раз
  5. Спасибо за отчёт! Всегда приятно читать, как люди пытаются привнести что-то новое в мету. Успехов в дальнейшем!
  6. https://scryfall.com/card/m12/37/stonehorn-dignitary If more than one Stonehorn Dignitary enters the battlefield and their abilities target the same opponent, that opponent will skip that many combat phases (over multiple turns if necessary). Skipping one combat phase won’t satisfy all of the effects. Получается, 10
  7. Ну кажется, если сказать такого в респонс на колесо, то что-то всё-таки делает
  8. Бомбические новости! Вить, а расскажешь, почему решили паупер сделать менее масштабным днём? На том же Тула Оупен второй день собрал не меньше людей, чем модерн. Рассматриваешь варианты с тем, чтобы сделать условия одинаковыми, если иногородние делегации подтянутся или с этим всё решено уже?
  9. Отличный повод начать пользоваться лучшим во всех отношениях scryfall
  10. Замечу, здесь ещё и арт соответствующий
  11. Вероятно, будет полезно https://web.archive.org/web/20140205040836/http://triturahuesos.ru/
  12. Скорее потому, что никто не хочет читать большую синюю блямбу. И, кажется, даже если сделать её красной и на полэкрана, вопросы всё равно будут.
  13. Забавно видеть в списке карты из преконов. Приходит такой новичок поиграть, покупает прекон, а ему "вот, смотри, Sol Ring нельзя, Exotic Orchard нельзя, Crop Rotation нельзя..."
  14. Было интересно почитать. Разметьте, пожалуйста, карты, если не трудно
  15. Выглядит круто, но как таким пользоваться? Или предполагается, что одна штука отслеживает только одно измерение? Из идей, что добавить: самое банальное – можно прикрутить туда жизни (в т.ч. можно отслеживать полученные/потерянные жизни кем-либо, например, для Willowdusk, Essence Seer). Чуть менее банальное – отслеживать всякую ману в пуле, для любителей Omnath, Locus of Mana-подобных эффектов и всяких штормов (шторм каунтер, бтв). Мб отслеживать количество карт в колоде у себя или у оппонента/ов, если, например, план на игру – милл
  16. Похоже, что это полный список. (не считая командирские повреждения, к слову, они каунтером не являются) Вот тут, например, есть полный список всех каунтеров, игрок упоминается только в перечисленных.
  17. Ну, после фуллтекст базиков за $30 выглядит вопросом времени
  18. К сожалению или к счастью, на карте написано немного иначе: изгоняется только подходящая под условие карта, остальные показываются и зашаффливаются обратно
  19. А в чём выгода при отсутствии на столе эффектов, увеличивающих дамаг? Тут же сколько попревентил, столько и нанёс
  20. Как минимум тем, что решение о том, идти или не идти в атаку принимает сам оппонент и только он, и мы в этом действе никак не замешаны. Здесь, повторюсь, речь не о том, чтобы благородно помогать оппоненту следить за тем, за чем он должен следить сам, а о поведении типа "о, вроде не заметил, дай-ка ещё раз попробую, вдруг прокатит. Ой, не получилось, позову-ка судью". А вообще, не вижу смысла пускаться в такие рассуждения. Так же можно и дойти до "четкого определения спортивности", и до тезисов типа "всё, что не запрещено – разрешено" против разной степени морализаторства.
  21. Зависит от ситуации, конечно. Оппонент где-то что-то зевнул – его проблема, разумеется. Но судя по описанию, товарищ явно пытался умышленно воспользоваться невнимательностью оппонента, чтобы получить игровое преимущество – вот это вот уже явно неспортивно. И ещё вдогонку очень обиделся на судью за то, что не дал ему это сделать.
  22. А все компетитив игроки оправдывают откровенно неспортивное поведение, или только самые мощные?
  23. Никто не против новичков. Все против новечков.
×
×
  • Создать...