IvanovAlexey

del

Вчера на фнм в Портале было 10 участников: 2 ант 2 гриксис контроль 1 омнителл 1 турбодепс 1 чудеса 1 шардлесс 1 днт 1 энчантресс Всем все показал-и-рассказал Паша Комаровский.

На самом деле, в локальной мете с кучей пасьянсов отлично отыгрывает тень. В ней концентрация всего, что парит любителей показывать кино - быстрый счетчик, дискард и дешевая контрмагия, прям старый-добрый и всегда неплохо работающий рецепт "дизрапт+угроза" на максималках. Дека очень требовательна к грамотному сиквенсингу и распределению ресурсов, но все освояемо.

Пока многие продолжают зачем-то основывать свои декчойсы на базе топов глобальных турниров, Хугланд выкатил статью "Dont Metagame Modern": https://www.coolstuffinc.com/a/jeffhoogland-08292018-dont-metagame-modern

Уже который год с периодичностью примерно раз в 6 месяцев пишу об этом сюда прямым текстом. Но всегда будут люди, которые теребонькают на цифры (имеют право!), поэтому ладно, давайте делать вид, что это полезно.

Лучшая подготовка в крупному турниру - поход в церковь.

@Grinnest как известно, лучшая фея -это снапкастер. Но вообще контрмагия вкупе с комплектом лилиан это прям вершина декбилдинга. И где главная фея, мистбайнд клика?

@Listlik спасибо, ну я примерно так и думал. Я в настоящий момент играю гриксис версией, с забавным синглтоном temur battle rage - карточка вообще расчитана на локальную мету - у нас днт, мерфолки и эльфы в количестве. Но конкретно против немезиса тоже работает, равно как и против мамы рун, мирранца, стриксов, биттерблоссомов и прочих бесячих блокеров. На тестовых играх оформил ачивку "убить тенью сквозь марит лейдж в блоке" :) Если кол-во немезисов будет расти, то можно будет подумать о техах типа wild slash. Но.. зачем? Талия - одна из лучших карт в этом матче, она очень парит.

Довольно толковый текст, пару комментов о нем: 1) Я сильно сомневаюсь, что добавление базового острова это хорошая идея. Делвер слишком требователен к цветам, а шамана (на всякий случай напомню) у нас уже нет. Имхо 9-ая фечка тут лучше себя проявит. 2) Не очень согласен про то, что РУГ совсем не может, но в целом да, угрозы у РУГа для 2к18ого года действительно слабоваты. Причем дело не столько в том, что мангусты и тармо представляют вялый счетчик, а то, что они упираются во все попало, в частности в сычей и гурмагов. 3) Дискард имхо тут однозначно лучше стифлов, и ни в коем случае не надо играть инквициями. Автор видимо давно в руке оппонентов не наблюдал критичную снику/джейса/форсу/гурмага/ордер и т.д. раз решил 2 хиточка экономить. 4) Он заявляет, что матч с тенью сильно в плюс, типа чампимся токенами, рейсим тннами и бурном. Очень спорное заявление. Правда, мой личный опыт от этого матча близок к нулю - всего 1 матч, в котором бедный гриксисовод действительно какой-то время чампился (гурмагами, бугага), но неизбежность таки наступила. Это очень тонкий матч, где решает огромное количество факторов, а срезолвленный ТНН это вообще что-то из глубокого лейт-гейма.

Мне вообще не очень понятно, откуда периодически слышны идеи, что легаси это модерновые колоды с форсами, дуалками, и т.д. Колоды на столько непохожи, что даже внутри одного архетипа иногда схожестей нету. У модерновго шторма (гифт-шторм) и легасевого (АНТ/TES) ровно ноль карт персекаются. А у многих колод (земли, сника/омни, практически все делверные темпо деки, депсы, блейды и т.д.) даже аналога нету. Тут тень-то как раз как исключение.

Выпустят, обязательно. Причем в тип-2. Правда, стоить будет 5ggg, и искать с него можно будет только динозаверов.

Мне кажется при 8 кантрипах (вместо стандартных 11) играть контрбалансами не очень целеоправданно, маловато сет-апа. С другой стороны, отконтрив вслепую даже пару спеллов, он "окупается" и поэтому сойдет. Если бы я играл AK сейчас, я бы наверное вместо балансов положил лишний контрспелл и пирс/фластик.

Не понял, где ты увидел в листе тени крокодила и шиноби, вижу базовый гриксис лист. ТНН в чудесах не популярный чойс, но бывает, даже наши чудесоводы им катали.

@TheFamilyMan клянусь ее кадыком, праймер норм.

Этой ситуации уже много лет. Более того, я полагаю, что куча людей уже играют не настоящими картами, даже не подозревая этого, ибо подделаны качественно. Плюс все больше и больше людей задаются вопросом "зачем мне отдавать 800$ за underground sea, если я и мои кореша можем договориться и закупить такие же в Китае за 2$, и спокойно ими играть в нашем закрытом локальном коммьюнити c молчаливого согласия ТО (или без оного), который всегда может включить дурачка "выглядели как настоящие, не подозревал". Слышал этот вопрос за последний месяц и от новичков мтг, и от наших местных "старичков" которые в игре 15+ лет. Бастионы пафосных тезисов "нильзя играть подделками, это противоречит официальной политике визардов!" постепенно рушатся под натиском идиотических ценников.

Наличие стокового листа не означает, что другие вариации вымерли. В онлайне просто много гриндеров, которые как и всегда бездумно нетдекают самые успешные листы и ими катают ивенты. Уттер-Лейтон очень четко угадал с метой протура. Против пачек кричевых колод (днт и эльдразей в частности) все эти мейновые пуши и снаффауты действительно делают дела, плюс сайдборд с тремя DoN намекае. А потом люди берут его лист, идут в свои локальные клубы на дейлик, и не понимают, почему они огребают без шансов у земель (ровно ноль копий на ПТ),чудес, сварм-дечек (эльфы/рыбы) и прочих. УБ тень, кстати, еще и складывает карты при срезолвленном мосте, так на секундочку, что до сайда, что после. Последние пару недель я не играл из-за отпуска, сейчас вернулся и планирую тестить новые сборки гриксис тени. Красные цвет - это болты (рич), пиробласты (все делают), артефактный хейт (абрейды, колаганки) и куча других опций, лечащих проблемы колоды. Почему тебя это удивляет? Гриксис контроль сам может быть разорван "в хламину" даже на средних темповых раздачах, и порой складывается от таких базовых заходов как тотсиз-вастик-угроза-прикрышка. Гриксис контроль популярен своей универсальностью, но он все также уязвим к дизрапту руки/манабазы.

Зачем пытаться метагеймить себе декчойс в модерне, да еще и на ГП. "There is only one right deck choice in modern - the deck that you know and enjoy playing" (ц) хуглэнд

Это была ответная акция на запуск второго (а для некоторых из нас - основного) дейлика по легаси на неделе в клубе Портал. Типа вы тут на броневичках разьезжаете, вот вам в добавок к 100р комиссии при оплате со счета еще сотен сверху.

Вчера на дейлике в Роге было 27 участников: 3 мерфолки 2 гриксис контроль 2 рг земли 2 эльдрази 2 днт 2 тес 2 чудеса 1 МАД 1 моно-р стомпи 1 посты (биг эльдрази) 1 Маналесс дредж 1 инфект 1 фудчейн 1 рост 1 омни 1 шардлесс 1 моногрин Волкова 1 ув блейд 1 турбодепс По 4-0 отыграли маналесс дредж Семейного и днт Орлова.

На пт 17 тронов, 17 кци. Ноль (0) джандов. У меня все.

Забавно, тень переехала эльдразей 2-0 несмотря на то, что в обоих партиях был срезолвленный чалис на первый ход

Мета легасевой части протура

еще нужен холодный пивчанский, тогда даже я выберусь в среду)

Проиграли кубик, там ходят первыми. Просим в их первый апкип остановиться. Две макаки ритуал, ритуал (4 маны). Манаморфоза, перекрасили две маны в красно-синий, иззет чарм, полутались, скинули гризеля. Еще манаморфоза, две оставшиеся маны перекрасили в черные. Горио в гризеля. С шоалов продровали всю колоду, оставшиеся макаки и ритуалы, брич, борборигмос. И не говорите, что не изейше.

Хуглэнд давеча стримил лигу горио реаниматором, в первых двух раундах он обе партии убил на т2, один раз сквозь пас, второй раз сквозь реллик. Мне понравилась его реплика: "wizards said modern is a turn 4 format. My opponent made 2 turns, I made 2 - we have had 4 turns in total, this is what they meant, right?"