BlackRainBow

А есть еще момент который мне очень нравится в отчётах, когда рассказ о раунде выглядит примерно так: "Раздаю, смотрю в свою руку, понимаю, что эту игру я проиграл. Так и вышло." Компотив же, строго о скилле.

*искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст*

Запросто, но это будет три разных мастерса и все в МО)

Имхо пробка для инфекта - потеря потерь, больше могли потерять только от бана эльфа за одну, нет?

Даже если бы он забирал и из игры и петали из грейва и на весь оставшийся матч даже после поражения, всё равно не.

http://www.starcitygames.com/decks/StarCityGamescom_Classic/2018-07-22_modern_Philadelphia_PA_US/1/ Смотрю на колоду с первого места и не понимаю чё вообще происходит то.

И в ход оппонента он затапанный и никуда не стреляет.

Ну он и был задуман как скиллтестер. Суициднет если приоритет получит. 0/2 он строго в имбу превращается, ломает напополам стандарт и надламывает модерн.

Goblin Scientist 0/1 Haste : Goblin Scientist deals 1 damage to any player. Any player may activate this ability. : Goblin Scientist deals 1 damage to any creature. Any player may activate this ability. : Each player draws a card, then discards a card at random. Any player may activate this ability.

Нищеброд.

Я бы сказал, что вот именно ради такого результата и отменили модерновые протуры) Пока протуров нет, Назар зря переживает, за каждым прошником с УВ контролем придёт свой маргинал с пурстилом или щегол с моноредом.

Дембель неизбежен как крах капитализма. Если ждать достаточно долго, то такой топ может и случиться, но вот доминирования что-то не видать.

Не потасовка, а свинство, дать бесплатные спеллы и ход урезать в 4 раза. В результате с телефона ни разу не успел за ход до летала докрутиться. "Нет, мы не будем делать возможность отключать анимацию. А вот ход подрежем."

А зачем их нерфить? Друид не доминирует, при этом в мете присутствуют только колоды, которые выигрывают только если ВГ раздают. Это и правда не нерф, это будет друицид.

Захожу регулярно поглядеть статистику, уже недели две на первой позиции всегда бакудин. Сборки иногда меняются. Но тут особенность статистики в том, что она по всем считается, а средний инвалид из туалета сложной колодой хорошо играть не может. https://www.hearthpwn.com/top-decks Упд: был не совсем точен. Средний инвалид из туалета играет без трекера и статистику не отдаёт. Но принцип тот же.

Инстант реаниматор. Хорошая же колода, интересная, опциональная.

Макака и мокс лежат и в хороших колодах, мистик и депс будут лежать только в тошнотворных. Не надо.

Это та фишка, которую визарды были бы рады убрать из мозгов игроков насовсем, обдолбаются своим легосе и коммандером и паки перестают покупать. А потом ещё и пишут в своих твиттерах что магия стала однобокая и весь закон божий к существам и фазе атаки свели. В результате много ли в М25 издали реально знаковых карт из старых форматов? Вот реальный взгляд на знаковые карты за 25 лет, я 2 карты из этого списка насчитал. Чё то реально кажется, что правая рука не знает что делает левая, одна прячет старые карты от новых игроков, другая привлекает к ним внимание.

Т.е. тот же хс состоящий из рандома и рандома за большие суммы играть ок, а рочестер на старых сетах - не ок?) Тут цель то не наградить за скилл, а потратить деньги на шоу и пиар с максимальной отдачей. Баттхёрты тоже работают в плюс.

Любую value based. И то не любую. Пиромансер под вопросом, например. Лучший аргумент против мистика - он унылый и надоел.

Как показывает практика, скорее всего это и правда утечка, уже было такое раньше. Теперь даже любопытно стало, сможет ли мистик улучшить УВх. Любителям говорить про два тайм волка, кстати, хочется сразу сказать - его не обязательно ставить на второй, можно на третий или четвертый, например, с прикрышкой.

Осторожнее с такими заявлениями, подставляете читающих на работе. От мисстепа формат развернется на 180 градусов, половину филда займут колоды, не страдающие от мисстепа или использующие его наиболее эффективно, что то вроде 4 магов в мейне. Может быть, формат и от издания форсы не перевернётся?

Им не играет же никто в каноническом джанде, слишком медленно для текущего формата. Так то синергий условно играбельных можно очень много придумать. Вот только при выросшем паверлевеле играбельная синергия = автобан :)

Я тоже люблю синергию и считаю, что забанить надо всё, что играет в джанде и стоит 2 и 1 ману, карты запредельного паверлевела и сильные сами по себе. Имхо джандообразные колоды - худшее, что случалось с магией за последние 10 лет. Или даже 20)